Присъда по НОХД №1113/2025 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 92
Дата: 25 септември 2025 г. (в сила от 13 октомври 2025 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20254430201113
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 92
гр. Плевен, 25.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
СъдебниДАНИЕЛА ЦВ. Н.А

заседатели:ПАВЛИН ХР. ХРИСТОВ
при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова
и прокурора Г. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ
характер № 20254430201113 по описа за 2025 година
и по данни от делото и Закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. Е. В., роден на ***г. в гр. Плевен, живее в
***, ***, с *** гражданство, неженен, с основно образование, не работи,
неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че през периода от
28.08.2024г. до 22.09.2024г. в гр. Плевен, при условията на продължавана
престъпна дейност, е извършил опит да отнеме и е отнел чужди движими
вещи – различни марки алкохолни напитки на обща стойност 1794,18 лв. от
владението хранителни магазин „***“. собственост на „***“ ЕООД и
хранителен магазин „***“, собственост на „***, без съгласие на
представителен орган на дружествата с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
- на 28.08 2024г. в гр. Плевен се опитал да отнеме следните чужди
движими вещи: 7 бр. уиски марка „Jameson“ – 1 литър всяка бутилка на обща
1
стойност 341,25 лв. и 2 бр. гроздова ракия марка „Бургас-63“ – 0,5 литра всяка
бутилка на обща стойност 50,98 лв. – всичко вещи на стойност 392,23 лв. от
владението на хранителен магазин „***“ в ж.к. „Сторгозия“, собственост на
„***“ ЕООД, без съгласие на представителен орган на дружеството, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало
недовършено поради независещи от дееца причини,
- на 28.08.2024г. в гр. Плевен е отнел следните чужди движими вещи: 11
бр. гроздова ракия марка „Бургас-63“ – 0,5 литра всяка бутилка на обща
стойност 280,39 лв. от владението на хранителен магазин „***“ в ***,
собственост на „***“ ЕООД, без съгласие на представителен орган на
дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 17.09.2024г. отнел следните чужди движими вещи: 6 бр. уиски марка
„Jameson“ – 1 литър всяка бутилка на. обща стойност 292,74 лв.; 3 бр. уиски
марка „Bushmills Black bush“ – 1 литър всяка бутилка на обща стойност 143,97
лв. и 3 бр. уиски марка „Bushmills Black bush“ – 0,7 литра всяка бутилка на
обща стойност 74,97 лв. – всичко вещи на обща стойност 511,68 лв. от
владението на хранителен магазин „***“ в ***, собственост на „***“ ЕООД,
без съгласие на представителен орган на дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвои и
- на 22.09.2024г. в гр. Плевен отнел следните чужди движими вещи: 7 бр.
уиски марка „Johnnie Walker – 1 литьр всяка бутилка на обща стойност 279,93
лв. и 5 бр. уиски марка „Monkey Shoulder“ – 0,7 литра всяка бутилка на обща
стойност 329,95 лв. – всичко вещи на стойност 609,88 лв., от владението на
хранителен магазин „***“, собственост на „***, без съгласие на
представителен орган на дружеството с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.58а,
ал.4 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК го ОСЪЖДА на наказание –
„ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
2
пробационен служител за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Е. Е. В., със
снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Плевен
направените деловодни разноски в размер на 887,41 лева.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Плевенски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 1113/2025 г. по описа на Плевенски РС:

Обвинението e срещу подсъдимия Е. Е. В. от ***, с ЕГН ********** за
това, че през периода от 28.08.2024г. до 22.09.2024г. в гр. Плевен, при
условията на продължавана престъпна дейност, е извършил опит да отнеме и е
отнел чужди движими вещи – различни марки алкохолни напитки на обща
стойност 1794,18 лв. от владението хранителни магазин „***“, собственост на
„***“ ЕООД и хранителен магазин „***“, собственост на „***, без съгласие на
представителен орган на дружествата с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
- на 28.08 2024г. в гр. Плевен се опитал да отнеме следните чужди
движими вещи: 7 бр. уиски марка „Jameson“ – 1 литър всяка бутилка на обща
стойност 341,25 лв. и 2 бр. гроздова ракия марка „Бургас-63“ – 0,5 литра всяка
бутилка на обща стойност 50,98 лв. – всичко вещи на стойност 392,23 лв. от
владението на хранителен магазин „***“ в ж.к. „Сторгозия“, собственост на
„***“ ЕООД, без съгласие на представителен орган на дружеството, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало
недовършено поради независещи от дееца причини;
- на 28.08.2024г. в гр. Плевен е отнел следните чужди движими вещи: 11
бр. гроздова ракия марка „Бургас-63“ – 0,5 литра всяка бутилка на обща
стойност 280,39 лв. от владението на хранителен магазин „***“ в ***,
собственост на „***“ ЕООД, без съгласие на представителен орган на
дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 17.09.2024г. отнел следните чужди движими вещи: 6 бр. уиски марка
„Jameson“ – 1 литър всяка бутилка на. обща стойност 292,74 лв.; 3 бр. уиски
марка „Bushmills Black bush“ – 1 литър всяка бутилка на обща стойност 143,97
лв. и 3 бр. уиски марка „Bushmills Black bush“ – 0,7 литра всяка бутилка на
обща стойност 74,97 лв. – всичко вещи на обща стойност 511,68 лв. от
владението на хранителен магазин „***“ в ***, собственост на „***“ ЕООД,
без съгласие на представителен орган на дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвои и
- на 22.09.2024г. в гр. Плевен отнел следните чужди движими вещи: 7 бр.
уиски марка „Johnnie Walker – 1 литьр всяка бутилка на обща стойност 279,93
лв. и 5 бр. уиски марка „Monkey Shoulder“ – 0,7 литра всяка бутилка на обща
стойност 329,95 лв. – всичко вещи на стойност 609,88 лв., от владението на
хранителен магазин „***“, собственост на „***, без съгласие на
представителен орган на дружеството с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Съдът на основание чл.370 от НПК е допуснал предварително
изслушване на страните, като подсъдимият Е. Е. В. с участието на защитника
си адв. Веселин Илиев са признали изцяло фактическите обстоятелства,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като съобразно
разпоредбата на чл.371, т.2 от НПК страните не са направили доказателствени
1
искания.
Съдът с определение на основание чл.372, ал.4 от НПК като е приел, че
направените самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, е обявил, че при постановяване на присъдата ще
се ползва от същите без да събира допълнителни доказателства.
В хода на съдебните прения прокурорът поддържа обвинението. Намира,
че същото е доказано по несъмнен начин, а фактическата обстановка очертана
в обвинителния акт – потвърдена. Представителят на Районна прокуратура-
Плевен намира, че приобщените по делото доказателства подкрепят напълно
обвинителната теза. Пледира на подсъдимия Е. В. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода около минимума, изпълнението на което не смята, че е
пречка да бъде отложено на основание чл.66 от НК с подходящ изпитателен
срок.
Защитникът на подс. Е. Е. В. в лицето на адв. Веселин Илиев от ПлАК,
моли съда при определяне на наказанието съдът да вземе в предвид
многобройните смекчаващи отговорността обстоятелства – а именно
направените самопризнания, доброто процесуално поведение, признаването
на вината и самокритичността от страна на подзащитния му, не на последно
място, че същият е неосъждан към момента. Моли съда да наложи наказание
при условията на чл.58а, ал.4 от НК, а именно наказание „Пробация“ в
минимален период на изпълнение на задължителните пробационни мерки.
Подсъдимият Е. Е. В. се явява в съдебно заседание, признава вината си,
като се солидаризира с предложеното от страна на защитника му наказание.
В наказателното производство няма предявен граждански иск и
конституиран граждански ищец, а конституиране на частен обвинител е
недопустимо на основание чл.392, ал.4 от НПК.
Съдът, като съобрази становищата на страните, събраните по делото
гласни и писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Е. Е. В. е роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с
*** гражданство, не е женен, с основно образование, не работи, не е осъждан,
с ЕГН **********.
На 28.08.2024г. подсъдимият Е. Е. В., който се намирал в състояние на
финансова затрудненост, решил да отнеме от ситуирания в ж.к. „Сторгозия“
търговски обект от веригата „***“, собственост на „***“ ЕООД-София
алкохолни напитки, с употребата на които да задоволи личните си
потребности. На отразената дата, в изпълнение на формираното си престъпно
намерение подсъдимият Е. В. се отправил към търговския обект около 14:30
часа, като след като се установил във вътрешността на същия, се приближил
до щендерите с алкохолни напитки. От същите взел следните: 7 бр. уиски
марка „Jameson“ – 1 литър всяка бутилка на обща стойност 341,25 лв. и 2 бр.
гроздова ракия марка „Бургас-63“ – 0,5 литра всяка бутилка на обща стойност
50,98 лв. – всичко вещи на стойност 392,23 лв., собственост на „***“ ЕООД-
2
София – клон Плевен, които поставил в предварително подготвена раница.
Междувременно, управителят възприел неправомерното посегателство на
подсъдимото лице, като при приближаването му към касовата зона се
изискало предоставянето на възможност за проверяване съдържанието на
ръчния му багаж. По време на извършената проверка се констатирала
наличието на подготвените за отнемането на отразените чужди движими вещи
от страна на подсъдимия Е. В., който след като поставил раницата, тичешком
се отстранил от търговския обект в неизвестна за служителите посока. От своя
страна управителят споделил с регионалния ръководител „***“ при „***“
ЕООД-София – клон Плевен – Я. Н. З., за възникналата инкриминирана
ситуация, което от своя страна обусловило депозирането на съответния сигнал
пред органите на полицията. От своя страна същите предприели действия по
установяване самоличността на лицето и визуален преглед на предоставените
записи от ситуираните в търговския обект камери за видеонаблюдение.
По-късно същия ден, подсъдимият Е. В. в изпълнение на вече
формираното си престъпно намерение за отнемането на алкохолни напитки и
вследствие на първоначално осуетеното му в отразената насока намерение, се
отправил към ситуирания „***“ в „***“-Плевен, собственост на „***“ ЕООД-
София. При установяването му във вътрешността на търговския обект същият
се приближили отново до щендерите с алкохолни напитки, от които отнел
следните чужди движими вещи: 11 бр. гроздова ракия марка „Бургас-63“ – 0,5
литра всяка бутилка на стойност 25,49 лв., имущество на обща стойност
280,39 лв., собственост на „***“ ЕООД-София – клон Плевен. С отнетото
движимо имущество, което поставил в полиетиленови чанти, подсъдимият Е.
В. напуснал търговския обект и се отправил в неустановена посока, като с
алкохолните напитки за определен период от време, чрез употребата им
задоволил личните си потребности. От своя страна, *** „***“ при „***“
ЕООД-София – клон Плевен – Я. Н. З., бил информиран за възникналата
инкриминирана ситуация, което от своя страна обусловило депозирането на
съответния сигнал пред органите на полицията. Надлежните полицейски
органи предприели действия по установяване самоличността на лицето и
визуален преглед на предоставените записи от ситуираните в търговския обект
камери за видеонаблюдение и местонахождението на вещите, предмет на
престъпното посегателство.
На 17.09.2024г. подсъдимият Е. В., който не реализирал трудови доходи
и се намирал в състояние на финансова зависимост, решил отново по
неправомерен начин да придобие различни марки алкохолни напитки от
ситуирания в гр. Плевен търговски обект под наименованието „***“, ситуиран
в „***“-Плевен и собственост на „***“ ЕООД-София. В изпълнение на
формираното си престъпно намерение, подсъдимият посетил визирания
търговски обект, от вътрешността на който отнел следните чужди движим
вещи: 6 бр. уиски марка „Jameson“ – 1 литър всяка бутилка на обща стойност
292,74 лв.; 3 бр. уиски марка „Bushmills Black bush“ – 1 литър всяка бутилка на
обща стойност 143,97 лв. и 3 бр. уиски марка „Bushmills Black bush“ – 0,7
3
литра всяка бутилка на обща стойност 74,97 лв. – всичко вещи на обща
стойност 511,68 лв., собственост на „***“ ЕООД-София – клон Плевен. С
отнетото движимо имущество, което поставил в полиетиленови чанти,
подсъдимият Е. В. напуснал търговския обект през касовата зона без
заплащане на равностойността на продуктите и се отправил в неустановена
посока, като с алкохолните напитки за определен период от време, чрез
употребата им задоволил личните си потребности. Отново *** „***“ при
„***“ ЕООД-София – клон Плевен – Я. Н. З., бил осведомен за възникналата
инкриминирана ситуация, което от своя страна обусловило депозирането на
съответния сигнал пред органите на полицията. От своя страна, същите
предприели действия по установяване самоличността на лицето и визуален
преглед на предоставените записи от ситуираните в търговския обект камери
за видеонаблюдение и местонахождението на вещите, предмет на престъпното
посегателство.
На 22.09.2024г. подсъдимият Е. В. решил отново по неправомерен начин
да придобие своеобразно количество алкохолни напитки. В изпълнение на
формираното си престъпно намерение се отправил към ситуирания в гр.
Плевен търговски обект под наименованието „***“, собственост на „*** –
клон Плевен. След като се установил във вътрешността на търговския обект,
подсъдимият Е. В. се приближил до щендерите с алкохолни напитки, от които
отнел следните чужди движими вещи: 7 бр. уиски марка „Johnnie Walker“ – 1
литър всяка бутилка, на обща стойност 279,93 лв. и 5 бр. уиски марка „Monkey
Shoulder“ – 0,7 литра всяка бутилка, на обща стойност 329,95 лв. – всичко
вещи на стойност 609,88 лв., собственост на отразеното дружество. С
отнетото имущество се отправил към изхода на търговския обект, като
преминал през касовата зона без заплащането на алкохолните напитки. След
излизането му, служител при търговския обект споделил със служител при
отдел „Информация“ за наличието на мъж със сак, което оформило в същите
притеснение за реализирано неправомерно посегателство на продукти от
търговския обект. Вследствие на убеждението си, служилите при дружеството
предприели действия по преглед на записите от ситуираните камери за
видеонаблюдение, след което депозирали сигнал пред органите на полицията.
Вследствие на изявленията им се предприели изискуемите действия по
установяване самоличността на дееца е местонахождението на вещите,
предмет на инкриминираното деяние.
По случая е образувано и проведено настоящото досъдебно наказателно
производство.
В хода на разследването са назначени и изготвени е 2 бр. видео-
технически и лицево-идентификационна експертизи, в които е приложен
снимков материал от заснетите кадри на 28.08.2024г. от хранителен магазин
„***“ в ж.к. „Сторгозия“, търговски обект „***“ в „***“-Плевен, на
17.09.2024г. от търговски обект „***“ в „***“-Плевен на 22.09.2024г. от
търговски обект магазин „***“, находят се на ***.
4
Съгласно заключението на назначената съдебно-видеотехническа и
лицево идентификационна експертиза е видно, че по предоставените за
изследване два компактдиска не е установена манипулация върху записаната
информация, като при проведеното лицево-идентификационно изследване се
установило, че на извлечените кадри от изследваните видеозаписи най-
вероятно е заснет подсъдимия Е. Е. В. от гр. Плевен, с ЕГН **********.
Съобразно заключението на назначената съдебно-оценителна
експертиза, стойността на отнетото имущество към момента на деянието е в
общ размер на 1794,18 лв.

Горната фактическа обстановка се установява от депозираните в хода на
досъдебното производство обяснения на подсъдимия Е. Е. В., показанията на
свидетелите Я. Н. З., Г.В.Г., Р.Р.И., Д. П. Д., Д.И.Б., Б.Б.К. и П.Б.Г.,
кредитирани от съда поради тяхната обективност и логичност, направените от
подсъдимия В. признания на фактическите обстоятелства, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, както и останалите писмени
доказателства приложени към досъдебно производство по пр. преписка №
6438/2024г. по описа на РП-Плевен, по досъдебно производство ЗМ №
495/2024г. по описа на Второ РУ при ОДМВР-Плевен, приобщени към делото
по реда на чл.283 от НПК, а именно: Протокол за доброволно предаване от
05.10.2024г. на л.31; заключенията на вещите лица по назначените експертизи
/л.59-124/, Справка за съдимост на л.128 по отношение на подс. Е. В. и
характеристична справка на същия /л.126/.
Направените от подсъдимият Е. Е. В. самопризнания са обективни,
логични и подкрепени от възприетата от съда доказателствена основа.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че по
несъмнен начин беше установено, че подсъдимият Е. Е. В. от ***, с ЕГН
********** през периода от 28.08.2024г. до 22.09.2024г. в гр. Плевен, при
условията на продължавана престъпна дейност, е извършил опит да отнеме и е
отнел чужди движими вещи – различни марки алкохолни напитки на обща
стойност 1794,18 лв. от владението хранителни магазин „***“, собственост на
„***“ ЕООД и хранителен магазин „***“, собственост на „***, без съгласие на
представителен орган на дружествата с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
- на 28.08 2024г. в гр. Плевен се опитал да отнеме следните чужди
движими вещи: 7 бр. уиски марка „Jameson“ – 1 литър всяка бутилка на обща
стойност 341,25 лв. и 2 бр. гроздова ракия марка „Бургас-63“ – 0,5 литра всяка
бутилка на обща стойност 50,98 лв. – всичко вещи на стойност 392,23 лв. от
владението на хранителен магазин „***“ в ж.к. „Сторгозия“, собственост на
„***“ ЕООД, без съгласие на представителен орган на дружеството, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало
недовършено поради независещи от дееца причини;
- на 28.08.2024г. в гр. Плевен е отнел следните чужди движими вещи: 11
5
бр. гроздова ракия марка „Бургас-63“ – 0,5 литра всяка бутилка на обща
стойност 280,39 лв. от владението на хранителен магазин „***“ в ***,
собственост на „***“ ЕООД, без съгласие на представителен орган на
дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 17.09.2024г. отнел следните чужди движими вещи: 6 бр. уиски марка
„Jameson“ – 1 литър всяка бутилка на. обща стойност 292,74 лв.; 3 бр. уиски
марка „Bushmills Black bush“ – 1 литър всяка бутилка на обща стойност 143,97
лв. и 3 бр. уиски марка „Bushmills Black bush“ – 0,7 литра всяка бутилка на
обща стойност 74,97 лв. – всичко вещи на обща стойност 511,68 лв. от
владението на хранителен магазин „***“ в ***, собственост на „***“ ЕООД,
без съгласие на представителен орган на дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвои и
- на 22.09.2024г. в гр. Плевен отнел следните чужди движими вещи: 7 бр.
уиски марка „Johnnie Walker – 1 литьр всяка бутилка на обща стойност 279,93
лв. и 5 бр. уиски марка „Monkey Shoulder“ – 0,7 литра всяка бутилка на обща
стойност 329,95 лв. – всичко вещи на стойност 609,88 лв., от владението на
хранителен магазин „***“, собственост на „***, без съгласие на
представителен орган на дружеството с намерение противозаконно да ги
присвои.
Престъпление по чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от Наказателния
кодекс.
От обективна и субективна страна деянието на подсъдимия Е. Е. В. е
извършено при форма на вина – пряк умисъл – съзнавал е общественоопасния
характер на извършеното и е целял настъпването на престъпния резултат.
При определянето на наказанието съдът съобрази като отегчаващо
вината обстоятелство спрямо подсъдимия невъзстановяването на щетата от
една страна, както и завишената степен на обществена опасност на деянието.
Съдът прие за подсъдимия Е. Е. В. наличие на многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства и в конкретност – доброто му процесуално
поведение, проявеното критично отношение към извършеното, както и
чистото му съдебно минало.
Признанието на вината е условие за провеждане на съкратено съдебно
следствие, поради което не следва да се възприема като смекчаващо
отговорността обстоятелство.
Ето защо и като съобрази императивното приложение на чл.373, ал.2 от
НПК съдът намери, че следва на подсъдимия Е. Е. В. от ***, с ЕГН
********** да наложи наказание на основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.26,
ал.1 от НК, във вр. с чл.58а, ал.4 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК –
„ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
6
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
Така определеното наказание на подсъдимия по вид и размер следва да
постигне целите на индивидуалната и генерална превенция, както и траен
възпитателен ефект спрямо същия.
При този изход на делото съдът осъди на основание чл.189, ал.3 от НПК
подсъдимия Е. Е. В., да заплати направените деловодни разноски в размер на
887,41 лв., които да бъдат преведени по сметка на ОД на МВР – гр. Плевен.
По гореизложените съображения съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
7
Съобщи за изтекли лични данни