Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ ……..

гр. ***, 03.08.2015 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Великотърновският районен съд, гражданска колегия, тринадесети състав:

 

при секретаря И.Т. и в присъствието на прокурора…………, като разгледа докладваното от съдията Гр. дело № 827 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 213, ал. 1 от Кодекса за застраховането и чл. 86 от ЗЗД

 

ИЩЕЦЪТ – ЗК "Лев Инс" АД, ЕИК *********, чрез пълномощника юрисконсулт Х. Д., моли съда, след като докаже основателността на твърденията си, да бъде постановено решение, с което О. *** бъде осъдена да заплати сумата от 915,75 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение в размер на 905,75 лева по сключена застраховка "Каско на МПС" за имуществени вреди, настъпили по лек автомобил "*** 330 Д" на *** вследствие на ПТП, настъпило на 18.11.2013 г. в гр. *** и 10,00 лева - ликвидационни разноски, както и да заплати сумата от 107,85 лева - мораторна лихва върху главницата за периода от 27.01.2014 г. /датата на поканата за доброволно възстановяване на платеното обезщетение/ до 25.03.2015 г. - датата на депозиране на исковата молба. Претендира и направените по делото разноски.

ОТВЕТНИКЪТ - О. ***, чрез ***, а в процеса чрез юрисконсулт М. В., признава изцяло предявените искове, като с отговора на исковата молба прилага платежно нареждане за изплатена на ищцовата застрахователна компания сумата от 1 023,60 лева. Намира, че с поведението си не е станал причина за образуване на съдебното производство, поради което моли да бъде оставено без уважение искането на ищеца за присъждане на разноски, съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК. В съдебно заседание изразява готовност да заплати сумата от 100,00 лева - платената държавна такса по делото.

СЪДЪТ, след като прецени събраните по делото доказателства по свое, вътрешно убеждение и съобразно чл. 235, ал. 3 от ГПК във връзка с наведените в исковата молба доводи и възраженията на ответника, намира за установено следното:

В срока за отговор на исковата молба, ответната страна е заявила, че признава исковите претенции, като представя платежно нареждане за заплащане на ЗК "Лев Инс" АД, на 30.04.2015 г., на сумата от 1 023,60 лева. В писмено становище от 29.05.2015 г., ищецът е заявил, че признава извършеното плащане от ответника, но след образуване на съдебното производство. При това положение, съдът приема за безспорно установена основателността на претенциите на ищеца, като заплатената от ответника сума покрива изцяло главницата от 915,75 лева и мораторната лихва върху нея за периода от 27.01.2014 г. - датата на поканата за доброволно възстановяване на платеното обезщетение до 25.03.2015 г. - датата на депозиране на исковата молба, в размер на 107,85 лева. Преценявайки доказателствата и установените факти и обстоятелства, включително и тези настъпили след предявяването на иска, но имащи значение за спорното право /чл. 235, ал. 3 от ГПК/, съдът приема, че исковете с правно основание чл. 213, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД следва да бъдат отхвърлени, поради погасяване на задълженията на ответника чрез плащане в хода на делото.

Ищецът претендира да му бъдат заплатени направените по водене на делото разноски. Съдът следва да уважи това искане и да осъди ответника да заплати на Застрахователна компания  "Лев Инс" АД – София направените от него разноски в производството за внесена държавна такса /100,00 лева/ и за юрисконсултско възнаграждение в размер на 301,65 лева, дължимо на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения, доколкото ответникът със своето поведение и неизплащане на ищеца на платеното от него застрахователно обезщетение, въпреки полученото на 27.01.2014 г. писмо - покана /лист 20 и 21 от делото/, е станал причина застрахователната компания да защити правата си по съдебен ред, предявявайки исковите претенции, предмет на делото и да направи разноски в тази връзка. Предвид изложеното е неприложима нормата на чл. 78, ал. 2 от ГПК, тъй като освен да признае иска, ответникът е следвало да не е дал повод за завеждане на делото. 

Мотивиран от горните съображения, съдът    

 

Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, бул. „Черни връх” № 51Д, представляван от Мария Стоянова Масларова - Гъркова против О. ***, ЕИК ***, с адрес: гр. ***, ****, представляван от *** за заплащане на сумата от 915,75 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение в размер на 905,75 лева на *** по сключена застраховка „Каско на МПС”, за имуществени вреди, причинени от ПТП, настъпило на 18.11.2013 г. в гр. *** и 10,00 лева - ликвидационни разноски, както и за заплащане на сумата от 107,85 лева -  мораторна лихва върху главницата за периода от 27.01.2014 г. до 25.03.2015 г., поради погасяване на задължението чрез плащане в хода на делото.

ОСЪЖДА О. ***, ЕИК ***, с адрес: гр. ***, ***, представляван от *** ДА ЗАПЛАТИ на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, бул. „Черни връх” № 51Д, представляван от Мария Стоянова Масларова - Гъркова сумата от 401,65 лева /четиристотин и един лева и шестдесет и пет стотинки/, представляваща направените по делото разноски за държавна такса от 100,00 лева и юрисконсултско възнаграждение от 301,65 лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: