О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   :

 

Софийски градски съд , Гражданско отделение,  І-22 състав

в закрито заседание на  седемнадесети август през две хиляди и осемнадесета година , в състав :

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ

 

като изслуша докладваното от председателя гр.дело №2542 по описа за 2018 г, за да се произнесе , взе предвид следното:

 

С разпореждане от 28.02.2018 г исковата молба е оставена без движение с указания в седмичен срок от съобщението ищецът да уточни дали предявява иска само от свое име ; да представи исковата молба в четлив вид ; както и да представи доказателства за внесени 340 060 лева държавна такса по сметка на СГС .

Съобщение с указанията на съда е връчено на ищеца на 06.03.2018 г. На 09.03.2018 г ищецът е подал молба , с която е уточнил , че предявява иска от свое име и е приложил четлив екземпляр от исковата молба. Не е внесена държавна такса , като с молбата от 09.03.2018 г се заявява , че определеният размер е незаконосъобразен , за което е подадена частна жалба. Междувременно САС е оставил въпросната частна жалба без разглеждане като процесуално недопустима , като определението му е потвърдено с окончателно определение №359 от 31.07.2018 г по ч.гр.д.№2739/18 г на ВКС , IV ГО .

  В указания срок нередовностите на исковата молба – относно внасяне на държавна такса - не са отстранени . Правно несъстоятелно е позоваването от ищеца на Закон за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество . Процесният случай от 1948 г няма нищо общо с този закон ,по който ищец е винаги КПКОНПИ , а не и физическо лице . Съдът определя дължимата държавна такса според размера на иска , а и в коригираната искова молба като цена на иска ищецът  посочва 8 501 500 лева .  Налице са основанията на чл.129 ал.3 ГПК и исковата молба трябва да бъде върната и производството по делото да бъде прекратено.

 

          Водим от горното ; СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВРЪЩА исковата молба на Д.Ч. *** и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2542/18 г по описа на СГС , I-22 състав . Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-София в седмичен срок от съобщението до ищеца .

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :