РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3528
гр. София, 17.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
Административно наказателно дело № 20251110203502 по описа за 2025
година
Днес, 17.03.2025 г., гр.София, съдия Маргарита Димитрова,
след като се запознах с материалите по АНД №3502/2025 г. по описа
на СРС, НО, 110 състав, намирам за установено следното:
Производството е образувано на основание чл.59, ал.1 и сл. от
ЗАНН. Делото родово и местно подсъдно на Софийски районен съд.
Жалбата е подадена от лигитимирано лице да обжалва
наказателното постановление и в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН,
поради което са налице предпоставките за насрочване на делото в
открито съдебно заседание.
Предвид гореизложеното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 07.05.2025 г. от 09:30 часа, за която дата да се призоват страните:
жалбоподателят В. А. Т. /от посочения в жалбата адрес/ и АНО:
Председател на Патентно ведомство.
С оглед процесуална икономия и при съобразяване с дадените
1
задължителни указания от касационната инстанция при новото
разглеждане на делото:
НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО-МАРКОВА ЕКСПЕРТИЗА, която да
се извърши от едно вещото лице – СЕВДАЛИНА ИВАНОВА
ДРЕХЕМОВА, специалност: Икономика на интелектуалната
собственост, Съдебно-маркова експертиза, /гр.София-1000,
бул.“Александър Стамболийски“ №55, ет.3, офис 5, тел. 02 980 07 27,
факс: 02 980 07 28/, което след като се запознае с приложените
материали по делото, да отговори на следните въпроси:
1.Марките DSQUARED2, Tommy Hilfiger, TOMMY JEANS,
HILFIGER DENIM, PHILLIP PLEIN, Plein, GUESS, MONCLER,
DOLCE&GABBANA и D&G, поставени върху процесиите стоки,
идентични или сходни ли са с по-ранно регистрираните марки
№№1184744 DSQUARED2, ********* GUESS, ********* Philipp
Plein ********* TOMMY HILFIGER, ********* DOLCE & GABBANA
и ********* MONCLER - налице ли е визуално или концептуално
сходство във всеки един от елементите на сравняваните марки?
2.Регистрираните марки №№ 1184744 DSQUARED2, *********
GUESS, ********* Philipp Plein ********* TOMMY HILFIGER,
********* DOLCE & GABBANA и ********* MONCLER
предназначени ли са за стоки или услуги, които са идентични или
сходни с тези, върху които е установено използването на марките
DSQUARED2, Tommy Hilfiger, TOMMY JEANS, HILFIGER DENIM,
PHILLIP PLEIN, Plein, GUESS, MONCLER, DOLCE&GABBANA и
D&G?
3.Съществува ли вероятност за объркване на потребителите, в
резултат на свързване на процесната марка с по-ранно
регистрираните?
УКАЗВА на страните, че в производството пред районния съд
могат да се представляват от адвокат; съпруг, възходящ или низходящ
2
роднина на нарушителя; юрисконсулт или друг служител с
юридическо образование в наказващия орган при учрежденията,
предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на СРП, с оглед преценка по чл.62
от ЗАНН.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3