Решение по гр. дело №7292/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1824
Дата: 28 юли 2020 г. (в сила от 28 юли 2020 г.)
Съдия: Радостина Петкова Петкова
Дело: 20192120107292
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2019 г.

Съдържание на акта

                                               Р Е Ш Е Н И Е 

 

Номер 1824                                  28.07.2020г.                                       град Бургас

                         

 

        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав

На  двадесети юли през две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ :  Радостина Петкова  

                                                 

                                                                                                                                                                                               

Секретар Илияна Гальова

като разгледа докладваното от съдия Радостина Петкова

гражданско дело номер 7292 по описа за  2019 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  Производството по делото е образувано по повод исковата молба на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ № 4, Бизнес Парк София, сграда 6, действащ чрез упълномощения си процесуален представител  адв. З.Ц., с която е предявил срещу ответника Х.М.Ч., ЕГН: **********, с адрес: *** обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 вр. с чл. 415 от ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, чл. 92 и чл. 86 от ЗЗД за приемане за установено по отношение на ответника, че същия дължи на ищеца  сумата от общо 2738.35 лв., от която 723,88 лв., представляваща сборно задължение по договор за мобилни услуги № *** от 12.05.2015г., изменен последно с допълнително споразумение № *** от 15.07.2016г. към договор за мобилни/фиксирани услуги (за номер ***), от която:  сумата 142,19лв.- главница за неизплатени месечни абонаментни такси и предоставени мобилни телефонни услуги за периода 15.06.2016г. - 14.09.2016г. и сумата от 581.69 лв. - дължима неустойка за предсрочното прекратяване на договора за периода 07.09.2016 г. - 15.07.2018г.; сумата от общо 896,69 лв. - представляваща сборно задължение по договор за мобилни услуги № *** от 15.07.2016г., изменен с допълнително споразумение № *** от 15.07.2016г. към договор за мобилни/фиксирани услуги (за номер ***), от което: сумата от 127.11 лв., представляваща главница за неизплатени месечни абонаментни такси и предоставени мобилни телефонни услуги за периода 15.06.2016г. - 14.09.2016г. и сумата от 769.58 лв. - дължима неустойка за предсрочното прекратяване на договора за периода 07.09.2016 г. - 15.07.2018 г., сумата от общо 629,74 лв., представляваща сборно задължение по договор за мобилни услуги № *** от 05.10.2015г., изменен с допълнително споразумение № *** от 15.07.2016 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги (за номер ***), от която сумата от 48,05 лв. – главница за неизплатени месечни абонаментни такси и предоставени мобилни телефонни услуги за периода 15.06.2016г. - 14.09.2016г. и сумата от 581.69 лв. - дължима неустойка за предсрочното прекратяване на договора за периода 07.09.2016 г. - 15.07.2018 г., сумата от общо 77.85 лв. - дължима сума на основание договор за лизинг от 05.10.2015 г. (за устройство Samsung Galaxy J1 3G Black), от която: сумата от 15.57 лв., представляваща три текущи лизингови вноски, фактурирани заедно с месечните сметки за номер *** за отчетните периоди от 15.06.2016г. - 14.09.2016 г. и сумата от 62.28 лв. – главница, представляваща дванадесет предсрочно изискуеми лизингови вноски, дължими за периода от 05.10.2016г. - 04.10.2017 г., сумата от общо 230.16 лв. – неплатено задължение по договор за лизинг от 15.07.2016 г. (за устройство Samsung Galaxy J5 Black), от която: сумата от 19.18 лв. - дължими две текущи лизингови вноски, фактурирани заедно с месечните сметки за номер *** за отчетните периоди от 15.07.2016г. - 14.09.2016 г. и сумата от 210.98 лв. – главници, представляващи дължими дванадесет предсрочно изискуеми лизингови вноски, дължими за периода от 15.09.2016г. -14.07.2018 г., сумата от общо 180.03 лв. – представляващо сборно задължение по договор за лизинг от 09.12.2015 г. (за устройство Alcatel Onetouch Pop Star Classy), от която сумата от 31,77 лв. – главница, представляваща три дължими текущи лизингови вноски, фактурирани заедно с месечните сметки за номер *** за отчетните периоди от 15.06.2016г. - 14.09.2016 г. и сумата от 148.26 лв. -  главница, представляващи дължими четиринадесет предсрочно изискуеми лизингови вноски, дължими за периода от 09.10.2016г. - 08.12.2017 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК– 09.05.2019 г. до изплащането й, за които вземания ищецът се е снабдил със заповед № *** от 10.05.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № ***/2019г. по описа на БРС. Представени са писмени доказателства. Претендира присъждане на направените в настоящото исково и в заповедното производство разноски. Направени са доказателствени искания. С писмена молба по делото ищецът  е заявил, че поддържа исковата молба и е поискла съдът да уважи предявените искове като постанови срещу ответника неприсъствено решение по реда на чл. 238, ал. 1 от ГПК. В съдебно заседание, редовно уведомен не изпраща представител, като е направил искане делото да се разгледа в отсъствието на негов представител.

В законовия едномесечен срок по чл. 131 от ГПК ответницата Х.М.Ч., не е депозирала писмен отговор, не е взела становище по предявените искове и не е направила доказателствени искания. В съдебно заседание, редовно призована не се е явила, не е изпратила представител и не е направила искане делото да се разгледа в нейно отсъствие.

            Бургаският районен съд, след като взе предвид направените искания и доводи, обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, и след като съобрази закона, намира за установено  следното :

            Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 вр. с чл. 415 от ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, чл. 92 и чл. 86 от ЗЗД.    

С писмена молба, депозирана преди първото по делото съдебно заседание ищецът, чрез упълномощения си адвокатски представител е направил искане за постановяване срещу ответника на неприсъствено решение по чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

Съгласно чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

В случая от данните по делото е видно, че е налице първата предпоставка по чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, тъй като ответникът редовно уведомен, не е представил в законовия едномесечен срок писмен отговор по чл. 131 от ГПК, не е ангажирал доказателства и се е явил и не е изпратил представител в първото по делото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като изрично са му указани  последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Наред с това налице е и втората предпоставка на  чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – вероятна основателност на исковете за главница и лихви, тъй като твърденията на ищеца за наличието на изискуеми вземания към ответника, които последния не е изпълнил за плащане на претендираните парични суми на посоченото в исковата молба договорно основание се подкрепят от представените към исковата молба писмени доказателства.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на основание чл. 239, ал. 1 вр. с чл. 238, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника за приемане за установено, че същия дължи на ищеца заплащане на паричните суми, за които е издадена заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по образуваното заповедно производство .

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените в исковото и заповедното производство разноски за платена държавна такса и адвокатско възнаграждение в общ размер от 901.25 лв.

            Мотивиран от горното Бургаският районен съд

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответницата Х.М.Ч., ЕГН: **********, с адрес: ***, че същата ДЪЛЖИ на основание чл.422 вр. с чл. 415 от ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, чл. 92 и чл. 86 от ЗЗД на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от общо 2738.35 лв., от която 723,88 лв., представляваща сборно задължение по договор за мобилни услуги № *** от 12.05.2015г., изменен последно с допълнително споразумение № *** от 15.07.2016г. към договор за мобилни/фиксирани услуги (за номер ***), от която:  сумата 142,19лв.- главница за неизплатени месечни абонаментни такси и предоставени мобилни телефонни услуги за периода 15.06.2016г. - 14.09.2016г. и сумата от 581.69 лв. - дължима неустойка за предсрочното прекратяване на договора за периода 07.09.2016 г. - 15.07.2018г.; сумата от общо 896,69 лв. - представляваща сборно задължение по договор за мобилни услуги № *** от 15.07.2016г., изменен с допълнително споразумение № *** от 15.07.2016г. към договор за мобилни/фиксирани услуги (за номер ***), от което: сумата от 127.11 лв., представляваща главница за неизплатени месечни абонаментни такси и предоставени мобилни телефонни услуги за периода 15.06.2016г. - 14.09.2016г. и сумата от 769.58 лв. - дължима неустойка за предсрочното прекратяване на договора за периода 07.09.2016 г. - 15.07.2018 г., сумата от общо 629,74 лв., представляваща сборно задължение по договор за мобилни услуги № *** от 05.10.2015г., изменен с допълнително споразумение № *** от 15.07.2016 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги (за номер ***), от която сумата от 48,05 лв. – главница за неизплатени месечни абонаментни такси и предоставени мобилни телефонни услуги за периода 15.06.2016г. - 14.09.2016г. и сумата от 581.69 лв. - дължима неустойка за предсрочното прекратяване на договора за периода 07.09.2016 г. - 15.07.2018 г., сумата от общо 77.85 лв. - дължима сума на основание договор за лизинг от 05.10.2015 г. (за устройство Samsung Galaxy J1 3G Black), от която: сумата от 15.57 лв., представляваща три текущи лизингови вноски, фактурирани заедно с месечните сметки за номер *** за отчетните периоди от 15.06.2016г. - 14.09.2016 г. и сумата от 62.28 лв. – главница, представляваща дванадесет предсрочно изискуеми лизингови вноски, дължими за периода от 05.10.2016г. - 04.10.2017 г., сумата от общо 230.16 лв. – неплатено задължение по договор за лизинг от 15.07.2016 г. (за устройство Samsung Galaxy J5 Black), от която: сумата от 19.18 лв. - дължими две текущи лизингови вноски, фактурирани заедно с месечните сметки за номер *** за отчетните периоди от 15.07.2016г. - 14.09.2016 г. и сумата от 210.98 лв. – главници, представляващи дължими дванадесет предсрочно изискуеми лизингови вноски, дължими за периода от 15.09.2016г. -14.07.2018 г., сумата от общо 180.03 лв. – представляващо сборно задължение по договор за лизинг от 09.12.2015 г. (за устройство Alcatel Onetouch Pop Star Classy), от която сумата от 31,77 лв. – главница, представляваща три дължими текущи лизингови вноски, фактурирани заедно с месечните сметки за номер *** за отчетните периоди от 15.06.2016г. - 14.09.2016 г. и сумата от 148.26 лв. -  главница, представляващи дължими четиринадесет предсрочно изискуеми лизингови вноски, дължими за периода от 09.10.2016г. - 08.12.2017 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК– 09.05.2019 г. до изплащането й, за които вземания ищецът се е снабдил със заповед № *** от 10.05.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № ***/2019г. по описа на БРС.

 ОСЪЖДА Х.М.Ч., ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК направените в настоящото и в заповедното производство по гр.д. № ***/2019г. по описа на БРС разноски за платена държавна такса и адвокатско възнаграждение в общ размер от 901.25 лв.

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

                                                                                      

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: (П)

            Вярно с оригинала!

            ММ