№ 138
гр. Ямбол, 16.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Енч. Иванов
като разгледа докладваното от Николай Енч. Иванов Гражданско дело №
20222300100063 по описа за 2022 година
Производството е образувано по ИМ на П.М.С. от гр.*, чрез пълномощник адв. Л.Г.
от АК - Перник против ЗК„ЛЕВ ИНС"АД гр.София, с ЕИК-*********, с която се
претендират присъждане на обезщетения за неимуществени и имуществени вреди.
С Разпореждане №63/21.02.2022 г. ИМ е оставена без движение с указания за
изправяне на нередовности.
ЯОС, констатира, че в определения от съда и установен от закона едноседмичен
срок, ищецът П.М.С., не е изпълнил указанията на ЯОС, дадени с Разпореждане от
21.02.2022 г.: 1. Да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а ГПК
и заявление от ищеца дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и
телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници; 2. Да посочи цена
на всеки един от предявените по делото оценяеми искове; 3. Да представи описаните /като
приложения /в ИМ писмени доказателства, с преписи за връчване на ответната страна, тъй
като такива приложения към ИМ липсват по делото; 4. ИМ да се подпише от ищеца, или да
се представи пълномощно, даващо права на адв. Л.Г. от АК - Перник да представлява ищеца
по делото; 5. Да се представят доказателства, изхождащи от съответните компетентни
органи, за установяване на следните обстоятелства: а/ доходите на лицето и семейството му;
б/ имущественото състояние, удостоверено с декларация към датата на подаване на ИМ; в/
семейното положение; г/ здравословното състояние; д/ трудовата заетост; е/ възрастта и ж/
други констатирани обстоятелства, с оглед направеното от тях искане за освобождаване от
ДТ и разноски по делото, в хипотезата на чл.83 ал.2 ГПК; 6. В случай, че не представи
доказателствата посочени в т.5, ищецът да внесе по сметката на ЯОС ДТ в размер на
4679,24 лв., както и да представи доказателства за това по делото.
Ищецът е бил уведомен, че при неизпълнение на указанията на съда,
производството по делото ще бъде прекратено.
За Разпореждане №63/21.02.2022 г. и за вменените му от съда задължения, видно от
върнатата призовка, ищецът е надлежно уведомен на 01.03.2022 г., чрез адв. Л.Г..
Предоставения срок е изтекъл на 08.03.2022 г. Указанията на съда не са изпълнени.
Ето защо, съдът счита, че исковата молба следва да се върне на ищеца, а
производството по делото следва да бъде прекратено. За ищеца остава открита
възможността да предяви отново претенцията се по общия исков ред.
Ето защо и на осн.чл.129 ал.3 ГПК, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх.№758/18.02.2022 г., подадена от П.М.С. от гр.*, чрез
пълномощник адв. Л.Г. от АК - Перник.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело №63/2022 г. по описа на ЯОС.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд
гр.Бургас, в едноседмичен срок от съобщаване на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
2