РЕШЕНИЕ
№ 191
гр. Кърджали, 26.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и
шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Йорданка Г. Янкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Частно наказателно дело
№ 20255100200348 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, издадено от Bezirkshauptmannshaft Gussing,
Република Австрия, по отношение на българският гражданин М. С. с
последен известен адрес: с. О., ул. Г. **, България, като удостоверението е
попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково
решение 2005/214/ПВР, на български език, както и е приложено и решението,
въз основа на което е издадено удостоверението на немски език и в превод на
български език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – М. М. С. с постоянен и настоящ адрес: с.О., ул.Г. № **, с
ЕГН ********** /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и
1
неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на
населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, в
съдебно заседание заявява, че е заплатил наложената му санкция, за което
представя доказателства.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че с оглед
събраните доказателства за извършеното плащане на наложената санкция и
оттегляне на искането за признаване, то счита, че производството по делото
следва да се прекрати.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № BH-
GS/03/256000077293/25 от 16.06.2025 г., влязло в сила на 08.07.2025 г.,
постановено от Bezirkshauptmannshaft Gussing, Република Австрия, по
отношение на М. С. с последен известен адрес: с.О., ул. Г. **, България, е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на 70.00 евро, за осъждане за
административно нарушение. В удостоверението осъщественото от М. С.
деяние е описано по следния начин:
„С долупосоченото превозно средство сте извършили нарушение
„превишаване на скоростта“: Превозно средство (Регистрационен номер):
********; Разрешена максимална скорост: 50 km/h Измерено превишаване на
скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването): 16
km/h Населено място: Winden am See, L311 Str.km 1,1, Fahrtrichtung
Kaisersteinbruch (АВСТРИЯ) Дата, час: 22.03.2025, 14:15; вид и правна
квалификация на престъплението и приложими законови разпоредби, въз
основа на който е постановено решението: австрийски Правилник за движение
по пътищата (StVO) § 52 lit. Z 10а Stralienverkehrsordnung 1960 - StVO 1960,
BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 52/2024 § 99Abs. 3 lit. a
StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. INr. 90/2023;
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българският
2
гражданин М. С..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република
Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези
по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата
за движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в
сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата държава. Посочено е също, че
решението е било връчено на лицето на 21.06.2025 г..
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и
настоящ адрес: с.О., ул.Г. № **.
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № BH-GS/03/256000077293/25 от 16.06.2025 г., влязло в сила на
08.07.2025 г., постановено от Bezirkshauptmannshaft Gussing, Република
Австрия, с което на М. М. С. с постоянен и настоящ адрес: с. О., ул.Г. № **, с
ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане
на задължение за заплащане на парична сума в размер на 70.00 евро, за
3
осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева
по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава, в размер на 136.91 лв.
Същевременно, от данните по делото се установява и обстоятелството,
че лицето, срещу което е постановено решението е български гражданин, има
местоживеене и обичайно местопребиваване на територията на Република
България, и е с постоянен адрес в с.О., общ.К.
От представената по делото разписка № 0100027273428823 от
23.10.2025 г. се установява също така, че М. М. С. е заплатил по банков път по
сметка австрийската държава сумата в размер на 70.00 евро. Това
обстоятелство се установява и от предоставената от издаващия орган
информация при проведените консултации от съда със същия, като в отговор
на запитването на съда, от същия е получено писмо с вх. № 5199/04.11.2025 г.,
в което е посочено, че финансовата санкция в размер на 70.00 евро, наложена
с решението за налагане на финансова санкция, е заплатена изцяло на
24.10.2025 г., поради което се оттегля искането за принудително изпълнение.
При това положение са налага извода, че наложената на М. М. С.
финансова санкция е заплатена от същия по сметка на издаващия орган в
пълен размер.
Поради изложеното, на основание чл. 33, във вр. с чл.17 от
ЗПИИАКОРНФС, следва да бъде приспадната изцяло заплатената доброволно
от М. М. С. сума в размер на 70.00 евро, от наложената му финансова санкция
в размер на 70.00 евро. И тъй като М. М. С. е заплатил изцяло размера на
наложената му финансова санкция, то следва признатото решение да не бъде
привеждано в изпълнение, поради междувременното му доброволно
изпълнение от засегнатото лице и извършеното приспадане.
Следва, на основание чл.38 ал.1 т.1 и т.3 от Закона, съдът незабавно да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването на
решението за налагане на финансова санкция; както и за приспадането на
заплатената от М. М. С. сума по финансовата санкция – 70.00 евро, респ. за
непривеждането на признатото решение в изпълнение, поради приспадане на
заплатената от засегнатото лице сума.
Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от
ЗПИИАКОРНФС да се изпрати на Министерството на правосъдието на
4
Република България, съгл. чл.38 ал.2 от същия закон.
Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансови санкции на НАП - компетентния орган
по чл.6 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението на
решението.
Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България, съгласно
чл.38, ал.2 от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/256000077293/25 от 16.06.2025 г.,
влязло в сила на 08.07.2025 г., постановено от Bezirkshauptmannshaft Gussing,
Република Австрия, с което на М. М. С. с постоянен и настоящ адрес: с.О.,
ул.Г. № **, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се
изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на
70.00 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в
български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 136.91 лв.
ПРИСПАДА изцяло заплатената от М. М. С. с постоянен и настоящ
адрес: с.О., ул.Г.№ **, с ЕГН **********, в полза на издаващата държава сума
в размер на 70.00 евро, от наложената му с признатото решение финансова
санкция, в размер на 70.00 евро.
НЕ ПРИВЕЖДА признатото решение в изпълнение, поради
приспадането му изцяло.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Bezirkshauptmannshaft Gussing, Република Австрия за признаването на
решението; както и за извършеното приспадане и непривеждане на
признатото решение в изпълнение.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 т.1 и т.3 от ЗПИИАКОРНФС да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд -
5
Пловдив в 7- дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________
6