О П Р E Д Е Л Е Н И Е
№…………./…….10.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, първи състав, в
закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА СТОЯНОВА
ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като
разгледа докладваното от съдията Стоянова
въззивно търг. дело № 1610 по описа за
2019г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. №58380/08.08.2019г. от Р.С.П.,
ЕГН **********,*** срещу
решение №3418/22.07.2019г., постановено по
гр.дело №10416/2018г. на Варненския районен
съд, 30-ти състав, с което въззивницата е осъдена да заплати на Х.К.К., ЕГН **********, сумата от 15 116.16 лв. (петнадесет хиляди сто и шестнадесет лева и шестнадесет
стотинки), представляваща ½ от 24 месечни анюитетни вноски
всяка в размер на 1 259.68 лева
(хиляда двеста петдесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки), платими
на 14-то число на месеца, за който се дължат и заплатени от ищеца за
периода 14.06.2016 г. - 14.05.2018г., съгласно договор за
кредит от 10.11.2004г. и допълнително
споразумение към него от 15.11.2005г., сключени между „Банка ДСК” ЕАД и Х.К.К. и Р.С.П. на основание
чл.127, ал.2 от ЗЗД.
При служебна проверка относно редовността на исковата молба и
подадената въззивна жалба, въззивният
съд констатира, че същите са нередовни, тъй като не са представени доказателства
за представителната власт на адв. Ж. А.за първа
инстанция и за адв. Г. П.за пред въззивна
инстанция.
Предвид изложеното, исковата молба и въззивната
жалба следва да бъдат оставени без движение, като се даде възможност на ищеца и
въззивницата да отстранят нередовностите.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ въззивна
жалба вх. №58380/08.08.2019г. от Р.С.П.,
ЕГН **********,*** срещу
решение №3418/22.07.2019г., постановено по
гр.дело №10416/2018г. на Варненския районен
съд, 30-ти състав.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивницата Р.С.П. в едноседмичен
срок от получаване на съобщението за настоящото определение с писмена молба
да отстрани следните нередовности на въззивната жалба:
1.
да представи доказателство за представителната власт на адв. Г. П.за пред въззивна
инстанция, доколкото представеното пълномощно е само за първа или въззивницата да се яви в деловодството на съда и преподпише жалбата в случай, че я поддържа
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания жалбата ще бъде върната на основание
чл. 262, ал.2, т.2 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по предявения иск с правно основание чл.127, ал.2 от ЗЗД и по въззивно
търговско дело №1610/2019г. по описа на ВОС.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззиваемата страна/ ищец Х.К.К. в
едноседмичен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение с писмена молба да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1.
да представи доказателство за представителната власт на адв. Ж. А.за пред първа инстанция инстанция, доколкото не е
представеното пълномощно или ищецът да се яви в деловодството на съда и преподпише исковата молба и потвърди всички процесуални
действия в случай, че ги поддържа
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба
ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, а първоинстанционното
решение обезсилено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до въззиваемата страта/ищец да се изпрати ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.