РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 601
Кърджали, 29.04.2024 г.
Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИКТОР АТАНАСОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 145 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Делото е образувано по жалба от Г. К. Я., с посочен адрес - [населено място], [улица], ***, община [област], [област], с [ЕГН], подадена чрез адвокат М. Ч. от АК - [област], с адрес за призоваване - [населено място], [улица], *** - адвокатска кантора, против Заповед №РД-15-063 от 01.04.2024 год., издадена от главния секретар на ДНСК към МРРБ на Р.България, с която е прекратено служебно правоотношение с жалбоподателя Г. К. Я., като държавен служител, на длъжност „***” в РДНСК – Кърджали, Главна дирекция „Строителен контрол“ при ДНСК, на основание чл. 103, ал.1, т.3 от ЗДСл, считано от 02.04.2024 година.
Жалбата, в препис и с приложено пълномощно от 09.04.2024 год., за упълномощаване на процесуалния представител на жалбоподателя, изготвил, подписал и подал жалбата. Жалбата, естествено, не е била подадена по установения в закона ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва/чл.152, ал.1 от АПК/, а направо в Административен съд - Кърджали, на датата 11.04.2024 год., регистрирана в деловодната система на съда с Вх.№1021/11.04.2024 год. Предвид това, с Разпореждане №528 от 12.04.2024 год., постановено по делото, препис от постъпилата в Административен съд - Кърджали жалба с Вх.№1021/11.04.2024 год. на АдмС - Кърджали, подадена от Г. К. Я., с посочен в жалбата адрес - [населено място], [улица], ***, община [област], е изпратена незабавно на главния секретар на ДНСК – София, за окомплектоване в заверен четлив препис на цялата административна преписка по издаването на оспорената заповед и изпращането й, в 7/седем/-дневен срок от получаване на съобщението и на препис от разпореждането, на Административен съд - Кърджали, по компетентност, за прилагане по образуваното административно дело №145/2024 год. по описа на съда, за разглеждане и произнасяне по жалбата.
Съобщението, ведно с препис от разпореждането, са получени от административния орган на датата 19.04.2024 год., видно от подписания, оформен и върнат втори екземпляр от съобщението, като в изпълнение на същото, със съпроводително писмо с Изх.№ЧР-96-02-397 от 26.04.2024 год. на ДНСК – София, на електронната поща на съда е изпратена и съответно е получена административната преписка по издаване на оспорената заповед, регистрирана в деловодната система на съда с Вх.№1144 от26.04.2024 година. Същата преписка по издаване на оспорената заповед е изпратена на 26.04.2024 год. и с препоръчана пощенска пратка, чрез „Български пощи“ ЕАД ПС – [област], постъпила в съда с Вх.№1153 на 29.04.2024 година.
С Определение №597 от 29.04.2024 год., постановено по настоящото административно дело, производството по същото е разделено, като по делото под настоящия №145/2024 год. по описа на АдмС - Кърджали, остава разглеждането на жалбата на Г. К. Я., с посочен адрес - [населено място], [улица], ***, община [област], [област], с [ЕГН], против Заповед №РД-15-063 от 01.04.2024 год., издадена от главния секретар на ДНСК към МРРБ, с която е прекратено служебното правоотношение с жалбоподателя Г. К. Я., като държавен служител, на длъжност „***” в РДНСК – Кърджали, Главна дирекция „Строителен контрол“ при ДНСК, на основание чл.103, ал.1, т.3 от ЗДСл, считано от 02.04.2024 година. Със същото определение, за разглеждане в самостоятелно производство е отделена жалбата на Г. К. Я., с посочен адрес - [населено място], [улица], ***, община [област], [област], с [ЕГН], В ЧАСТТА Й, с която на основание чл.121, ал.1, т.3 от ЗДСл., във вр. с чл.104, ал.1 от ЗДСл., се иска присъждане на обезщетение за времето, през което жалбоподателят е останал без работа поради прекратяването, в размер на *** лева - шест брутни месечни заплати, считано от 02.04.2024 год. - датата на прекратяване на трудовото (!?) правоотношение, до 02.10.2024 год., ведно със законните лихви за забава, считано от датата на прекратяване на правоотношението, до окончателното изплащане на сумата.
При това положение съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждане и произнасяне по жалбата, като в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във вр. с чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: Г. К. Я., с посочен адрес - [населено място], [улица], ***, община [област], [област], с адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа и уведомления – [населено място], [улица], *** - адвокатска кантора, чрез адвокат М. Ч. от АК - [област] - като жалбоподател и органът, издал оспорения акт – главен секретар на Дирекция за национален строителен контрол/ДНСК/ – София, с адрес – [населено място], [улица]като ответник по жалбата.
Във връзка изложеното в съпроводителното писмо становище на процесуалния представител на ответника, че жалбата се явява нередовна по смисъла на чл.151, т. 3 от АПК, тъй като към същата няма приложен документ за платена държавна такса по сметка на административния съд и направеното искане жалбата да бъде оставена без движение или да се прекрати производството, съгласно чл.158, ал.1, във връзка с чл.151, т.2 от АПК, съдът препоръчва на изготвилия становището пълномощник на ответника, да се запознае с разпоредбите на чл.126 и чл.124 от Глава Девета „Спорове“ от Закона за държавния служител.
С настоящото разпореждане следва да се изиска от ответника по жалбата – главния секретар на ДНСК – София, да представи длъжностната характеристика за заеманата от жалбоподателя длъжност „***” в РДНСК – Кърджали, Главна дирекция „Строителен контрол“ при ДНСК.
Водим от горното и на основание чл.153, ал.1, във вр. с чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Г. К. Я., с посочен адрес - [населено място], [улица], ***, община [област], [област], с адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа и уведомления – [населено място], [улица], *** - адвокатска кантора, чрез адвокат М. Ч. от АК - [област];
ОТВЕТНИК: Главен секретар на Дирекция за национален строителен контрол/ДНСК/ – София, с адрес за призоваване – [населено място], [улица];
Заинтересовани страни: няма.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспорената Заповед №РД-15-063 от 01.04.2024 год., издадена от главния секретар на ДНСК към МРРБ, изпратена със съпроводително писмо с Изх.№ЧР-96-02-397 от 26.04.2024 год. на ДНСК – София и постъпила в Административен съд – Кърджали с Вх.№1144 на 26.04.2024 год., съдържаща както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя Г. К. Я. от [населено място], че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата – главен секретар на ДНСК – София, да изпрати в 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи по делото длъжностната характеристика за заеманата от жалбоподателя Г. К. Я. длъжност „***” в РДНСК – Кърджали, Главна дирекция „Строителен контрол“ при ДНСК.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като може да представи допълнителни доказателства за това.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на преписа от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 10.06.2024 год., от 11:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.
Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.
| Съдия: | |