№ 754 / 9.12.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Град Монтана
09.12.2019г.
В ИМЕТО Н. НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ състав в публичното заседание н. двадесет и седми ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА
При секретаря Татяна Иванова, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр.д. № 2082 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба н. Кооперация „В. з. к. а. н. ч. з. стопани Добруджанска спестовна каса” със седалище и адрес н. у. гр.Д. у. П. №., представлявано от председателя Г. Т. Б. чрез пълномощника адв.Й.А.,xxx срещу М.Й.С. xxx по осъдителен иск с правно основание чл.240 и сл. ЗЗД вр. с чл. 79, чл.86 и чл.92 от ЗЗД.
Ищецът поддържа, че със заповед н. подуправителя н. БНБ от 27.11.2014г. кооперацията е вписана като финансова институция в Регистъра по чл.3, ал.2 от ЗКИ по чл.3а от с.з. под № XXXX .
Н. основание устава н. кооперацията и посочените по-горе предпоставки, между кооперацията като заемодател-кредитор, от една страна и ответника М.Й.С., от друга страна, е подписан договор за заем №490/10.08.2017г., по който страните са постигнали споразумение кооперацията да предостави в заем н. ответника сума в размер н. 5 000 лева, при условията и сроковете, определени в договора.
Поддържа, че заемът е предоставен за срок от 36 месеца, считано от датата н. усвояването н. сумата, като заемателят се задължава да извършва погасителни вноски по сметка в срок до 20-то число н. всеки месец в размери, съгласно погасителния план.
С писмо изх.№ 183/15.08.2018г. кооперацията уведомила заемателя, че към тази дата е спрял плащането по погасяване н. заема и е отправена покана към длъжника да плати доброволно, с предупреждение, ако не стори плащане, след срока договорът ще бъде прекратен, заема обявен за предсрочно изискуем и ще се пристъпи към принудително събиране н. дължимите суми.
Ищецът твърди, че последното плащане от страна н. заемателя е станало н. 31.03.2018г. с минимална сума от 30.00 лева.
След предсрочното прекратяване н. договора, поради неизпълнение, дължимата от заемателя главница възлиза н. сумата от xxxx лева, лихви за просрочие върху горната сума в размер н. xxxx лева, задължения във вид н. неустойки и просрочия н. основание чл.10, чл.25 и чл.26 от договора, в размер н. xxxx лева.
Моли съда да постанови решение, с което осъди ответника да му заплати сумата от xxxx лев главница, лихви за просрочие върху горната сума в размер н. xxxx лева, задължения във вид н. неустойки и просрочия н. основание чл.10, чл.25 и чл.26 от договора, в размер н. xxxx лева, законната лихва върху главницата от предявяването н. иска, както и разноските по делото, н. основание сключен договор за заем № 490/10.08.2017г. Заявява искане за събиране н. допълнителни доказателства. Прилага писмени доказателства и моли да бъдат приети.
Ответникът М.Й.С. xxx, в срока по чл.131, ал.1 ГПК, не представя писмен отговор н. исковата молба и не взема становище по предявените искове. В открито съдебно заседание, редовно призована, не се явява, не е направила искане за разглеждане н. делото в нейно отсъствие.
С определение №1334, постановено в закрито заседание н. 15.10.2019г., съдът е допуснал като доказателства по делото тези приложени с исковата молба и е насрочил делото за открито съдебно заседание н. 27.11.2019г. В първото заседание по делото ответникът не се явява, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при което пълномощника н. ищеца заявява искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът е обявил делото за решаване, като приел, че са налице предпоставките н. чл. 239 от ГПК, след като: н. ответника са указани последиците от не подаването н. отговор и от неявяването му в съдебно заседание.
Ход н. делото е даден при условията н. чл. 142, ал. 1 от ГПК – страната е била редовно призована при условията н. чл.45 от ГПК, като съобщението е получено лично от лицето М.Й.С., видно от върнатата към делото разписка, надлежно оформена. Съобразена е и разпоредбата н. чл.131, ал. 1 от ГПК, едновременно със съобщението с указанията за последиците от неподаването н. отговор, е връчен и препис от исковата молба.
Съдът, като съобрази, че страните по спора са процесуално правоспособни, наличието н. формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, както и че исковете са вероятно основателни - с оглед н. твърдяното неплащане н. дължимите суми по сключения договор за заем, съгласно и приложения погасителен план, за което свидетелстват и приложените писмени доказателства, намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум и съгласно заключението н. вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, приета и неоспорена от страните.
При съвкупната преценка н. фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата писмени доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде обоснована основателността н. исковите претенции с правно основание чл.240 и сл. ЗЗД вр. с чл. 79, чл.86 и чл.92 от ЗЗД, така, както са предявени.
При този изход н. процеса, н. основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати н. ищеца сторените разноски в производството в размер н. 1 166.20 лева, включващи внесена държавна такса, депозит за вещо лице и адвокатско възнаграждение, съгласно списък по чл.80 ГПК.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА М.Й.С. ЕГН xxxxxxxxxx xxx ДА ЗАПЛАТИ н. „В. з. к. а. н. ч. з. стопани Добруджанска спестовна каса” ЕИК: xxxx , със седалище и адрес н. у. гр.Д. у. П. №., представлявано от председателя Г. Т. Б. чрез пълномощника адв.Й.А.,xxx следните суми: сумата от xxxx лева главница, лихви за просрочие върху горната сума в размер н. xxxx лева, задължения във вид н. неустойки и просрочия н. основание чл.10, чл.25 и чл.26 от договор за заем № 490/10.08.2017г. в размер н. xxxx лева, законната лихва върху главницата от предявяването н. иска, 20.08.2019г. до окончателното изплащане н. сумите.
ОСЪЖДА М.Й.С. ЕГН xxxxxxxxxx xxx ДА ЗАПЛАТИ н. „В. з. к. а. н. ч. з. стопани Добруджанска спестовна каса” ЕИК: xxxx , със седалище и адрес н. у. гр.Д. у. П. №., представлявано от председателя Г. Т. Б. чрез пълномощника адв.Й.А.,xxx разноските по делото в размер н. 1 166.20 лева.
Неприсъственото решение не подлежи н. обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: