РЕШЕНИЕ
№
…………….
гр.
София, 08.07.2025 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
` СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
ТО VI-17, в закрито заседание
на осми юли през две хиляди двадесет и пета година, в следния състав:
Съдия:
Валерия Диева
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1965 по описа за 2015 година,
намери следното:
Поради
изчерпване на привнесените разноски, с определение от 07.05.2025 г. съдът е
указал на заинтересованите лица да предплатят сума в размер на 15000 лева за
обезпечаването на предстоящи разходи, като определението е обявено в ТРРЮЛНЦ на
07.05.2025 г. и към настоящия момент двуседмичният срок е изтекъл. С
определението съдът е указал и неблагоприятните последици от невнасянето им. Това
означава, че в определения от съда срок за привнасяне на разноски не е
осъществено от заинтересованите лица привнасяне на разноски, които да осигурят
развитието на производството по несъстоятелност. Смисълът на производството по
несъстоятелност е притежавани от длъжника имуществени права, включени от масата
на несъстоятелността, да бъдат осребрени с цел удовлетворяване на кредиторите.
Производството
по несъстоятелност е спирано повече от веднъж, а повторно спиране се допуска
само в хипотезата на чл. 735, ал. 2 ТЗ, съгласно чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Разпоредбата на чл. 735, ал. 2 ТЗ установява забрана производството по
несъстоятелност да бъде прекратено, когато за обезпечаване на задълженията на
длъжника са учредени обезпечения от трети лица и изпълнението срещу обезпеченията не е приключило (тази хипотеза в случая не е налице)
или длъжникът е страна по висящо съдебно производство, което трябва да има
отношение към производството по несъстоятелност, като такова не се установява
да е налице.
Това като краен
резултат обуславя извод, че производството по несъстоятелност на „Г.А.Т.“ ЕООД
/н/, със седалище ***, следва да бъде прекратено, тъй като веднъж развитието му
е било спирано, а съгласно чл. 632, ал. 1, изр. посл.
ТЗ спиране поради липса на разноски за издръжка на производството е допустимо
еднократно. В изпълнение изискванията на чл. 632, ал. 6 ТЗ е изискана
информация от ТД на НОИ-София град за това дали е подадено заявление за
предаване на ведомостите по чл. 5, ал. 10 КСО от дружеството„Г.А.Т.“ ЕООД /н/,
като по делото е постъпила информация, че длъжникът не е водил разплащателни
ведомости и трудовоправни документи, които да
предаде.
Така мотивиран и
на основание чл. 632, ал. 4 вр. ал. 1 ТЗ, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 1965/2015 г. по
описа на СГС, ТО, VІ-17 състав.
ЗАЛИЧАВА от търговския регистър „Г.А.Т.“ ЕООД
/н/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***.
Решението
подлежи на вписване в ТРРЮЛНЦ и може да се обжалва в 7-дневен срок от
вписването пред Софийския апелативен съд.
Препис от
решението да се изпрати на АВ за вписване, на основание чл. 622 ТЗ.
СЪДИЯ: