Определение по дело №231/2021 на Апелативен съд - Велико Търново

Номер на акта: 304
Дата: 28 юни 2021 г. (в сила от 28 юни 2021 г.)
Съдия: Илияна Попова
Дело: 20214000500231
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304
гр. Велико Търново , 24.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ И
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИЛИЯНА ПОПОВА
Членове:ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ ПЕЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИЯНА ПОПОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20214000500231 по описа за 2021 година
намери за установено следното:
Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.
С определение № 260654 от 26.03.3021 г., постановено по гр.д. № 4549 по описа за
2020 г., Русенският районен съд е повдигнал препирня за подсъдност между Районен съд гр.
Русе и Окръжен съд гр. Русе, по отношение на предявените от Р. А.. М. и А.. Р. А.., против
Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ – гр. София
субективно и обективно съединени искове за претърпени неимуществени и имуществени
вреди в резултат на ПТП, настъпило на 22.03.3018 г. по път І-5 /гр. Бяла – гр. Русе/, в района
на километър 32 по вина на турския гражданин М. Т., управлявал товарен автомобил
„Волво“, с рег. № на влекач 50DN996 и рег. № на полуремарке 50АА****.
Исковете на Р. А.. М. и А.. Р. А.. за обезщетяване на неимуществени и имуществени
вреди са били предявени с обща искова молба, субективно съединени с исковете на А. Н.
М.. Исковата молба е постъпила в Окръжен съд гр. Русе и по нея е било образувано гр.д. №
211/2020 г.
С определение № 260103 от 1.10.2020 г. по гр.д. № 211/2020 г. Русенският окръжен
съд е отделил производството по делото по исковете на Р. А.. М. и А.. Р. А.. против
Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ – гр. София за
заплащане на обезщетение за претърпени от тях имуществени и неимуществени вреди, в
резултат на ПТП от 22.03.2018 г. и ги е изпратил по подсъдност на Русенския районен съд,
като е прекратил делото в тези части. С определението на Русенския районен съд, с което е
повдигната препирнята за подсъдност, са изложени съображения, че исковете подлежат на
1
разглеждане от Окръжен съд гр. Русе в рамките на гражданското дело, образувано по
подадената искова молба- гр.д. № 221/2020 г. на Окръжен съд – гр. Русе, на основание чл.
104, т.6 от ГПК.
Великотърновският апелативен съд намира, че е компетентен да разгледа
повдигнатата препирня, тъй като е по-горен по степен съд и на двата съда, между които
същата е възникнала, и освен това с разпореждане № 70 от 28.05.2021 г. на Председателя на
Първо отделение в Търговска колегия на ВКС, преписката по повдигнатата препирня за
подсъдност е изпратена на ВТАС по компетентност.
Великотърновският апелативен съд, като взе предвид данните по делото, по
същество съобрази следното:
В случая Русенският окръжен съд е отделил от производството, образувано пред
него, по гр.д. № 221/2020 г. осъдителните искове с цена по-ниска от 25 000 лв. и ги е
изпратил по подсъдност за разглеждане на Русенския районен съд.
Съгласно чл. 210, ал.2 от ГПК, когато съдът прецени, че съвместното разглеждане на
обективно или субективно съединени искове ще бъде значително затруднено, той
постановява исковете да бъдат разделени. Това определение не подлежи на обжалване.
Следователно преценката, относно възможността за съвместно разглеждане на обективно и
субективно съединени искове е възложена в изключителна компетентност на сезирания съд
и разделянето на исковете не подлежи на последващ инстанционен контрол, каквато е
съдебната практика на ВКС. С оглед на изложеното, преценката на Окръжен съд гр. Русе за
разделяне на исковете не може да бъде коментирана, респективно ревизирана.
След като делото вече е изпратено за образуване на производство по отделените
искове, следва да се съобрази дали съдът, пред който то вече е образувано, е компетентен да
го разгледа. В случая предявените от Р. А.. М. и А.. Р. А.. искове за заплащане на
обезщетение за претърпени от тях имуществени и неимуществени вреди са с цена под 25 000
лв., всеки един от тях. С оглед на цената на исковете компетентен да разгледа делото е
Русенският районен съд.
Ето защо повдигнатата препирня за подсъдност между Районен съд-Русе и Окръжен
съд-Русе следва да бъде разрешена като се определи, че компетентен да разгледа
предявените от Р. А.. М. и А.. Р. А.. искове, е Русенския районен съд.
Водим от горното, Великотърновският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:
2

ОПРЕДЕЛЯ като компетентен да разгледа предявените от Р. А.. М. и А.. Р. А..
против Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ – гр.
София искове за заплащане на обезщетение за претърпени от тях имуществени и
неимуществени вреди, в резултат на ПТП от 22.03.2018 г., РАЙОНЕН СЪД гр. РУСЕ.
Делото да се изпрати за разглеждане на Районен съд – гр. Русе.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3