ПРОТОКОЛ
№ 1618
гр. Сливен, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230103150 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът И. Д. Д., редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответното дружество, редовно призовано не се представлява от
представител или пълномощник.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. №
21333/14.10.2024 година, подадено от пълномощника на ищеца.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. №
21467/16.10.2024 година, подадено от ответната страна.
Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
Съдът, след като съобрази докладваните становища на страните,
ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД на делото:
Предявена е искова претенция с правно основание чл. 439 от ГПК, във
вр. с чл. 124 от ГПК.
С исковата си молба ищецът предявява отрицателен установителен иск
1
за признаване за установено, че не дължи сумите за събирането, на които е
образувано посоченото изпълнително дело, като са въведени конкретни
твърдения и подробни съображения, обосноваващи основателността на
първите.
От съда се иска да постанови решение, с което да се признае по
отношение на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, че И. Д. Д. не дължи сумата от 2006,40 лв.,
от която 1820 лв., представляваща застрахователно обезщетение във връзка с
ПТП, настъпило на 08.08.2004 година на главен път между гр. Я. и гр. С.,
изплатено във връзка със застрахователна полица №*****************,
законната лихва върху тази сума за периода 18.11.2008 година до
окончателното заплащане на сумата и сумата от 186,40 лв., представляваща
разноски по делото, поради погасяването им по давност. Претендират се
разноски.
В законоустановения срок от ответната страна е депозиран отговор, с
който се изразява становище, касаещо недопустимост и неоснователност на
предявените искови претенции, като се излагат конкретни възражения,
целящи опровергаване на въведените с исковата молба твърдения.
УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и
обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В тежест на
ответното дружество е да докаже, че оспореното вземане по издаденият
изпълнителен лист не е погасено по давност, датата на която е извършено
последното изпълнително действие, както и обстоятелствата свързани с
наличие на спиране или прекъсване на давността.
ДАВА възможност за изразяване на становища във връзка с доклада,
дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални
действия.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представеното със становище, вх. № 21333/14.10.2024 година, подадено от
пълномощника на ищеца удостоверение и запорно съобщение.
2
ДАВА възможност на страните най-късно в едноседмичен срок преди
следващото съдебно заседание да представят копия от материалите, които
считат, че ползват доказването и са приложени към изпълнителните дела, на
които се позовават.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.11.2024 година от 10:00 часа,
за която дата и час страните да се считат редовно призовани при условията на
чл. 56, ал. 2 е от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3