Решение по дело №1049/2021 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 523
Дата: 29 октомври 2021 г. (в сила от 26 ноември 2021 г.)
Съдия: Даниел Йорданов
Дело: 20214110201049
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 523
гр. Велико Търново, 29.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, II СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Административно
наказателно дело № 20214110201049 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на *** от гр. Варна, представляван по пълномощие от адв. ***
от ВАК, против Наказателно постановление № 19-1275-001704 от 28.08.2019 г. на Началник
група Сектор ПП при ОДМВР гр. Велико Търново, с което за нарушение чл. 483, ал. 1, т. 1
от КЗ и на основание чл. 638, ал. 2, вр. чл. 638, ал. 1, т. 1 от с.к. е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 800.00 лева. Претендира се неговата отмяна с оплаквания за
незаконосъобразност.

Страните, редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание и не вземат
становище по жалбата.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
С Акт за установяване на административно нарушение Серия GA № 53379 от
22.08.2019 г., инициирал настоящото административнонаказателно производство, служители
на Сектор ПП при ОДМВР гр. Велико Търново констатирали нарушение на разпоредбата на
чл. 483, ал. 1, т. 2 от КЗ, извършено от жалбоподателя и изразяващо се в това, че на
1
посочената в акта дата – 22.08.2019 г., в 19:31 часа, в общ. Велико Търново, на път ІІІ-551,
Дебелец – Плаково – Велчево Къпиновски манастир, на разстояние около 2 километра от
него, при извършената проверка се установило, че като водач на мотоциклет „Ямаха“, син
на цвят, с полска регистрация STA8 W83, с номер на рама JYARN011000013640, нямал
сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.
Актът за установяване на административно нарушение е съставен на място, в
присъствието на жалбоподателя, връчен му е надлежно и е подписан от него без
възражения.
Въз основа на АУАН е последвало и издаването на обжалваното наказателно
постановление, в което наказващият орган е възпроизвел описаната в акта фактическа
обстановка, подвел е нарушението под санкционната разпоредба на чл. 638, ал. 2, вр. чл. 638,
ал. 1, т. 1 от КЗ – с допълнението, че нарушението е извършено при условията на
повторност, налагайки на жалбоподателя административно наказание „глоба” в размер на
800.00 лева.
Към преписката са приложени доказателства за компетентността на контролния и
административно наказващ органи да издават съответно АУАН и НП по ЗДвП.
От приложената по делото справка за нарушител/водач, издадена от ОДМВР гр.
Варна, е видно, че жалбоподателят и преди това е наказван за нарушения по ЗДвП.
Разпитаните по делото полицейски служител поддържат направените с АУАН
констатации.
От приобщената към материалите по делото справка от публичния регистър на
застраховките, се установява, че за управляваното от жалбоподателя МПС към датата на
проверката – 22.08.2019 г. е имало валидно сключена и действаща задължителна
застраховка „Гражданска отговорност”.
Горната фактическа обстановка съдът изведе след анализ на приобщените по делото
гласни и писмени доказателства.
С оглед на установено се налагат следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е от надлежно легитимирано лице, в
законоустановения срок, пред компетентния да се произнесе съд. Разгледана по същество е
основателна.
Разпоредбата на чл. 638, ал. 1, т. 1 от КЗ предвижда санкция за лице по чл. 483, ал. 1,
т. 1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите. От доказателствата по делото се установява, че
жалбоподателят не е осъществил състава на претендираното от наказващия орган
2
нарушение, тъй като за управляваното от него е МПС към дата на проверката, е имало
сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност”,
обстоятелство което се потвърждава по един безспорен начин от извършената справка в
публичния регистър на застраховките. Кодексът на застраховането въвежда задължение за
субектите единствено да имат сключена застраховка, без да държи сметка или отдава
значение дали същата е била представена своевременно на съответните контролни органи.
Последното представлява нарушение по ЗДвП. В този смисъл жалбоподателят не е
осъществил състава на вмененото му във вина административно нарушение.
Поради това НП е необосновано и незаконосъобразно, поради което следва да бъде
отменено.

Водим от горното и на осн. чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1275-001704 от 28.08.2019 г. на
Началник група Сектор ПП при ОДМВР гр. Велико Търново, с което на жалбоподателя ***,
с ЕГН **********, от гр. Варна, на основание чл. 638, ал. 2, вр. чл. 638, ал. 1, т. 1 от КЗ е
наложено административно наказание „глоба” в размер на 800.00 лева, като
незаконосъобразно.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните,
пред Административен съд гр. Велико Търново.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3