№ 38436
гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20251110140498 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Производството по делото е по исковата молба на Гресия 2 ЕООД, ЕИК
********* със седалище в София, 1407, р-н „Триадица“, бул. „Черни връх“ №
102Д, вписано в ТР с ЕИК *********, представлявано от ***, чрез адв. П.
спрямо М. Ц. Я., ЕГН **********, с адрес гр. *** чрез адв. Петелов с иск с
основание по чл. 221, ал. 2 от КТ и чл. 86 от ЗЗД за следните суми:
3 400 лв. като обезщетение в полза на работодателя по чл. 221, ал. 2 от
КТ за прекратено ТП с дисциплинарно уволнение на служителя;
сума в размер на 124,87 лв. за мораторна лихва за забава за периода от
09.04.2025г до 14.07.2025 г. върху главницата, както и законна лихва за забава
върху главницата от постъпването на исковата молба в съда до окончателното
изплащане на дълга към „ГРЕСИЯ 2“ ЕООД.
Излага се, че страните на основание ТД с № 824/18.02.2025 г., са били
страни по тр. правоотношение, по което ищецът е бил работодател на
ответната страна, която е била служител на длъжността „специалист
управление на човешките ресурси“, с код по НКПД 24235010, с основно
възнаграждение от 1700 лв., равняващо се и на брутното месечно
възнаграждение. Твърди се, че тр. договор помежду им е бил прекратен на
основание чл. 195, ал. 1 във връзка с чл. 190, ал. 1, т. 2 от КТ със Заповед на
работодателя с № 644/ 09.04.2025 г. с наложено дисциплинарно наказание –
уволнение. Излага се, че заповедта е била връчена на ответната страна на
09.04.2025г, като уволнението не е било оспорено в законоустановения 2-
месечен срок.
С оглед на горното и прекратяване на ТД помежду им на соченото
основание – дисциплинарно наказание ищецът твърди и претендира решение
на съда, с което да бъде осъдена ответната страна да му заплати обезщетение
по чл. 221, ал. 2 от КТ в размер на бр.тр. възнаграждение на служителя за
1
последния му месец преди уволнението в размер на 3400 лева, както и лихва
за забава в размер на 124.87 лева за периода от 09.04.2025г. до 14.07.2025г. и
законовата такава, както и разноските по делото. Ангажират се доказателства
и се желае решение в този смисъл.
В срок е постъпил отговор на исковата молба, с която се оспорва
доказаността на трудово правоотношение между страните – навежда се
недействителност на ТД на основание чл.74, ал.1 от КТ. Ангажират се
доказателства.
Правното основание на предявения иск е по чл.221, ал.2 от КТ, по който
изцяло в тежест на ищеца е да установи качеството си на работодател на
ответника, както и да посочи основанието, на което е възникнало това
правоотношение – трудов договор; законосъобразността на наложеното на
работника наказание ‚уволнение“, както и размерът на брутното трудово
възнаграждение на служителя за месеца, предхождащ месеца на уволнението.
Относно доказателствените искания съдът приема следното: като
доказателства по делото следва да бъдат допуснати приложените към
исковата молба и отговора документи, като искането за събиране на гласни
доказателства на ответника относно действителността на ТД и по – конкретно
начина на неговото сключване съдът ще се произнесе в о.с.з след становище
на насрещната страна.
Искането за допускане на ССчЕ е ненужно при липсата на спор относно
размера на претенцията.
При горното и на основание чл. 140 от ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ делото за разглеждане в съдебно заседание и го НАСРОЧВА за
11.11.2025г. от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба и използване на способите за
доброволно уреждане на спора.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, а на
ищеца и препис от отговора на исковата молба.
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата
молба и отговора документи.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа
Център по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване
на спора извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис
2
III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02
/895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.*** .
Указва на ищеца правото му на решение по чл.238 от ГПК!
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3