№ 390
гр. Сливен, 24.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Мария Кр. Донева
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Кр. Донева Въззивно
гражданско дело № 20252200500311 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Въззивното дружество „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,
редовно призовано, не се представлява от процесуален представител по закон
или по пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА, че по делото е постъпила молба от юриск. Н. П.,
пълномощник на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в която не е
възразено по даване ход на делото.
Въззиваемият С. Г. Г., редовно призован, се представлява от адв. Е. М.,
редовно упълномощен за настоящата инстанция с пълномощно от 07.08.25 г.
Адв. М.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 от
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и следващите
от ГПК.
1
Образувано е по въззивна жалба против Решение № 391/14.05.2025г. по
гр.д. № 921/2023г. по описа на Сливенски районен съд, в частта, с която съдът
е приел за установено, че С. Г. Г. не дължи на „Агенция за събиране на
вземанията“ ЕАД сумите по изпълнителен лист от 07.04.2011г. по ч.гр.д. №
2153/2011г., а именно главница в размер на 615,31 лв., ведно със законна
лихва, както и 125 лв. разноски, поради изтекла в негова полза давност. С
решението „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД е осъдена да заплати на
С. Г. Г. сумата от 400 лв., представляваща разноски по делото.
Въззивната жалба е подадена от ответника в първоинстанционното
производство-„Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД и с нея се обжалва
първоинстанционното решение само по отношение на един от ищците в
първоинстанционното производство.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба.
С Определение № 546 от 09.09.2025 г. съдът е приел въззивната жалба за
редовна и допустима, като е извършил доклад на жалбата и отговора на
въззивната жалба.
В молбата си юриск. Н. П. заявява, че поддържа въззивната жалба. Няма
доказателствени и процесуални искания.
Адв. М.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения
по доклада на съда. Моля да се приеме същия. Други доказателствени искания
нямам.
С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
В молбата си юриск. Н. П. моли въззивния съд да отмени
първоинстанционното решение в обжалваната част. Поддържа, че вземанията
спрямо С. Г. не са погасени по давност, за което излага подробни аргументи,
2
аналогични на посочените във въззивната жалба. Претендира разноски,
представляващи юрисконсултско възнаграждение и държавна такса. Прави
възражение за прекомерност на насрещното адвокатско възнаграждение.
АДВ. М.: Уважаеми въззивни съдии, считам, че въззивникът не доказа
своята жалба. Доказателствата на делото и аргументите, които той излага, не
доказват наличието на непогасено по давност задължение на моя доверител. В
тази връзка съм представил насрещни аргументи в отговора на въззивната
жалба. Те са пространни, за което няма да ги преповтарям. Моля съда да ги
вземе предвид при взимане на своето решение. Моля въззивния съд да
отхвърли жалбата като неоснователна и да потвърди първоинстанционното
решение. Претендираме разноските на моя доверител, сторени в настоящата
съдебна инстанция, съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК, заедно с
отговора на жалбата.
Съдът намира делото за разяснено и ОБЯВЯВА устните състезания за
приключени.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 30.09.2025 г.
Препис от протокола да се изпрати на „Агенция за събиране на
вземанията“ ЕАД на посочения в молбата от 19.09.25г. електронен адрес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3