№ 75
гр. С., 07.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на седми март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова
Административно наказателно дело № 20215440200673 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателя ЕТ „*“, редовно призован, не изпраща представител. От
пълномощника му адв. * е постъпило допълнително изложение на жалбата.
Наказващият орган * – С.,, редовно призован изпраща за представител
юриск.*, редовно упълномощен.
*., редовно призована, не изпраща представител.
ЮРИСК.* – Считам, че ход на делото не следва да бъде даван, тъй като
считам, че депозираната жалба е подадена в нарушение на чл.59, ал.1 от
ЗАНН, определящ изричната компетентност на съда, а именно тази по
местоизвършване на нарушението. Видно от представения електронен фиш
нарушението е извършено на територията на Община *, поради което считам,
че местно компетентен да разгледа настоящия спор е *-*. Считам, че ход на
делото не следва да бъде даван.
Съдът счита, че не следва да бъде даден ход на делото, тъй като жалбата
не е подадена пред местно компетентния съд. Видно от приложения по делото
електронен фиш нарушението е извършено в град *, ул.“*“ №2, поради което
местно компетентен да разгледа жалбата е съда по местоизвършване на
деянието, в случая е *-*. Поради посоченото производството пред настоящия
съд следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане по
подсъдност на *-* и затова
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД 673/2021г. по описа на *-С..
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на *-*.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна
жалба в едноседмичен срок считано от днес за * - С. и от съобщението му за
1
жалбоподателя и *..
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09:10 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
2