№ 2561
гр. София, 09.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИЛИАНА Б. РАШКОВА
ЦЕКОВСКА
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
като разгледа докладваното от ИЛИАНА Б. РАШКОВА ЦЕКОВСКА
Административно наказателно дело № 20251110200258 по описа за 2025
година
Производството е образувано по жалба на Т. В. И., ЕГН:**********,
срещу заповед за задържането му с №225зз-1640/ 05.12.2024 г., издадена от
инспектор О. П. Стефанов от 01 РУ-СДВР.
В жалбата се твърди, че заповедта е незаконосъобразна, неправилна,
издадена при допуснати съществени процесуални нарушения и несъответна на
целта на закона. Моли се за нейната отмяна.
Софийски районен съд, като взе предвид становищата на страните,
въз основа на доказателствата по делото и закона, приема за установено
следното:
Атакуваната заповед за задържане е издадена на 05.12.2024 г. на
основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР. Жалбоподателят е задържан за срок от 24
часа, като фактически е освободен на шестия час. Основание за задържането
му са данни по ДП № 1941/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, образувано на
13.10.2024 г. за престъпление по чл. 129 от НК Т. А. К. В хода на
разследването са събрани данни и доказателства относно предполагаеми
участници в деянието, поради което инсп. от 01 РУ предприел задържане на
жалбоподателя на 05.12.2024 г. в 10.05 часа. Извършен му е личен обиск,
1
подписал е декларация за правата на задържано лице. Посетен е от дежурен
адвокат. На същата дата жалб.И. е разпитан като свидетел и е освободен в 15:
00 часа, като е предаден на баща си.
При горната фактическа обстановка, съдът приема жалбата за
неоснователна.
Обжалваната заповед е издадена от компетентен орган.
Правното основание за издаването й и задържането на Т. И. е по чл.
72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР. Словесно е посочено, че задържането се предприема е
във връзка с „извършител на средна телесна повреда по ДП № 1941/2024 г. по
описа на 01 РУ-СДВР, по чл.129 от НК“.
Съгласно чл. 74, ал. 2 от ЗМВР заповедта за задържане за срок до 24
часа следва да съдържа името, длъжността и местоработата на полицейския
орган, който я издава, фактически и правни основания за задържането, данни,
индивидуализиращи задържаното лице, датата и час на задържането,
ограничаването на правата на лицето по чл. 73 от ЗМВР, правото му да
обжалва пред съда законността на задържането, на адвокатска защита от
момента на задържането, на медицинска помощ, на телефонно обаждане, да се
свърже със съответните консулски власти, когато не е български гражданин и
да ползва преводач, в случай, че не разбира български език.
В процесния случай съдът приема, че атакуваната заповед отговаря на
изискванията, предвидени в чл. 74, ал. 2 от ЗМВР. Ясно е посочено, че
задържането е във връзка участието на задържания за установяване на
евентуалната му съпричастност към престъплението, за което се води
досъдебното производство. Посочени са фактическите основания за
задържането и правната квалификация на престъплението, за което
полицейският орган е счел, че им данни да е извършено от И., присъствал е
защитник.
От материалите по досъдебното производство са налични данни, че
жалбоподателят има съпричастност към извършеното престъпление, като
същите се извличат от приобщени видеозаписи от камери и извършеното
лицево-идентификационно изследване.
Установява се, че правата на задържаното лице са били разяснени,
както и че то е освободено в рамките на законоустановения срок.
2
За да пристъпи към задържане, полицейският орган следва да
разполага с достатъчно данни, че задържаното лице е съпричастно към
извършено престъпление. В процесния случай това е налице и доколкото
съдът приема, че деянието е с висока степен на обществена опасност,
задържането е било необходимо и съразмерно на преследваната цел.
Всичко изложено води до правния извод, че процесната заповед, чиято
отмяна се иска, отговаря на минимално изискуемото съдържание, респективно
същата е законосъобразна и следва да бъде потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 72, ал. 4 от ЗМВР, Софийски
районен съд,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА заповед за задържане на Т. В. И., ЕГН:********** с
№225зз-1640/ 05.12.2024 г., издадена от инспектор от 01 РУ-СДВР.
Решението може да се обжалва пред Административен съд – София
град в 14-дневен срок от получаване от страните на съобщението за неговото
изготвяне.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3