Определение по дело №49/2024 на Административен съд - Пазарджик

Производството е образувано по жалба на И. Д. З. и Б. Д. З. против Заповед № 21/08.01.2024 г. на Кмета на Община гр. Велинград издадена на основание чл. 195, ал. 5 от ЗУТ за предписание за извършаване на необходими ремонтни и възстановителни дейности за поправяне и заздравяване на строеж „КАНАЛИЗАЦИЯ в участък от ПИ 10450.502.3126 по КККР ([улица]) през ПИ 10450.502.1804 по КККР (стар номер 2751, [жк], парцел XXI) до ревизионна шахта в ПИ 10450.502.1816 по КККР (стар номер 2763, [жк], парцел V) по плана на гр. Велинград”, находящ се в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 10450.502.1804 с адрес: област Пазарджик, община Велинград, гр. Велинград, [улица]по КККР, стар номер 2751, кв. 167, парцел XXI по плана на гр. Велинград, всички ПИ одобрени със заповед № РД-18-1214/06.06.2018 г. на ИД на АГКК”, в частта му от северната стена на гараж 10450.502.1804.2 до дъно парцел XXI в рамките на ПИ 10450.502.1804, ведно е изчистване на РШ в дворното място, както и без да се засяга дървесна и храстова растителност, да се почисти зоната в участък:

- дължина: до 10 м. от дъно парцел;

- широчина: от източна регулационна линия до успоредната й линия, прокарана от среда дъно парцел, с изискване за изпълнение без промяна на трасе, нива, вид използвани материали, технически характеристики, при работа с материали и продукти, съответстващи на изискванията на чл. 169а от ЗУТ, както и изчистване на ревизионна шахта в ПИ 10450.502.1804, с указан срок.

По делото са конституирани двадесет и седем заинтересовани страни, като за част от тях, а именно за седемте страни:

1. Л. А. А. – гражданин на Кралство Испания,

2. И. Б. – гражданин на Израел

3. Г. Б. – гражданин на Израел

4. В. В. – гражданин на Израел

5. Л. В. – гражданин на Израел,

6. Л. Н. В. – [гражданство]

7. В. Л. Ч. – с настоящ адрес в Австрия

се констатира, че нямат известен адрес в Република България. Съответно съобщаване за оспорването и призоваване за открито съдебно заседание не може да се извърши на посочените лица поради това, че лицата, нямат известен адрес.

Предвид констатираното и на основание чл. 137, ал. 6, изречение първо от АПК, съобщение до посочените седем лица за оспорването е поставено на таблото за съобщения на Административен съд - Пазарджик за срок от 7 дни, съгласно Разпореждане № 3084 / 07.08.2024 на съда.

С оглед посочените, съдът намира, че съгласно чл. 137, ал. 6, изречение второ съобщението следва да се приложи към делото и следва да назначи особен представител на посочените седем страни на разноски на жалбоподателя.

Съгласно чл. 137, ал. 6, изречение трето, възнаграждението на особения представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа съгласно чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, но не по-малко от една втора от него.

Съгласно чл. 8, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела без определен материален интерес, каквото е настоящото, по Закона за устройство на територията минималният размер на адвокатско възнаграждение е 1250 лв. От горните следва, че възнаграждение за процесуално представителство и защита на всяка от конституираните страни ще следва да е в размер от 625 лева или общо 4 375 лева за всички страни, с неизвестен адрес.

Воден от горното и на основание чл. 137, ал. 6 от АПК във вр. с чл. 144, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателите И. Д. З. и Б. Д. З. в 7 – дневен срок от уведомяването ДА ВНЕСАТ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на всяка от страните с неизвестен адрес, а именно: Л. А. А. – гражданин на Кралство Испания, И. Б. – гражданин на Израел, Г. Б. – гражданин на Израел, В. В. – гражданин на Израел, Л. В. – гражданин на Израел, Л. Н. В. – [гражданство] в размер на 625 лева за всеки, тоест обща сума в размер на 4 375 лева за всички страни с неизвестен адрес.

При неизпълнение на посоченото задължение в цялост и в указания срок производството по делото ще бъде прекратено, а жалбата ще бъде оставена без разглеждане.

Определението не подлежи на обжалване.