№ 238
гр. Бургас, 19.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Боряна Анг. Димитрова
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20252000500318 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
От въззивниците Г. Н. А. и А. Н. В., редовно призовани, се явява лично
Г. А.. Не се явява А. В.. Двамата се представляват от адвокат В. В. от
Адвокатска колегия – Бургас, който представя пълномощно.
Въззиваемият А. И. К., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адвокат Н. К. от Адвокатска колегия – Бургас, надлежно упълномощен.
АДВОКАТ В.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
406/11.09.2025 година, с което въззивната жалба на Г. Н. А. и А. Н. В., чрез
1
процесуален представител адв. В. В. от БАК, срещу решение №
544/07.07.2025 год., постановено по гр.д. № 1856/2023г. по описа на Окръжен
съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Изискана е за прилагане по делото служебна справка от Бургаския
районен съд относно датата, на която решение № 849/15.04.2025 год. по гр.д.
№ 8643/2024 год. на БсРС е влязло в сила, като е оставено без уважение
искането за прилагане на цялото гр.д. № 8643/2024 год. на БсРС, за
установяване на момента на влизане в сила на решението по него.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА уточняваща молба към въззивната жалба и
писмо-отговор от Районен съд – Бургас.
АДВОКАТ В.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по
доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи
събирането на доказателствата.
АДВОКАТ К.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната
жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото представеното с въззивната
жалба копие от решение по № 849/15.04.2025 год. по гр.д. № 8643/2024 год. на
БсРС, както и справка от Районен съд – Бургас с изх. № 11660/17.09.2025г.,
относно датата, на която решение № 849/15.04.2025г., постановено по гр.дело
№ 8643/2024 год. на БсРС е влязло в сила.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ В.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
подадената от моя доверител жалба и да отмените първоинстаницонното
решение като незаконосъобразно. Поддържаме съображенията си във
2
въззивната жалба. Считаме, че съдът не е съобразил с указанията, дадени в
тълкувателното решение, подробно описано във въззивната жалба и засягащо
упълномощаванията. Ако има някакви ограничения, те също трябва да са
записани в пълномощното, а такива няма. В този смисъл, решението е
неправилно и моля да го отмените. Моля да ни присъдите направените по
делото разноски.
АДВОКАТ К.: Уважаеми апелативни съдии, от името на моя доверител
Ви моля да постановите решение, с което да потвърдите изцяло постановения
съдебен акт на БсОС, като вземете предвид съображенията ни, изложени в
отговора на въззивната жалба и цитираната в него съдебна практика.
Моля да ми дадете срок за писмени бележки.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в едноседмичен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.25 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3