Решение по НАХД №435/2022 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 143
Дата: 20 юли 2022 г. (в сила от 5 август 2022 г.)
Съдия: Зорница Донкова Павлова
Дело: 20223530200435
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 143
гр. Търговище, 20.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
при участието на секретаря Янита Т. Тончева
в присъствието на прокурора М. Люб. К.
като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Административно
наказателно дело № 20223530200435 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. КР. М. , роден на ******* година в
**************************************, ЕГН ********** за ВИНОВEН
в това, че на 11.05.2022 година в гр. Търговище държал, в нарушение на
установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно
разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, чл. 1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от
ЗКНВП, включено в Списък I към и Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно – марихуана с тегло 2,03 гр. със съдържание на активно
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,75 %, на стойност
12,18 лева, установено с ХЕ № 28/10.06.2022 година на НТЛ при ОДМВР –
Търговище като случаят е маловажен – престъпление престъпление по чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА обвиняемия М. КР. М. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОДМВР – Търговище сумата от 119,14 лева,
представляваща разноски за вещо лице, направени в досъдебната фаза на
1
процеса.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – веществено доказателство по делото, а
именно: наркотично вещество – марихуана с остатъчно нетно тегло след
изследване 1,79 грама и с процентно съдържание на тетрахидроканабинол
12,75 %, оставено на съхранение в РУ – Търговище, което след влизане в
сила на решението следва да се УНИЩОЖИ.
Веществено доказателство – 1 бр. найлонов плик с опаковки от
изследвано ВД по ДП № 351/2022 г. по описа на РУ – Търговище, с надпис
върху него – Опаковки от изследвано ВД по ДП № 351/2022 по
постановление № 1995р – 10187/ 19.05.2022г., след влизане в сила на
решението следва да се УНИЩОЖИ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към решение № 143, постановено на 20.07.2022г. по АНД
№ 435/2022г. по описа на Районен съд – Търговище.

Производството е образувано по постановление на Районна
прокуратура – Търговище по реда на чл.375 от НПК, с което се предлага
обвиняемият по ДП № 351/2022 г. по описа на РУ - Търговище М. КР. М. с
ЕГН: ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание за извършено престъпление по чл.354а, ал.5
във вр. с ал.3, т.1 от НК - за това, че на 11.05.2022 г. в гр. Търговище
държал, в нарушение на установените със Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл.30 от ЗКНВП,
без надлежно разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 от ЗКНВП, чл.1 и
следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал.1 от ЗКНВП високорисково наркотично вещество по смисъла на
чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включено в Списък I към и Приложение №1 към чл.3,
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно - марихуана с тегло 2,03 гр. със съдържание на активно
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,75%, на стойност
12,18 лв., установено с ХЕ № 28/10.06.2022 г. на НТЛ при ОДМВР -
Търговище като случаят е маловажен.
В с.з. представителят на Районна прокуратура – Търговище поддържа
предложението. Намира фактическата обстановка за безспорно установена и
престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК за доказано. Счита,
че са налице предпоставките на чл.78а от НК и пледира за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание глоба в размер на 1000 лева.
В хода на ДП, както и в с.з. обв. М. заявява, че се признава за виновен
и моли за наказание глоба, като изразява съжаление за деянието си.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи
следното от фактическа страна:
На неустановена дата и място обв. М. КР. М., ЕГН **********
придобил от неустановено лице наркотично вещество - марихуана.
На 11.05.2022 г. в гр. Търговище органите на МВР - Търговище
извършили проверка на обв. М., при която същият доброволно предал с
протокол тревисто наркотично вещество. Обясненията му били, че притежава
същото за лична употреба. При проведения полеви тест предаденото вещество
реагирало на наркотично вещество и било с общо тегло, ведно с опаковките -
2,12 гр.
Според изготвената по делото физикохимична експертиза предаденото
за изследване вещество, което държал обвиняемият представлява
високорисково наркотично вещество марихуана със съдържание на активно
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,75 %, с нетно тегло
1
2,03 грама и стойност 12,18 лв.
Тетрахидроканабинолът е поставен под контрол в Списък I - „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл.3, ал.2 и
ал.3 от ЗКНВП.
Изложената фактическа обстановка се доказва от събрания по делото
доказателствен материал – обясненията на обв.М., показанията на
свидетелите А.А., С.С. заключението на физикохимичната експертиза,
протоколът за доброволно предаване от 11.05.2022г. и останалите
доказателства по делото. Събраните доказателства са непротиворечиви,
изцяло кореспондират помежду си и безспорно доказват описаната
фактическа обстановка, изцяло съответстваща на фактическите положения,
съдържащи се в постановлението на РП – Търговище.
Събраните доказателства по несъмнен начин установяват, че обв.М. на
11.05.2022 г. в гр. Търговище държал, в нарушение на установените със
ЗКНВП правила - чл.30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по смисъла
на чл.73, ал.1 от ЗКНВП, чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включено в Списък
I към и Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно - марихуана с тегло 2,03
гр. със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 12,75%, на стойност 12,18 лв., установено с ХЕ №
28/10.06.2022 г. на НТЛ при ОДМВР - Търговище като случаят е маловажен.
Деянието представлява маловажен случай по см. на чл.93, т.9 от НК,
предвид малкото количество на предмета на престъплението, ниската му
стойност и чистото съдебно минало на обвиняемия, обосноваващи по - ниска
степен на обществена опасност на извършеното в сравнение с обикновените
случаи на престъпление от този вид.
От субективна страна обвиняемият е действал умишлено – с пряк
умисъл. Следователно посредством описаното поведение обв.М. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.354а,
ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, за което съдът го призна за виновен.
За посоченото престъпление законът предвижда наказание глоба до
1000 лв. Видно от справката за съдимост на обвиняемия, същият не е осъждан
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От
деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното, съдът
прие, че са налице предпоставките, визирани в чл.78а, ал.1 от НК, поради
което освободи обв. М. от наказателна отговорност за извършеното
престъпление и му наложи административно наказание глоба в размер на
1000 лв. Посоченият размер на административното наказание е единствено
2
възможен, предвид разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК. Съдът счете, че
посредством така определеното административно наказание ще бъдат
постигнати целите на индивидуалната и генерална превенции.
На основание чл.354а, ал.6 от НК съдът постанови предметът на
престъплението (веществено доказателство по делото), представляващ
наркотично вещество марихуана с остатъчно нетно тегло след изследването
1,79 грама и с процентно съдържание на тетрахидроканабинол 12,75 %,
оставено на съхранение в РУ – Търговище, да бъде отнет в полза на
държавата и след влизане на решението в сила да бъде унищожен.
Тъй като вещественото доказателство, описано като „1 бр. найлонов
плик с опаковки от изследвано ВД по ДП № 351/ 2022 по описа на РУ –
Търговище, с надпис върху него – Опаковки от изследвано ВД по ДП № 351/
2022 по постановление № 1995р -10187/ 19.05.2022г.“ представлява вещ без
стойност, съдът постанови – след влизане в сила на решението, същото да
бъде унищожено.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обв. М. бе осъден да заплати по
сметка на ОД на МВР – Търговище сумата от 119,14лв., представляваща
разноски за вещо лице, направени в досъдебната фаза на процеса.
Въз основа на изложените съображения, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни