ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3472
Варна, 30.11.2023 г.
Административният
съд - Варна - IX състав, в закрито
заседание на тридесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в
състав:
|
СЪДИЯ: |
ИВЕЛИН БОРИСОВ |
Като
разгледа докладваното от съдия ИВЕЛИН БОРИСОВ административно дело №
20237050702357 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.18, ал.5, т.2 от
Наредба №
6 от 26.10.2018 г. за условията и реда за предоставяне на финансова помощ по
Национална програма за подпомагане на лозаро-винарския сектор за периода 2019 –
2023 г. вр.
чл.145 и сл. АПК.
Образувано е по жалба на „Белоградец“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Варна, ул. “Г. С.“
№ .,
против Заповед № 03-РД/2057 от 18.05.2023г. на Зам. - изпълнителния директор на
ДФ „Земеделие“
гр.София, с която на дружеството е
отказано изплащане на сума за финансово подпомагане в размер на 72 319,37 лева
по договор за предоставяне на финансова помощ № 202030/15.10.2020г. и е
определено подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер на 32
904,28 лева, констатирано като доброволно платено.
С оглед извършване на преценка на допустимостта на жалбата, и в частност –
на нейната срочност, с Разпореждане № 9454/03.11.2023г. е дадена възможност на
жалбоподателя в седмодневен срок от съобщението, да представи доказателства за подаване на жалбата пред съда в
законоустановения срок, и е задължен ответникът
да представи доказателства за датата, на която оспорената Заповед № 03-РД/2057 от
18.05.2023г. е съобщена/връчена на жалбоподателя, респективно – за датата, на
която е постъпила жалбата до съда и начина, по който е била депозирана.
В изпълнение на горецитираното разпореждане, с писмо № 16068/10.11.2023г.
от жалбоподателя и молба № 16763/22.11.2023г. от ответника са постъпили
доказателства, и е било изразено становище относно допустимостта на
жалбата.
След запознаване с материалите по преписката, както и допълнително
представените доказателства, съдът намира от правна страна следното:
Оспореният акт - Заповед № 03-РД/2057 от 18.05.2023г., подлежи на обжалване в 14-дневен срок от
съобщаването му, както е било подробно указано и в съдържанието на същия. Видно
от кореспонденцията на л.718 от адм. преписка, оспорваната заповед е била
връчена на жалбоподателя по електронен път на 18.05.2023г. на посочената от
него пред органа ел. поща, като получаването е било изрично потвърдено,
включително с изразено становище по отношение на заповедта. Предвиденият
14-дневен преклузивен срок за оспорване на акта е изтекъл на 01.06.2023 година
/четвъртък/. Видно от входящия номер на депозираната жалба до съда /л.30 от
делото/, същата е депозирана в деловодството на ДФЗ – Варна на 16.08.2023
година, поради което се явява просрочена.
Следва да се отбележи, че оспорената заповед е била изпратена в оригинал на
жалбоподателя със съпроводително писмо изх.№ 01-2600/2575 от 18.05.2023г.
/л.717 от преписката/. Видно от представеното с молба № 16763/22.11.2023г.
известие за доставяне, същата е била връчена на „Белоградец“ ООД на 23.05.2023г., т.е. 14-дневният срок за
обжалване е изтекъл на 06.06.2023г. /вторник/. С оглед горепосочената дата на
подаване на жалбата до съда, същата се явява просрочена и при съобразяване на
това връчване. Видно от изходящите номера на писмата, изпратени до
жалбоподателя с представените от него пликове, същите касаят документи или
актове, различни от оспорената Заповед № 03-РД/2057 от 18.05.2023г., изпратена
му с писмо изх.№ 01-2600/2575
от 18.05.2023г.
Изложеното сочи, че е налице процесуална пречка от категорията на
абсолютните за разглеждане на жалбата, поради което същата следва да бъде
оставена без разглеждане като недопустима, а производството - прекратено.
Водим от гореизложеното, и на основание чл.159, т.5 от АПК, Административен
съд – Варна, IX състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Белоградец“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Варна, ул. “Г. С.“
№ .,
против Заповед № 03-РД/2057 от 18.05.2023г. на Зам. - изпълнителния директор на
ДФ „Земеделие“
гр.София.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.
дело № 2357/2023г. по описа на Административен съд-Варна.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд на РБ с частна жалба, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението за постановеното определение.