№ 47
гр. Кнежа, 08.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Административно
наказателно дело № 20221430200174 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподател Н. С. Х. - редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Ответник по жалбата – Началника на РУ - гр. Кн. - редовно
призован, не се явява и не се представлява.
Актосъставител Р. Л. А. - редовно призован, не се явява.
Свидетел по акта Н. Д. С. - редовно призован, се явява.
Н. С.: Колегата Р. А. в момента е в отпуск и доколкото разбрах от него
има някакъв здравословен проблем, и е възможно поради тази причина да не
се явява днес. Искам да заявя още, че вече бях разпитван като свидетел по
дело образувано по жалба на Н. Х. за същото нарушение и съвсем скоро в
Районното управление постъпи решение на РС - Кн. по това дело, с което
наказателното постановление е потвърдено.
Съдът докладва постъпила /по ел. поща/ с вх. № 432/08.02.2023 г.
молба от адв. С. Б. от ПлАК, пълномощник на жалбоподателя, с която не
възразява да бъде даден ход на делото в нейно и на доверителя й отсъствие,
поради неин служебен ангажимент по ВГД № 455/2022 г. на ОС - Вр.. Със
същата заявява, че поддържа изцяло депозираната жалбата и не възразява да
се допуснат до разпит явилите се свидетели. Няма доказателствени искания и
няма да представя нови доказателства, поради което моли съдебното дирене
да бъде приключено и да бъде даден ход по същество на делото. В
заключение, моли съда да отмени атакуваното НП като неправилно и
незаконосъобразно и да присъди на жалбоподателя сторените разноски.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Приема и прилага към делото молба с вх. № 432/08.02.2023 г. от адв.
С. Б. от ПлАК.
От направена служебна справка в ЕИСС, Съдът установи, че по жалба
на Н. С. Х. срещу наказателно постановление № 22-0285-000404 от 03.08.2022
г. на Началника на РУ – Кн., на 16.08.2022 г. в РС – Кн. е било образувано
АНД № 166/2022 г. по описа на същия съд.
На 23.08.2022 г. въз основа на жалба от Н. С. Х., чрез адв. С. Б., срещу
същото наказателно постановление /НП № 22-0285-000404 от 03.08.2022 г./ е
било образувано АНД № 174/2022 г. по описа на РС – Кн..
Производството по АНД № 166/2022 г. е приключило с Решение №
5/19.01.2023 г. на РС – Кн., с което обжалваното НП е било потвърдено. Към
момента решението не е влязло в законна сила и срещу същото е депозирана
касационна жалба от жалбоподателя.
Предвид изложеното, съдът счита, че производството по по-късно
заведеното дело, в случая АНД № 174/2022 г. между същите страни със
същия предмет следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Прилага към делото Решение № 5/19.01.2023 г. по АНД № 166/2022 г.
на РС – Кн. заедно с касационна жалба от адв. С. Б., като процесуален
представител на Н. С. Х..
Прекратява производството по АНД № 174/2022 г. по описа на
Районен съд – гр. Кн., поради наличие на висящо производство между същите
страни със същия предмет.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд – гр. Пл. в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
След влизане в сила на настоящото определение
административнонаказателната преписка – в оригинал, да бъде върната на РУ
– Кн..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
2
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3