№ 1018
гр. Пазарджик, 23.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20235220101843 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителят ДСП Пазарджик, редовно призована, явява се юрисконсулт
А. С. с пълномощно приложено днес по делото.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Поддържаме исковата молба. Д. не знае Български
език, говорих с центъра, в който е настанен и от там ми обясниха, че там учи
български език три пъти седмично, същия не разполага с роднини на
територията на Република България. Той първоначално е бил настанен в
центъра в гр. Харманли и след това са го изпратили в гр. Пазарджик.
1
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл. 26, чл. 28, чл.4, ал. 1, т. 5 от
ЗЗД, във връзка с чл. 33, т. 1 от ЗУБ от ДСП Пазарджик, в която се твърди, че
със Заповед № ЗД/Д-Х-Х-119/25.04.2023 г. непълнолетният Д. Д. М., роден на
............... г. е настанен временно в ЦНСТДБУ - гр. Пазарджик, ул. "Дунав" №
46, със срок до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗДт. Д. Д. М. е дете
от мъжки пол, родено на ............... г. в Сирия, език - кюрдски, арабски,
етническа принадлежност - кюрд, вероизповедание мюсюлманин - сунит.
Родители на детето са - С. С. - майка /починала/ и баща - М. Д.. По
информация на детето, баща му е създал ново семейство. Д. има 4-ма братя и
3 сестри. Детето е споделило, че няма близки в ЕС, а всички негови близки се
намират в Турция. Д. е заявил, че напуска Сирия преди 4 месеца със
семейството си, като се отправят за Турция. Той остава един месец в Турция,
след което влиза нелегално сам в Република България. Детето споделя, че
напуска само Турция, защото са нямали финансови средства за другите
членове на семейството. По думи на Д., детето желае да събере семейството
си в Република България. Споделил е, че основна причина за напускането на
Сирия е войната, били са нападнати от групировка. Подава молба за закрила в
Република България, защото устно е споделил, че иска да се събере със
семейството си, както и да продължи своето образование. По информация на
детето, то не е насилвано, не е осъждано, не е било член на въоръжена
групировка, не е членувало в политическа партия, не е имало проблеми като
кюрд, мюсюлманин. На територията на Република България детето не е
придружено от родител.
Детето е с връчено Решение за предоставяне на международна закрила. Д. Д.
М. е дете в риск съгласно §1, т. 11, буква "а" и "в" от ДР на ЗЗДт. и се нуждае
от специална закрила.
На територията на община Харманли и община Стамболово няма
социална услуга от резидентен тип или приемно семейство, в които детето да
бъде настанено.
С писмо с изх. № СЛ/Д-Х-Х/1595-004/29.03.2023 г. на Директора на
ДСП - Харманли е изпратено писмо до РДСП в цялата страна със съответния
профил на детето Д. Д. М. за идентифициране на социална услуга или
2
приемно семейство, в което да бъде настанено за отглеждане и възпитание.
С писмо с вх. № СЛ/Д-Х-Х/1595-020/31.03.2023 г. от ДСП-Пазарджик се
констатира, че на територията на община Пазарджик е възможно настаняване
на детето в подходяща социална услуга, а именно в ЦНСТДБУ - Пазарджик,
ул."Дунав" № 46.
Резидентната грижа по смисъла на § 1, т. 15 от Допълнителните
разпоредби на Закона за социалните услуги е дейност за осигуряване на
двадесет и четиричасова грижа за посрещане на ежедневните потребности и
потребностите от развитие на лицата или за осигуряване на подкрепа за
водене на самостоятелен начин на живот. Прилага се съгласно чл. 35 ЗЗДт.
само ако е невъзможно оставането на детето в домашна и семейна среда и
прилагане на мерки за закрила в семейна среда. Т.с. потенциално
непостижимо е настаняването в семейство на роднини или близки или в
приемно семейство. Чл. 3, § 1 Конвенцията за правата на детето /КПД/
предвижда, че най-добрите интереси на детето са с първостепенно значение -
стоят на първо място, имат водещо значение и са преди интересите на други
субекти, както и преди всички останали съображения. Това е така, защото
ненавършилите пълнолетие са в много по-голяма степен уязвими, в
сравнение с пълнолетните, зависими са от техните действия - и фактически
по полагане на грижи, и правни, т.е. най-добрите интереси на детето са
съображение, което стои на по-високо равнище в сравнение с останалите, не
може да се поставя на еднаква плоскост с тях.
Съгласно разпоредбата на чл. 33, т. 1 Закона за убежищата и бежанците /ЗУБ/
непридружените малолетни или непълнолетни чужденци, получили
международна закрила, се настаняват до навършване на пълнолетие в
семейство на роднини или при близки, приемно семейство, социална или
интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа при условията и
по реда на Закона за закрила на детето.
В настоящия случай са изправени пред хипотеза на непридружено
непълнолетно лице, което няма установени близки и роднини при които да
бъде настанено. На територията на Република България няма подходящо
приемно семейство. Поради което е необходимо детето да бъде настанено в
социална услуга за резидентна грижа.
Оформен е петитум с който се иска от съда на основание чл. 26 ЗЗДт.,
3
чл. 28 ЗЗДт., чл. 4, ал. 1, т. 5 ЗЗДт., във връзка с чл. 33, т. 1 ЗУБ, да се
произнесе с решение, с което да се постанови налагане мярка на закрила -
настаняване на непълнолетния Д. Д. М., в Център за настаняване от семеен
тип за деца без увреждания гр. Пазарджик, ул. "Дунав" № 46, общ.
Пазарджик, обл. Пазарджик, за срок до една година или до настъпване на
обстоятелства, обуславящи промяна мярката на закрила.
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
на които основава своите искания и възражения.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
Нямам искания по доказателствата.
С определение № 1364/26.05.2023 г. съдът е приел представените към
искането на молителя писмени доказателства.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам други доказателствени искания, моля да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита, че към настоящият момент делото е изяснено от
фактическа и правна страна и с оглед липсата на други доказателствени
искания
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите
искането на ДСП-Пазарджик, с оглед защита на интересите на непълнолетния
непридружен Д. Д. М.. В центъра, в който е настанен с административна
заповед от ДСП- Пазарджик са защитени по най- добър начин интересите му,
осигурена му е среда и потребностите му са задоволени. Момчето полага
усилия да научи Български език и да се адаптира.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 23.07.2023 г.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.15
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5