№ 225
гр. Севлиево, 08.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Биляна Д. Коева
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА М. Ц.А
като разгледа докладваното от Биляна Д. Коева Гражданско дело №
20234230100530 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от
М. И. М. срещу Ц. И. М., с която са предявени обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 108 ЗС.
В исковата молба се твърди, че по силата на на саморъчно завещание от
13.01.2008 г. от И.М.И., ЕГН **********, починал на 13.05.2016г., обявено на
14.02.2023г. в нотариалната кантора на нотариус П.Д., peг. № 543 от регистъра на НК, с
район на действие - Районен съд Севлиево, за което е съставен Протокол от
14.02.2023г. с peг. № 2156 от 14.02.2023г., акт № 02, том I, заведено с peг. № 2157 от
14.02.2023г., акт № 126, том I; вписано в СлВ-гр.Севлиево с вх. peг. № 844/15.02.2023г.,
акт № 31, том 2, дело № 1/2023г., имотна партида 143848,143849 и саморъчно
завещание от 13.01.2008 г. от К.Т.И., ЕГН **********, починала на 12.01.2021г.,
обявено на 14.02.2023г. в нотариалната кантора на нотариус П.Д., peг. № 543 от
регистъра на НК, с район на действие - Районен съд Севлиево, за което е съставен
Протокол от 14.02.2023г. с peг. № 2149 от 14.02.2023г., акт № 01, том I, заведено с peг.
№ 2150 peг. № 2150 от 14.02.2023г., акт № 125, том I; вписано в СлВ-гр.Севлиево с вx.
peг. № 845/15.02.2023г., акт № 32, том 2, дело № 2/2023г., имотна партида
143848,143849 е придобил правото на собственост върху следните недвижими имоти:
1.Дворно място в с.***********, съставляващо парцел IV, пл.№ 322 в кв.68 по
плана на селото, урегулиран от 620,00 кв.м, със собствено място в парцела от 606,00
кв.м, с построените в него: ЖИЛИЩНА СГРАДА от 66,00 кв.м, ЛЯТНА КУХНЯ от
61,00 кв.м и СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА-НАВЕС от 11,00 кв.м, при граници на
1
парцела:, улица от две страни, УПИ V, пл.№ 323 и собствен УПИ III, пл.№ 322 и 2.
ДВОРНО МЯСТО в с.***********, съставляващо парцел III, пл.№ 322 в кв.68 по плана
на селото, урегулирано от 570,00 кв.м, заедно с построения в него ГАРАЖ МАСИВЕН
от 24,00 кв.м, част от СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА-НАВЕС от 24,00 кв.м, при граници
на парцела: улица, УПИ II, пл.№ 322, УПИ V, пл.№ 323 и собствен УПИ IV, пл.№ 322.
2. Дворно място в с. Кромянско, община Севлиево, съставляващо парцел III, пл.
№ 322 в кв. 68 по плана на селото, урегулирано от 570,00 лв.м., заедно с построения в
него ГАРАЖ МАСИВЕН от 24,00 лв.м., при граници на парцела: улица, УПИ II, пл.
№322, УПИ V, пл. № 323 и собствен УПИ IV, пл. № 322.
В исковата молба се поддържа, че след открИ.е на наследството на
завещателката на 12.01.2021 г., завещаните имоти се ползват фактически от ответника,
който въпреки отправени покани, отказвал да освободи имотите и да предаде
владението на ищеца. Сочи, че на 18.04.2023 г. посетил имотите и отново поканил
ответника да му предаде владението им, като представил всички документи, доказващи
правото му на собственост, но ответникът отказал с аргумент, че е наследник на
родителите си.
Искането към съда е да уважи предявените искове. Претендират се разноските за
производството.
Ответникът Ц. И. М., в законоустановения срок не е депозирал отговор на
исковата молба.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите
на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено от
фактическа страна следното:
Фактическата обстановка по делото не е спорна. Не се оспорва, а и се установява
от представения по делото нотариален акт № 32, том II, дело № 1003 от 14.09.1995 г. на
нотариус при Севлиевския районен съд, че процесните недвижими имоти са били
придобити от праводателите на страните – И.М.И. и К.Т.И. чрез договор на продажба
на недвижим имот.
От представеното по делото удостоверение за наследници с изх. № 03-13-79 от
26.04.2023 г. издадено от Община Севлиево се установява, че И.М.И. е починал на
13.05.2016 г. и е оставил за свои наследници – съпругата си К.Т.И. и двамата си синове
– страните по делото – М. И. М. и Ц. И. М..
От представеното по делото удостоверение за наследници с изх. № 03-13-78 от
26.04.2023 г. издадено от Община Севлиево се установява, че К.Т.И. е починала на
12.01.2021 г. и е оставила за свои наследници –двамата си синове М. И. М. и Ц. И. М..
По делото е представено саморъчно завещание от 13.01.2008 г., с което И.М.И. е
завещал на ищеца М. И. М. всичкото си движимо и недвижимо имущество подробно
2
описано в завещанието.
Представен е протокол от 14.02.2023 г. на нотариус с рег. № 543 на НК при РС
Севлиево, с който е обявено горепосоченото завещание.
По делото е представено саморъчно завещание от 13.01.2008 г., с което К.Т.И. е
завещала на ищеца М. И. М. всичкото си движимо и недвижимо имущество, подробно
описано в завещанието.
Представен е протокол от 14.02.2023 г. на нотариус с рег. № 543 на НК при РС
Севлиево, с който е обявено горепосоченото завещание.
По делото са събрани гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетеля
И. М. И. /син на ищеца/ и М. А. С..
Съгласно показанията на свидетеля И. М. И. в имота живеел чичо му –
ответникът, като между баща му и чичо му имало неразбирателство. Свидетелят
изтъква, че посещавали няколко пъти имотите, а баща му помолил чичо му да напусне
имотите. Свидетелят посочва, че видели, че покривът на едната от постройките е
разпокрит.
Съдът кредитира показанията на свидетеля, при преценката им по реда на чл.
172 ГПК и намира същите за достоверни, последователни и съответстващи на
останалия доказателствен материал.
От показанията на свидетеля С. се установява, че същият е кмет на с. Кормянско
и познава двамата братя страни по делото. Свидетелят посочва, че е запознат, че между
страните има спор за наследствения имот, като в него живеел Ц., а М. го посещавал.
Свидетелят посочва, че в имота се строи, взет е бил дървения материал и била
съборена плочата.
Други релевантни доказателства не са ангажирани по делото.
При така установената по делото фактическа обстановка, съдът намира от
правна страна следното:
Предявени са субективно съединени осъдителни искове с правна квалификация
чл.108 ЗС за признаване за установено правото на собственост на ищеца върху
процесните недвижими имоти по силата на извършените завещателни разпореждания
от праводателите на страните и за предаване на владението върху тях.
По така предявените искове в тежест на ищеца е да установи, че е собственик на
процесните недвижими имоти по силата на завещание извършено в негова полза, както
и че ответникът владее имотите без основание.
От представения по делото нотариален акт се установи, че процесните
недвижими имоти в с. Кормянско са били собственост на родителите на страните.
От представените по делото и неоспорени саморъчни завещания, отговарящи на
условията за действителност от външна страна, съобразно служебната преценка на
3
съда при съобразяване с разясненията дадени в ТР № 1 от 2020 г. по т.д. № 1/2020 г. на
ОСГТК на ВКС, се установи безспорно, че родителите на страните са завещали цялото
си движимо и недвижимо имущество на единия си син – ищеца по делото.
По изложените съображения, съдът намира, че ищецът доказа при условията на
пълно и главно доказване, че е собственик на процесните недвижими имоти.
Съдът намира, че от доказателствата по делото – свидетелските показания, се
установява и че имотите се владеят от ответника Ц. М..
По изложените съображения предявеният иск по чл.108 ЗС по отношение на
В.П. се явява изцяло основателен и следва да бъде уважен.
По разноските:
При този изход на спора ищеца на основание чл.78, ал.1 ГПК се дължат
разноските, които е направил в производството – а именно 1094, 76 лв., от които 64,76
лв. за държавни такси, 1000 лв. адвокатски хонорара и 30 лв. – депозит за призоваване
на свидетел.
Воден от горното съдът,
РЕШИ:
ПРИЗАНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ц. И. М., ЕГН
**********, адрес: гр. ***********, че М. И. М., ЕГН **********, адрес: гр.
*********** е собственик на следните недвижими имоти:
1.Дворно място в с.***********, съставляващо парцел IV, пл.№ 322 в кв.68 по
плана на селото, урегулиран от 620,00 кв.м, със собствено място в парцела от 606,00
кв.м, с построените в него: ЖИЛИЩНА СГРАДА от 66,00 кв.м, ЛЯТНА КУХНЯ от
61,00 кв.м и СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА-НАВЕС от 11,00 кв.м, при граници на
парцела:, улица от две страни, УПИ V, пл.№ 323 и собствен УПИ III, пл.№ 322 и 2.
ДВОРНО МЯСТО в с.***********, съставляващо парцел III, пл.№ 322 в кв.68 по плана
на селото, урегулирано от 570,00 кв.м, заедно с построения в него ГАРАЖ МАСИВЕН
от 24,00 кв.м, част от СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА-НАВЕС от 24,00 кв.м, при граници
на парцела: улица, УПИ II, пл.№ 322, УПИ V, пл.№ 323 и собствен УПИ IV, пл.№ 322.
2. Дворно място в с. Кромянско, община Севлиево, съставляващо парцел III, пл.
№ 322 в кв. 68 по плана на селото, урегулирано от 570,00 лв.м., заедно с построения в
него ГАРАЖ МАСИВЕН от 24,00 лв.м., при граници на парцела: улица, УПИ II, пл.
№322, УПИ V, пл. № 323 и собствен УПИ IV, пл. № 322 , като ОСЪЖДА на основание
чл.108 ЗС, ответникът да предаде на ищеца владението върху горепосочените имоти.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Ц. И. М., ЕГН ********** да
заплати на М. И. М., ЕГН ********** сумата в размер на 1094, 76 лева - съдебни
4
разноски.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд Габрово, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
5