№ 3939
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110140464 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК
1.Производството по делото е образувано по депозирана искова молба от
„Оувърсийз Фрут Трейдинг“ЕООД ,с която против „Хепи Фреш Фууд“ООД ,с която са
предявени обективно съединени осъдителни искове ,с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ
вр. чл.86 от ЗЗД за заплащане на сумата от 907,50лв.,представляваща цена на доставени
стоки ,обективирана във фактура № **********/13.03.2022год. ,ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба в съда – 27.02.2022год.,сумата в размер на
30,75лв.,представляваща обезщетение за забава ,в размер на законната лихва за периода
28.03.2022год. до 27.07.2022год. ,както и сумата от 1 459лв.,представляваща цена на
доставени стоки ,обективирана във фактура № **********/11.03.2022год. ,ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 27.02.2022год.,сумата в
размер на 50,25лв.,представляваща обезщетение за забава ,в размер на законната лихва за
периода 26.03.2022год. до 27.07.2022год.
Ищецът твърди, че с ответника има установени неформални търговски отношения
във връзка с договор за продажба и доставка на стоки-плодове и зеленчуци.Твърди ,че по
предварителна заявка на ответника е доставил авокадо и грозде ,на обща стойност 907,50лв.
,за което е съставен приемо-предавателен протокол ,а за цената на стоките лира издадена
нарочна фактура № **********/13.03.2022год. с падеж плащане 27.03.2022год.Също така по
предварителна заявка било доставено авокато на обща стойност 1459лв.,за което бил
съставен приемо-предавателен протокол и нарочна фактура № **********/11.03.2022год. с
падеж на плащане 25.03.2022год.Сочи ,че въпреки че задълженията на ответника били
изискуеми ,същия не ги бил заплатил ,поради което и изпаднал в забава ,за която дължи
обезщетение,съответно за периода 28.03.2022год. до 27.07.2022год. в плащането на цената
по фактура № **********/13.03.2022год. с падеж плащане 27.03.2022год. и за периода
26.03.2022год. до 27.07.2022год.,в плащането на цената по фактура №
**********/11.03.2022год.
Претендира деловодни разноски,включително и за образуваните обезпечителни
1
производства.
2.В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор.
3.Правната квалификация на исковете, съобразно посочените в т. 1 обстоятелства, е
чл. 327, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 86 от ЗЗД като се прилагат субсидиарно и правилата за договора за
продажба по чл.183 и сл. от ЗЗД,за покупко продажба .
4.Като взе предвид данните по делото, съдът намира ,че няма безспорни факти по
исковата молба.
Въз основа на гореизложеното , съдът приема, че по това дело не могат да се
отделят безспорни факти.
5.По това дело доказателствената тежест се разпределя по реда на чл. 154, ал. 1 от
ГПК.
Ищецът следва да докаже всички факти по исковата молба :
- по иска за цена на стока по търговска продажба по чл.327 от ТЗ - наличие на
валидно правоотношение, с характерното за търговската продажба съдържание и изискуемо
задължение за заплащане на цената на доставената стока - предаване на стоката,съобразно
уговореното.
По акцесорните искове ,с правно основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за заплащане на
мораторна лихва върху претендираните суми ,следва да докаже изпадането в забава на
длъжника,както и техният размер.
Ответникът следва да доказва само положителните факти във връзка с направените
оспорвания на исковете.
6.В изпълнение на процедурата по чл. 140 от ГПК, съдът приема следното:
Представените с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими,
поради което следва да се допуснат и приложат към делото.
Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 140 от ГПК, делото следва да се
насрочи в открито съдебно заседание, за което да бъдат уведомени страните по съответния
ред, на които следва да се изпрати препис от това определение, препис от проекто-доклада
по чл. 146 от ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА и прилага по делото, представените с исковата молба, по опис, писмени
доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 16.03.2023год. за 09,50часа., за която
дата да се уведомят страните, на които да се изпрати препис от това определение и от
проекто – доклада,обективиран в същото.
2
Насочва страните към спогодба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3