Присъда по НОХД №142/2022 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 20
Дата: 11 октомври 2022 г. (в сила от 27 октомври 2022 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20225150200142
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 20
гр. Момчилград, 11.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
СъдебниБюнямин С. С.

заседатели:Рамадан Н. Ю.
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело от общ
характер № 20225150200142 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия З. М. Д. роден на 14.01.1985 г. в
гр.Момчилград, с постоянен адрес: с.Чуково, общ.Момчилград, настоящ
адрес: с.Багрянка, местност „Вилна зона“ № 8, общ.Момчилград, с българско
гражданство, без образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/,
безработен, с ЕГН:********** за ВИНОВЕН в това, че през периода
31.01.2022 г. - средата на месец февруари 2022 г. в гр.Момчилград,
обл.Кърджали, при условията на продължавано престъпление отнел чужди
движими вещи - два броя железни тръби с дължина 2,60 м. и диаметър 13 см.
на стойност 145.17 лв. от владението на И. А. И. от гр.Момчилград; три броя
големи заваръчни апарати, марка „Кра Кра“, модел „Т500 СЗ“ на стойност
4275.00 лв., един брой голям заваръчен апарат марка „Кра Кра“, модел“Т315
СЗ“ на стойност 1026.00 лева, 43 метра гумиран кабел за трифазен ток на
стойност 264.45 лв. и голяма кирка с дървена дръжка на стойност 23.76 лв. от
владението на Професионална гимназия по туризъм и хранително вкусова
промишленост „Св. Св. Кирил и Методий“ гр.Момчилград с МОЛ М. М. С. от
1
гр.Момчилград, всички вещи на обща стойност 5734,38 лв., без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е
извършена чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на
имот, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.194, ал.1 във
вр. с чл.26, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА НА
НАКАЗАНИЕ „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК, веществените доказателства: 1
бр. арматурни клещи и CD – R диск, марка „Verbatim“ се ОТНЕМАТ в полза
на държавата.
Веществените доказателства: 2 бр. метални пластини с отвор в
средата; 1 бр. метална щипка, планки, болтове, пружини; кирка с дървена
дръжка с червеникаво - кафяв цвят; Черен чувал със съдържание на медни
намотки/шини и кутия наподобяваща трансформатор след влизане на
присъдата в сила да се върнат на правоимащото лице: ПГТХВП „Св. Св.
Кирил и Методий“ гр.Момчилград.
ОСЪЖДА З. М. Д. със снета по-горе самоличност да заплати по
сметка на ОД МВР Кърджали сумата в размер на 234.00 лева. за вещо лице по
назначени експертизи – оценителни.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд
гр.Кърджали в петнадесет дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда по НОХД № 142/2022 г. по описа на МРС.
Повдигнато е обвинение срещу З.М.Д. роден на 14.01.1985 г. в
гр.Момчилград, с постоянен адрес: с.Чуково, общ.Момчилград, настоящ
адрес: с.Багрянка, местност „Вилна зона“ № 8, общ.Момчилград, с българско
гражданство, без образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/,
безработен, с ЕГН:********** за това, че през периода 31.01.2022 г. - средата
на месец февруари 2022 г. в гр.Момчилград, обл.Кърджали, при условията на
продължавано престъпление отнел чужди движими вещи - два броя железни
тръби с дължина 2,60 м. и диаметър 13 см. на стойност 145.17 лв. от
владението на И.С.И. от гр.Момчилград; три броя големи заваръчни апарати,
марка „Кра Кра“, модел „Т500 СЗ“ на стойност 4275.00 лв., един брой голям
заваръчен апарат марка „Кра Кра“, модел“Т315 СЗ“ на стойност 1026.00 лева,
43 метра гумиран кабел за трифазен ток на стойност 264.45 лв. и голяма кирка
с дървена дръжка на стойност 23.76 лв. от владението на Професионална
гимназия по туризъм и хранително вкусова промишленост „Св. Св. Кирил и
Методий“ гр.Момчилград с МОЛ М.М. С. от гр.Момчилград, всички вещи на
обща стойност 5734,38 лв., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, като кражбата е извършена чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 във вр. с
чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
В открито с.з. на 11.10.2022 г., след разпоредителното заседание съдът е
провел предварително изслушване по реда на чл.370 от НПК, като на
основание чл.372, ал.4 от НПК с определение е обявил, че при постановяване
на присъдата ще ползва самопризнанието направено от подсъдимия З.М.Д. ,
без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Представителят на прокуратурата в с.з. поддържа така предявеното
обвинение и счита, че са установени изцяло фактическите обстоятелства
посочени в обвинителния акт. По отношение на наказанието, предлага на
подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване на свобода” към
минималния размер, а именно за срок от 12 месеца, което съгласно
разпоредбата на чл.58а от НК, да бъде редуцирано на осем месеца. Същото да
бъде отложено за срок от три години. Подсъдимият да заплати разноските по
делото.
В с.з. подс.З.М.Д. се признава за виновен, дава пълни обяснения по
обвинението си, съжалява за извършеното и моли съда за по-леко наказание.
Защитникът на подсъдимия адв.Гатев моли на подсъдимия да бъде
наложено минимално наказание „лишаване от свобода“ с прилагане на чл.66
от НК. Счита, че в случая са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства и моли за приложението на чл.55 от НК, като по отношение на
размера предоставям на съда.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото, прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
1
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 31.01.2022 г. подс.З.Д. отишъл с каруцата си в района на
оранжериите в гр.Момчилград, с намерение да събира отпадъчно желязо. В
този район не намерил желязо. Продължил в посока към пречиствателната
станция на ВК „Младост“ 95, където св.И.С.И. притежавал земеделска
градина, която била отградена с бодлива тел и бетонни колове. Входа към
имота бил направен от железни тръби с дължина 2,60 м. и диаметър 13 см.
Подс.З.Д. извадил металните тръби, натоварил ги в каруцата и отишъл в
пункт за изкупуване на метали „Феникс - Т“ ЕООД, площадка гр.Момчилград
с управител св.Харалампи Димов, който приел/изкупи вещите. За предаденото
и прието желязо бил съставен документ „покупко- изплащателна сметка“ №
*********/31.01.2022 г. Узнавайки за извършената кражба на тръби, св.Иван
Иванов уведомил органите на МВР РУ - Момчилград, които установили
вещите/тръбите в пункта за изкупуване на метали, стопанисван от
св.Харалампи Димов. Там св.Иван Иванов разпознал тръбите си по навитата
по тях бодлива тел, както и по видимите следи от пръста, в която били забити
тръбите.
С протокол за доброволно предаване от 23.02.2022 г. Харалампи Димов
предал на полицейски служител от РУ МВР - Момчилград 2 бр. тръби с
дължина 2,60 м. и диаметър 13 см.
С разписка от 02.03.2022 г. вещите - 2 броя тръби с дължина 2,60 м. и
диаметър 13 см. били върнати на правоимащия Иван Иванов.
На 09.02.2022 г. подс.З.Д. отишъл в района на пожарна служба
гр.Момчилград в близост до реката за да си търси коня. В близост е имало
сграда /работилница на ПГТХВП „Св. Св. Кирил и Методий“ гр.Момчилград,
около която обвиняемия направил обиколка и видял, че от страна на реката е
имало прозорец, на който била поставена арматурна решетка, която била
изкривена. Прозорецът бил на височина около 2 метра. Подс.З.Д. погледнал
през прозореца и изкъртил решетката. Проникнал в сградата, като стигнал до
коридора, където видял „бакър/мед“. На стената в коридора видял окачени
кирка и лопата. Подс.З.Д. взел кирката, след което отишъл в друга стая в
постройката, където намерил чувал. В него напълнил бакъра, който видял в
коридора. Прехвърлил чувала и кирката през прозореца, от който проникнал.
Той също излязъл и скрил вещите в близост до реката, след което се прибрал
в с.Багрянка. На следващия ден 10.02.2022 г. взел каруцата с коня и отишъл
до мястото, където предишния ден укрил чувала с метал и кирката. Натоварил
ги в каруцата и отишъл в пункта за изкупуване на черни и цветни метали в
с.Багрянка, стопанисван от св.Станимир Куцев. Последният видял, че в
чувала имало цветен метал - мед, който бил под формата на намотки,
приличащи на шини, които били разрязани. Претеглил метала на кантар и
установил количеството - 26 килограма. Същия ден подс.З.Д. не носил в себе
си лична карта, а данните му били необходими за отразяване в книга/регистър
за приемате на металите в пункта. Св.Станимир Куцев обяснил на подс.З.Д.,
2
че трябва да донесе личната си карта и едва след това ще му заплати сумата за
предадения метал.
На 13.02.2022 г. подс.З.Д. отишъл при св.Станимир Куцев, представил
му личната си карта, както и тази на съпругата му. Били съставени
необходимите документи за предадените вещи. Пред св.Станимир Куцев,
подс.З.Д. обяснил, че металите му били дадени от негов познат от „Кулата“.
На 17.02.2022 г. представители от ОбА - Момчилград съвместно с
Директора и гл. счетоводител на ПГТХВП „Св. Св. Кирил и Методий“
гр.Момчилград, и МОЛ на учебното заведение св.М.М. С. извършвали
проверка на сградите стопанисвани от училището. Посетили и учебната
работилница на ПГТХВП „Св. Св. Кирил и Методий“ гр.Момчилград,
находяща се в гр.Момчилград, ул.„Дамбаллъ“ № 12. След отключване на
катинара на входа на сградата още в коридора забелязали, че на един от
заваръчните апарати капака е бил махнат. При оглед на сградата видели, че
един от прозорците е отворен; ламарината на прозореца била разрушена и
арматурната решетка била повредена/изкривена. Присъстващите обиколили
работилницата и установили следните липси: съдържанието на три броя
големи заваръчни апарати марка „КРА КРА“, модел „Т 500 С 3“;
съдържанието на един заваръчен апарат, марка „КРА КРА“, модел „Т 315 С
3“; 43 метра гумиран кабел предназначен за трифазен ток и един брой кирка с
боядисана в червено дръжка.
На 22.02.2022 г. в с.Багрянка, вилна зона № 8 бил извършен оглед на
постройки ползвани от З.Д.. При огледа до входа на една от
постройките/колибата“ се видели две метални пластили с отвори в средата.
Вещите били обозначени в протокола като обект № 1. В ляво от двете
постройки е имало и друга постройка. От дясната страна до стената на тази
постройка, на земята били намерени метална щипка, метални планки с
болтове и пружини. Вещите били обозначени в протокола като обект № 2. На
задната страна на тази постройка била намерена кирка с дървена дръжка с
червеникаво-кафяв цвят, обозначена в протокола като обект № 3. Обектите
били приобщени към протокола за оглед и в последствие огледани, за което е
съставен протокол за оглед на веществени доказателства от 10.03.2022 г.
При извършването на огледа на местопроизшествието на 22.02.2022 г.
служители от РУ МВР - Момчилград, измежду които и св.Айхан Юмер
оказвали съдействие на разследващия орган. Св.А. Юмер забелязал дете на
възраст около 8-9 г., което криело бод блузата си арматурни клещи. Тези
клещи били взети от детето и приобщени към делото с приемо- предавателен
протокол от 22.02.2022 г. Последствие вещта била огледана, за което е
съставен протокол от 10.03.2022 г.
От заключенията на вещото лице по назначените съдебно- оценителна
експертиза и допълнителна такава е видно, че стойностите на вещите,
предмет на престъплението по настоящото досъдебно производство, към
момента на извършване на деянието са на обща стойност 5734.38 лв.
3
Гореописаната фактическа обстановка съдът възприема въз основа на
фактическата обстановка описана в обвинителния акт предвид направените
самопризнания от страна на подсъдимият по отношение на фактите в него на
основание чл.373, ал.3 от НПК и на доказателствата събрани в досъдебното
производство, а именно:постановление за обединяване на НП; писмо за
обединяване на ДП; постановление за образуване на ДП;постановление с
указания на наблюдаващ прокурор; материали по преписка – опис; справка за
извършена проверка; писмена жалба от Иван Иванов; 3 бр. обяснения;
протокол за доброволно предаване; документ - покупко-изплащателна сметка;
искане и справка за съдимост; разписка за върнати вещи; характеристична
справка; разписка за отговорно пазене на вещи; уведомление за започнато
ДП; писмо и искане за удължаване на срока на разследването; постановление
за удължаване на срока на разследването; постановление с указания на
наблюдаващия прокурор; искане за удължаване на срока на разследването и
постановление за удължаване на срока; писмо за доклад на ДП по реда на
чл.203, ал.4 от НПК; постановление с указания на наблюдаващ прокурор;
доклад на ДП; указания на наблюдаващ прокурор; доклад на ДП; проект на
постановление за привличане на обвиняем; указания на наблюдаващ
прокурор; протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум; протокол за
оглед на местопроизшествие и фотоалбум; декларация за защитник; искане
до АС – Кърджали; уведомително писмо за определен защитник;
постановление за назначаване на защитник; постановление за привличане на
обвиняем и вземане на мярка за неотклонение; протокол за разпит на
обвиняем; протокол за следствен експеримент и фотоалбум; уведомление и
протокол за уведомяване на пострадало лице; протоколи за разпит на
св.Мюмюн С. и трудов договор; протокол за разпит на св.Станимир Куцев;
протокол за разпит на св.Айхан Юмер; протокол за разпит на св.З.Д.;
протокол за следствен експеримент и фотоалбум; протокол за разпит на
св.Иван Иванов; постановление за назначаване на действия по разследването
и ДЗ; протокол за разпит на св.Харалампи Димов; постановления за възлагане
на действия по разследването, ДЗ и обяснения; протокол за доброволно
предаване; 2 бр. заверени копия от договор за покупко-продажба на битови
отпадъци; протоколи за огледи на ВД и фотоалбуми; постановления за
назначаване на оценителна и допълнителна експертизи, заключения на ВЛ,
писмо и постановления за определяне на възнаграждения на ВЛ, справки -
декларации, сметки - фактури; искания и справки за съдимост; писма и
характеристични справки; декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние; писмо до СИС при РС - Момчилград и отговор; писмо до
началника на РУ -Момчилград и отговор; справка за лице- извършител на
престъпление; писмо до Директора на ПГТХВП „Св. Св. Кирил и Методий“
гр.Момчилград, отговор и извлечение на наличен инвентар; писмена жалба от
Миглена Петрова - Директор на ПГТХВП „Св. Св. Кирил и Методий“
гр.Момчилград; писма до РП - Кърджали и РУ - Момчилград; уведомление за
полицейска регистрация; приемо- предавателен протокол; копие от заповед за
4
задържане; карта за състоянието на НП; протокол за предявяване на
разследване; мнение по приключило разследване и приложение по чл.235 от
НПК; карта на обвиняемо лице и другите документи приложени към делото,
напълно подкрепят направеното от подсъдимия З.М.Д. самопризнание , на
основание чл.373 ,ал.3 от НПК съдът приема за установени обстоятелствата
изложени във внесения от РП Кърджали, ТО Момчилград обвинителен акт
против този подсъдим.
ОТ ПРАВНА СТРАНА: Подсъдимият З.М.Д. е осъществил състава
на чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, тъй като
през периода 31.01.2022 г. - средата на месец февруари 2022 г. в
гр.Момчилград, обл.Кърджали, при условията на продължавано престъпление
отнел чужди движими вещи - два броя железни тръби с дължина 2,60 м. и
диаметър 13 см. на стойност 145.17 лв. от владението на И.С.И. от
гр.Момчилград; три броя големи заваръчни апарати, марка „Кра Кра“, модел
„Т500 СЗ“ на стойност 4275.00 лв., един брой голям заваръчен апарат марка
„Кра Кра“, модел“Т315 СЗ“ на стойност 1026.00 лева, 43 метра гумиран кабел
за трифазен ток на стойност 264.45 лв. и голяма кирка с дървена дръжка на
стойност 23.76 лв. от владението на Професионална гимназия по туризъм и
хранително вкусова промишленост „Св. Св. Кирил и Методий“
гр.Момчилград с МОЛ М.М. С. от гр.Момчилград, всички вещи на обща
стойност 5734,38 лв., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като кражбата е извършена чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот
От обективна страна подс.З.М.Д. е осъществил всички признаци от
състава на престъплението кражба. В конкретния случай е налице отнемане
на чужди движими вещи, липсата на съгласие от страна на владелеца на
движимите вещи и установена промяна и трайна фактическа власт върху
предмета на престъплението.
От субективна страна, подсъдимия З.М.Д. е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването на тези
последици,поради което съда намира, че е налице пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на
дееца към закона и стремеж за облагодетелстване по престъпен начин.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид степента на обществена
опасност на деянието – сравнително ниска, предвид общата стойност на
инкриминираните вещи, степента на обществена опасност на дееца – ниска с
оглед липсата на други осъждания извън квалификацията на деянието и като
отчете наличието на смекчаващи отговорността му обстоятелства - пълните
самопризнания, критичност към извършеното, оказано съдействие при
разследването и младата възраст на дееца, както и обстоятелството, че голяма
част от отнетото имущество е намерено у подсъдимия и ще бъде върнато на
5
правоимащото лице. Счете че са налице многобройни смекчаващи
отговорността му обстоятелства, поради което наказанието на подсъдимият
следва да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК
Ето защо съдът, предвид условията за приложението на чл.55, ал.1, т.1
от НК, определи наказанието „лишаване от свобода” под най-минималния
предел, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца.
Така наложеното наказание подсъдимия не следва да търпи ефективно,
тъй като са налице основанията на чл.66 от НК, поради което съдът отложи
изтърпяването му с изпитателен срок от три години.
На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК, веществените доказателства: 1
бр. арматурни клещи и CD – R диск, марка „Verbatim“ следва да се отнемат в
полза на държавата.
Веществените доказателства: 2 бр. метални пластини с отвор в средата;
1 бр. метална щипка, планки, болтове, пружини; кирка с дървена дръжка с
червеникаво - кафяв цвят; Черен чувал със съдържание на медни
намотки/шини и кутия наподобяваща трансформатор след влизане на
присъдата в сила да се върнат на правоимащото лице: ПГТХВП „Св. Св.
Кирил и Методий“ гр.Момчилград.
Съдът намира, че така определените наказания на подсъдимия З.М.Д.
по вид и размер напълно отговаря на извършеното от него и ще осъществи
целите на личната и генерална превенция на закона.
С оглед изхода на делото - осъдителна присъда, съдът осъди
подсъдимия да заплати направените по делото разноски по сметка на ОД
МВР Кърджали в размер на 234.00 лв.
Воден от изложеното, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
/Й.Геров/

6
Съобщи за изтекли лични данни