№ 4670
гр. Варна, 19.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20243100900208 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
С протоколно определение от 28.07.2025г. съдът е допуснал изменение на
предявените искове по размер, на осн.чл. 214 от ГПК.
като е констатирал редовността на искането, вкл. изпълнение на задължението
за внос на държавна такса върху увеличения размер на исковете.
На осн.чл. 71, ал. 1 от ГПК за водене на делото се събира държавна такса върху
цената на иска. За предявените с една молба искове в защита на един интерес се
събира една държавна такса върху защитавания интерес-чл.72, ал . 1 от ГПК.
При иск за парично притезание паричната оценка на защитавания материален
интерес се измерва с размера на вземанията съгл. чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК. Когато
заявеното материално право се претендира на различни основания ( в случая на
договорно и евентуално извъндоговорно основание -гестия), държавната такса е една,
защото защитаваният интерес е общ, но същата следва да определи по най- високия
размер на предявените в условията на евентуалност искове. В случая това е иска по чл.
61, ал. 1 от ЗЗД, чиито размер, след изменението, е 2 057 332,15 лева.
Тъй като ищецът е заплатил държавна такса върху цената на главния иск – 1 361
538 лева, на ищеца следва да се укаже допълнително да представи доказателства за
внос на такса до размера на по-големия по цена евентуален иск, след отчитане на
правилото на чл. 73, ал. 4 от ГПК относно редукцията, в полза на ищеца, съгласил се
да получава съобщения чрез ЕПЕП.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца “Балистик Сел“ ЕООД, чрез адв. Б. в седмичен срок от
съобщението да представи доказателства за заплатена допълнителна държавна такса
по делото в размер на 23 657, 01 лева, или до достигане на изискуемия размер за по-
големия по цена евентуален иск, след отчитане на правилото на чл. 73, ал. 4 от ГПК.
При неизпълнение, съдът ще измени определението, с което е допуснал
изменение по размер на предявения евентуален иск и ще остави без уважение искането
1
за изменение на иска в тази част, на осн. чл. 253 от ГПК.
Допълнително УКАЗВА на ищеца „Балистик Сел“ ЕООД, че при оттегляне на
съгласието за връчване на книжа чрез ЕПЕП, следва да представи доказателства за
внесена държавна такса до пълния размер на дължимата държавна такса в 7-дневен
срок от евентуалното оттегляне.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи чрез ЕПЕП.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2