№ 890
гр. П., 08.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
при участието на секретаря Антония П. Стоева
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20251720101827 по описа за 2025 година
По изложените в исковата молба обстоятелства, “Водоснабдяване и канализация”
ООД – гр. П., е поискало да бъде осъден ответника Г. К. Т, с ЕГН-**********, да заплати на
ищцовото дружество сумата от 1465.32 лв. /хиляда четиристотин шестдесет и пет лв. и 32
ст./ за периода от 11.04.2023г.-12.02.2025г., от която сума 1307.61 лв. /хиляда триста и седем
лв. и 61 ст./ главница за периода от 11.04.2023г.-12.02.2025г. и лихва за забава на месечните
плащания в размер на 157.71 лв. /сто петдесет и седем лв. и 71 ст./, за периода от
02.07.2023г. - 09.05.2025г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр. П.,
ул.“М.С.“ *****************, с абонатен №********, както и лихва за забава от датата на
подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумите , както и да заплати
направените от „Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П., разноски в настоящото
производство.
Ответника Г. К. Т, не е изразил становище по така предявените искове, не се е явил и
в съдебно заседание редовно призован.
Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите на
страните, по реда на чл.12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано следното:
С молба рег.№24835/06.10.2025г., процесуалния представител на ищцовото
дружество моли ако са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, съдът да постанови по
делото неприсъствено решение.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. В законоустановения едномесечен срок от получаване на исковата
молба ответника не е депозирал отговор на същата, същия редовно призован не се явява,
1
както и не изпраща негов представител в съдебно заседание, като не е постъпила молба за
разглеждане на делото в негово отсъствие и ответникът е предупреден за последиците от
това негово процесуално поведение. Налице са предпоставките и на чл.239 ал.1 т.2 ГПК,
тъй като от представените от ищцовата страна документи се установява възникнало
правоотношение между двете страни и доколкото неизпълнените е един отрицателен факт
/какъвто е твърдяното неплащане на доставената и отведена питейна вода/, който не
подлежи на доказване от ищцовата страна а на оборване от ответната страна с надлежни за
това доказателства то съдът счита, че исковете са вероятно основателни въз основа на
горното. Следва да се посочи, че представените по делото писмени доказателства за размера
на това задължение, представляват извлечение от търговските книги на ищеца, които
съгласно чл. 55 от ТЗ могат да се ползват като доказателство в съдебното производство, още
повече, че същите не са оспорени от ответника в настоящото производство.
Предвид изхода на делото ответника следва да бъде осъден и да заплати
направените по делото разноски от ищеца в размер на 450.00 лева, за заплатена държавна
такса, адвокатско възнаграждение.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. К. Т, с ЕГН-**********, от гр. П., ул.“М.С.“ *****************, да
заплати на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД със седалище и адрес на
управление гр. П., ул. “Средец” № 11, ЕИК 82300736387, сумата от 1465.32 лв. /хиляда
четиристотин шестдесет и пет лв. и 32 ст./ за периода от 11.04.2023г.-12.02.2025г., от която
сума 1307.61 лв. /хиляда триста и седем лв. и 61 ст./ главница за периода от 11.04.2023г.-
12.02.2025г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 157.71 лв. /сто петдесет и
седем лв. и 71 ст./, за периода от 02.07.2023г. - 09.05.2025г. за доставена, отведена и
пречистена вода за адрес: гр. П., ул.“М.С.“ *****************, с абонатен №********,
както и лихва за забава от датата на подаване на исковата молба – **********г., до
окончателното изплащане на главницата, както и сумата от 450.00 лева, направени разноски
за заплатена държавна такса, адвокатско възнаграждение.
Препис от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2