№ 86
гр. Ихтиман, 13.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Александър К. Трионджиев
при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев
Наказателно дело от общ характер № 20241840200441 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от
прокурор Русев.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. /*/, редовно призован, явява се лично, доведен
от органите на ОЗ „Охрана“ и с адв. Н. Н. – защитник на обвиняемия, с
представено по делото пълномощно.
В залата се явява М. Н. Ц. - преводач от руски на български език и
обратно.
Съдът, като констатира, че обвиняемият не владее български език, а
руски език НАМИРА, че преди да се произнесе по хода на делото на
обвиняемия следва да се назначи преводач от български език на руски език и
от руски език на български език.
СЪДЪТ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
М. Н. Ц. – 67 г., неосъждана, без родство и дела със страните, говори
български и руски език.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА М. Н. Ц. за преводач на обвиняемия от руски на
български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен
превод по чл. 291, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК. Същият обеща да даде верен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода и желая този
1
преводач да осъществи превода.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия от представен документ за
самоличност от органите на ОЗ„Охрана“ както следва:
Н. Д. /*/ - роден на 07.04.1998 г. в Република **********молдовски
гражданин, средно-специално образование, неосъждан, неженен, персонален
№ *, паспорт № *, издаден от компетентните служби на Република Молдова.
След снемане на самоличността съдът връща представения документ за
самоличност на органите на ОЗ „Охрана“.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам правата си. Отказвам се
от писмен превод.
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания. Моля да дадете ход на
съдебното следствие по реда на Глава 29-та от НПК. Постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да
одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато
споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със
съгласието на последния, като споразумението е подписано от прокурора,
защитника, обвиняемия и преводач.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
2
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците
на споразумението и съм съгласен с тях. Наясно съм с предвиденото наказание
„лишаване от свобода“ за срок от две години и шест месеца с изпитателен срок
четири години и глоба в размер на 5000,00 лева. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 13.08.2024 г. в гр. Ихтиман по предложение на адвокат Н. Д. Н. от
САК - защитник на обвиняемия Н. Д. /*/ по досъдебно производство №
113/2024 г. по описа на РУ - Ихтиман, пр.пр. № 1160/2024 г. по описа на РП -
Самоков, ТО - Ихтиман, и в присъствието на преводача М. Ц. - преводач от
български на руски език и обратно се изготви и подписа настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.
381 и сл. от НПК, при следните условия:
І. СТРАНИ:
* – мл. прокурор в РП – Самоков, ТО - Ихтиман , наблюдаващ
досъдебно производство № 113/2024 г. по описа на РУ - Ихтиман, пр.пр. №
1160/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман, от една страна и от
друга,
Н. Д. Н. – адвокат от САК, в качеството на защитник на Н. Д. /*/ -
обвиняем по досъдебно производство № 113/2024 г. по описа на РУ - Ихтиман,
пр.пр. № 1160/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман, и
Н. Д. /*/, роден на ********** г. в Република **********молдовски
гражданин, персонален № *, паспорт № *, издаден от компетентните служби
на Република **********средно специално образование, – обвиняем по
досъдебно производство №113/2024 г. по описа на РУ - Ихтиман, пр.пр. №
1160/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на досъдебно производство № 113/2024 г. по описа на
РУ - Ихтиман, пр.пр. № 1160/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман е
приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното
производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и
3
правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения
на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу Н. Д. /*/ обвинение е за престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението
на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Виктор Русев/ /адв. Н. Н./
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/М. Ц./ /Н. Д./
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Н. Д. /*/, роден на ********** г. в Република
**********молдовски гражданин, персонален № *, паспорт № *, издаден от
компетентните служби на Република Молдова е ВИНОВЕН за извършеното
престъпление от общ характер, за което на досъдебното производство му е
повдигнато и предявено обвинение, както следва:
В това, че на 23.07.2024 г., в района на 24,000 км. от АМ „Тракия“,
землището на с. Вакарел, общ. Ихтиман, обл. Софийска, в платното за
движение в посока гр. София, противозаконно е подпомагал, като е
транспортирал чужденците от афганистански произход: * /, роден на
25.07.1990 г., граждани на Мароко, да преминават в страната в нарушение на
закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Република България,
ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както
и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват” и чл.19, ал.1, т.1
от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Република България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава е необходима/, като деянието е извършено по отношение на повече от
едно лице, а именно по отношение на двадесет и едно лица, пет от които
непълнолетни лица и едно малолетно лице, както и чрез използване на
моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „Фиат“, модел
4
„Дукато“ с рег. № * съгласно свидетелство за регистрация на МПС – част I –
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Н. Д. /*/, роден на ********** г. в
Република **********молдовски гражданин, персонален № *, паспорт № *,
издаден от компетентните служби на Република **********за извършеното
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК на основание чл.
54, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.
66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 4 /четири/ години и глоба в
размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през
което обвиняемият Н. Д. /*/ е бил задържан по настоящото дело, а именно от
23.07.2024 г. /задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК/ и от 25.07.2024 г. с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ до датата на одобряване на
споразумението, да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода”.
4. Разноски по досъдебното производство – Обв. Н. Д. /*/ следва да
заплати разноски в общ размер на 523,92 лв. по сметка на ОДМВР – София.
5. Веществени доказателства (ВД):
– 1 /един/ брой товарен автомобил, марка „Фиат“, модел „Дукато“ с рег.
№ *, на съхранение в РУ – Ихтиман, оценен на 3800 лв., да бъде върнат на
неговия собственик, а именно на „*“ ЕООД, представлявана от управителя *
или чрез упълномощен представител;
– 1 /един/ брой мобилен телефон, марка „Редми“, модел „8 про“ с ИМЕЙ
1-861915049136572/02 да бъде върнат на неговия собственик Н. Д. /*/ или чрез
упълномощен представител.
6. Мярка за неотклонение:
Обвиняемият е бил задържан с постановление на наблюдаващия
прокурор по чл. 64, ал. 2 от НПК за срок до 72 часа, считано от 23.07.2024 г.
Спрямо обвиняемият Н. Д. /*/ е взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 25.07.2024 г.
Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра,
по един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
5
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Виктор Русев/ /адв. Н. Н./
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/М. Ц./ /Н. Д./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Н. Д. /*/, роден на ********** г. в Република
**********молдовски гражданин, персонален № *, паспорт № *, издаден от
компетентните служби на Република Молдова – обвиняем по досъдебно
производство № 113/2024 г. по описа на РУ - Ихтиман, пр.пр. № 1160/2024 г.
по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман.
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2. Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № 113/2024 г. по
описа на РУ - Ихтиман, пр.пр. № 1160/2024 г. по, постигнато между Виктор
Русев – мл. прокурор в РП - Самоков, ТО - Ихтиман и защитника ми адвокат
Н. Н. от САК и съм съгласен изцяло и безусловно с клаузите му, за което го и
подписвам.
3. Известни са ми последиците от споразумението по чл. 383, ал. 1 от
НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда спрямо
мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
13.08.2024 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. Ихтиман /Н. Д. /
6
ПРЕВОДАЧ :
/ М. Ц. /
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се в ДП № 113/2024 по описа на РУ – Ихтиман.
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия.
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
такова, от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определеното наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия
и с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението
не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Д. /*/ - роден на ********** г. в
Република **********молдовски гражданин, персонален № *, паспорт № *,
издаден от компетентните служби на Република Молдова за ВИНОВЕН в
това, че на 23.07.2024 г., в района на 24,000 км. от АМ „Тракия“, землището на
с. Вакарел, общ. Ихтиман, обл. Софийска, в платното за движение в посока гр.
София, противозаконно е подпомагал, като е транспортирал чужденците от
афганистански произход: * /, роден на 25.07.1990 г., граждани на Мароко, да
преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец
може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване,
когато такива се изискват” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в
Република България или преминава през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима/, като деянието
е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на
двадесет и едно лица, пет от които непълнолетни лица и едно малолетно лице,
както и чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил,
марка „Фиат“, модел „Дукато“ с рег. № * съгласно свидетелство за регистрация
на МПС – част I – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от
НК, поради което и основание на чл. 281, ал. 2, т. 1и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 54,
ал. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК ГО ОСЪЖДА НА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 5000,00 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
7
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 от НК времето през което
обвиняемият е бил задържан с Постановление до 72 часа, както и с МНО
„задържане под стража“, а именно от 25.07.2024г. до датата на одобряване на
споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия ДА ЗАПЛАТИ
сторените в хода на ДП разноски, а именно сумата от 523,92 лева /петстотин
двадесет и три лева и 0,92 ст./ по сметка на ОДМВР – София.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно:
1 /един/ брой товарен автомобил, марка „Фиат“, модел „Дукато“ с рег. №
*, на съхранение в РУ – Ихтиман, оценен на 3800 лв., ДА БЪДЕ
ВЪРНАТ на неговия собственик, а именно на „*“ ЕООД, представлявано
от управителя * или чрез упълномощен представител.
1 /един/ брой мобилен телефон, марка „Редми“, модел „8 про“ с ИМЕЙ 1-
861915049136572/02 ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на неговия собственик Н. Д. /*/
или на упълномощен представител
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и има характер на влязла в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК съдът уведомява обвиняемия Н. Д.
/*/, за това, че следва в седемдневен срок да изпълни задължението и ако не
стори доброволно това, ще се пристъпи към изпълнение по реда на ГПК и
АПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ ЗАПИТВА страните за други доказателствени искания.
ПРОКУРОР: Моля на основание чл. 281 ал 4 НК в тежест на
обвиняемия да бъде наложено наказание „глоба“ в размер на сумата от 3800,00
лева, която представлява равностойността на товарния автомобил, доколкото в
хода на разследването са събрани доказателства, че въпросният автомобил не е
собственост на обвиняемия, а не трето лице.
ЗАЩИТНИК: Моля да не се налага глоба, доколкото това би било като
конфискация във връзка с автомобила. Има вече такива прецеденти в
8
районните съдилища не налагат глоби до произнасянето на съответно решение
от ВКС.
След като съдебният състав се произнесе по внесеното споразумение и
същото бе одобрено, съдът намира, че следва да се произнесе и относно
приложението на разпоредбата на чл. 281, ал. 4 от НК. Съгласно чл. 281 ал. 4 е
посочено, че в случаите по ал. 2, т. 1 от чл. 281 превозното средство се отнема
в полза на държавата, ако е собственост на дееца или се налага глоба в размер
на пазарната стойност на превозното средство в лева, когато не е негова
собственост. В настоящия случай от материалите по делото е видно, че
обвиняемият не е собственик на управляваното от него МПС, поради това
трябва да бъде наложена глоба в размер на равностойността на същото.
Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна експертиза,
равностойността на товарен автомобил, марка „Фиат“, модел „Дукато“ с рег.
№ * е в размер на 3800,00 лева, Следва да се посочи и че глобата по чл. 281,
ал. 4 НК в настоящия случай не може да се яви непропорционална на
извършеното деяние, тъй като от материалите по делото се установява, че
деянието е извършено във връзка с незаконно превеждане през страната на 21
чужди граждани, като част от тях са били непълнолетни. На следващо място
съдебният състав намира и че няма основание да отложи произнасянето по
този въпрос до постановяване на тълкувателно решение от ВКС.
Поради тези съображения,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 281, ал.4 от НК ГЛОБА на Н. Д. /*/, роден на
********** г. в Република **********молдовски гражданин, персонален № *,
паспорт № *, издаден от компетентните служби на Република Молдова, в
размер на равностойността на превозното средство - товарен автомобил,
марка „Фиат“, модел „Дукато“ с рег. № *, а именно в размер на 3800,00 лева
/три хиляди и осемстотин лева./
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид обстоятелството,че внесеното споразумение бе одобрено
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 441/2024 г. по описа на РС -
Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 -дневен срок от днес.
9
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение 100,00 лева на преводача за
извършения превод платими от бюджета на съда.
ПРЕПИС от споразумението бе връчено на прокурора относно взетата
спрямо обвиняемия МНО.
ПРЕПИС на протокола да се изпрати за сведение на Началника на
Следствен арест – София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,56
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
10