№ 1121
гр. Пазарджик, 11.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220102099 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителката Я. С. В. се явява лично. Изпратената до същата призовка е
върната по делото в цялост – невръчена, с посочени причини за невръчването
й и с дата 04.07.2023 г., предвид на което съдът е разпоредил молителката да
се уведоми по телефона за съдебно заседание и видно от направеното
отбелязване е, че молителката е уведомена по телефона за съдебното
заседание днес на датата 06.07.202 3г.
Ответникът Н. Д. В. се явява лично. Изпратената до същия призовка на
посочения в молбата адрес е върната по делото с отбелязването, че лицето е
уведомено по телефона за датата и часа на делото и че същият е шофьор и в
момента е на път и е извън страната. Датата на отразяването е 06.07.2023 г.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Нямам възражения за начина, по който съм
призована. Да се гледа делото днес.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се гледа делото. Не възразявам за късното
ми уведомяване.
С оглед изявленията на страните по делото, че не възразяват във връзка
с призоваването им, съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам подадената молба по ЗЗДН.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Връчен ми е препис от молбата и съм запознат.
Няма какво да оспорвам. Единствено с нея съм се карал за децата – нито, че
1
има приятел. Когато отидох в казиното аз се скарах с нея, заради детето. Не
оспорвам това, което е написано в молбата за това, което се е случило на
08.06.2023 г. Нещата да са така, както тя го е написала.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Единственото, което искам е да не ме
притеснява. Да не се агресира и да не ме обижда публично. Пускала съм при
кварталния жалби. Вдигна ръка на работното ми място. Там има камери.
Вследствие на неговото поведение имам проблеми с шефовете. Не искам да
му създавам проблеми със съда, но не искам да ми създава проблеми.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Имаме търкания с голямата дъщеря. Тя казва на
нея едно, на мен друго.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Взела съм мерки и водя детето на психолог.
Детето продължава да го посещава. Той агресира към мен. Искам когато се
обади да му дам децата. Ние нямаме проблеми. Не искам да плюе и да
агресира. Детето казва, че аз знам че било с циганин и той идва и агресира.
Искам да обещае, да се споразумеем и да не бъде агресивен повече. Нека да
се споразумеем и да обещае да не се стига до това. Предлагам да се
споразумеем и да обещае че няма да обижда, няма да вика, да имаме добра
комуникация. Той вече има забрана от собствениците на казиното да не идва
там.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Обещавам, че ще има една нормална
комуникация заради децата и нищо повече. Съгласен да се споразумеем в
предложения от молителката смисъл и ще поема заплащането на държавната
такса по делото.
С П О Г О Д И Л И СЕ:
Молителката Ответник
Я. С. В. Н. Д. В.
СЪДЪТ счита, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави, поради което ще следва да се одобри
от съда, а предвид на същата производството по делото ще следва да се
прекрати.
В тежест на ответника ще следва да се присъди заплащането на
дължимата се по делото държавна такса в размер на 25 лв.
С оглед този изход на делото ще следва да се обезсили издадената
Заповед за незабавна защита № 21/09.06.2023 г.
По изложените съображения и на основание чл. 234 от ГПК, Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между страните по делото, а именно
молителката Я. С. В., с ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул.
„********** и ответника Н. Д. В., с ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик,
ул. „******, по силата на която ответникът Н. Д. В., с ЕГН **********, се
задължава занапред да не обижда молителката, да не вика и да имат една
добра комуникация.
ОСЪЖДА Н. Д. В., с ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул.
„****** да заплати дължимата се по делото държавна такса в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Пазарджик в размер на 25 лв.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за незабавна защита № 21/09.06.2023 г., издадена
въз основа на Определение № 1479/09.06.2023 г. по гр. д. № 2099/2023 г. по
описа на РС – Пазарджик.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2099/2023 г. по описа на РС
– Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на производството по
делото подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес за
страните пред ОС – Пазарджик.
След влизане на определението в сила препис от същото да се изпрати
на РУ на МВР – Пазарджик за сведение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:02
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3