Протоколно определение по гр. дело №4139/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1937
Дата: 5 декември 2025 г. (в сила от 5 декември 2025 г.)
Съдия: Мария Димитрова Каранашева
Дело: 20252230104139
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 август 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1937
гр. Сливен, 05.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20252230104139 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Застрахователна компания Лев Инс АД, редовно призовани
представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище да се
даде ход на делото в тяхно отсъствие.
А. Г. Б., редовно призован на основание чл. 44, ал. 1, изр. 5 и 6 от ГПК
при отказ на 25.11.2025 г., не се явява.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на ищцовото дружество, с която е
поискано да бъде постановено неприсъствено решение по делото.
Съдът, като взе предвид направеното искане и на основание чл. 238, ал.
1 от ГПК приема, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по спора. Първо - ответникът не е представил в
едномесечния преклузивен срок отговор на исковата молба, второ - не се явява
в първото открито съдебно заседание по делото, трето - не е направил искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие и четвърто – ищецът, чрез
процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено
решение по делото. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, а
именно - на ответника с разпореждане, връчено на 29.09.2025 г. и на
1
06.10.2025г., са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в първото открито съдебно заседание. Налице са и
предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно искът е вероятно
основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства.
Така мотивиран, СлРС

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА, че ще произнесе неприсъствено решение по делото.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на ищцовото дружество, с която е
поискано, да бъдат уважени предявените искове и да бъдат присъдени
направените по делото разноски.
Съдът счита делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе неприсъственото си решение на 11.12.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 13:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2