Определение по дело №250/2019 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 ноември 2019 г. (в сила от 21 май 2020 г.)
Съдия: Иванка Пенева Иванова
Дело: 20197250700250
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                    11.11.2019 г.                 град Търговище

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                                      пети състав            

На единадесети ноември                                                            година 2019

В закрито заседание в следния състав:

                                                                        Председател: Иванка Иванова

Секретар:

Като разгледа докладваното от председателя Иванка Иванова

АД № 250 по описа за 2019 година.

Производството е по реда на Глава Х от АПК във връзка с  чл. 55 от ППЗДС.

Делото е образувано по жалбата на „Софе“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Поп Сава Катрафилов“ № 19, ет. 5, ап. 10, представлявано от управителя С. К.  против Заповед № 1213/ 01.10.2019 г. на изп. директор на ИА“Военни клубове и военно-почивно дело“ (ИА“ВКВПД“) за откриване на търг с явно наддаване за ВК – Търговище, гр. Търговище, ул. „Васил Левски“ № 1 – имот публична държавна собственост.

Съдът счита за основателно възражението на процесуалния представител на адм. орган ИА „ВКВПД“ - София ст. юрк. Хр.А., че жалбата е недопустима, тъй като процесната заповед няма характера на индивидуален адм. акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 от АПК, защото не създава права и задължения за дружеството-жалбоподател.

Съдът приема още, че жалбата е недопустима и защото процесната Заповед № 1213/ 01.10.2019 г. на изп. директор на ИА“ВКВПД“ за откриване на търг с явно наддаване за ВК – Търговище – имот публична държавна собственост е част от производството по издаване на адм. акт  - заповед по реда на чл. 55, ал. 1 от ППЗДС за определяне на купувач след провеждане на търга. В този смисъл, съгласно чл. 21, ал. 5 от АПК заповедта не е ИАА. В подкрепа на този извод е нормата на чл. 55, ал. 3 от ППЗДС, според която заинтересованите участници могат да оспорят заповедта за определяне на купувача от проведения търг по реда на АПК.

Поради това съдът приема, че е изправен пред хипотезата на чл. 159, т. 1 от АПК – издаденият адм. акт не подлежи на обжалване, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството да бъде прекратено.

 

 

 

 

Воден от горното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК във вр. с чл. 55 от ППЗДС, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Софе“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Поп Сава Катрафилов“ № 19, ет. 5, ап. 10, представлявано от управителя С. К. против Заповед № 1213/ 01.10.2019 г. на изп. директор на ИА“Военни клубове и военно-почивно дело“ за откриване на търг с явно наддаване за ВК – Търговище, гр. Търговище, ул. „Васил Левски“ № 1 – имот публична държавна собственост по АД № 250/ 2019 г. по описа на АС – Търговище.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 250/ 2019 г. по описа на АС – Търговище.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението с частна жалба пред ВАС на Р.България.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: