№ 750
гр. В***, 07.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В***, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на пети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИАНА РАДЕВА
при участието на секретаря СИМОНА ИЛ. БУЗОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело №
20234110103365 по описа за 2023 година
Иск за съдебна делба във фазата за допускане на делбата - чл. 341 и сл. от
ГПК
Ищцата С. И. И. твърди, че е наследник по закон на своята майка - *** Г.,
починала на 03.08.2023г. Приживе тя и съпругът и ***, починал на
14.09.2021 г. са притежавали недвижим имот- апартамент с идентификатор
10447.502.68.2.39 в гр.В***, ул.”*** с площ по документ 77.24 кв.м, избено
помещение № 9 с площ 2.82 кв.м., с 2.309% ид.ч. от общите части на
сградата, придобит по силата на Договор за продажба на държавен недвижим
имот от военно-жилищния фонд по реда на Наредбата за държавните имоти
от 13.03.1991г., сключен с МНО - КЕЧ Плевен. Заявява, че след смъртта на
*** настъпила на 14.09.2021 г. неговата 1/2 идеална част от имота е наследена
от съпругата му *** Г., ответницата Н. Г. Г.- тяхна дъщеря и дъщеря му от
първия брак *** Г. Г.. Изтъква, че на 17.02.2023г., *** Г. е прехвърлила
своята 1/6 ид.ч. на Н. Г.. Посочва, че след смъртта на Д*** Г., нейните общо
2/3 идеални части от имота са наследени от дъщерите и- ищцата С. И. И.,
която е родена от първия и брак и ответницата Н. Г., като първата от тях
притежава 1/3 ид.ч., а втората- 2/3 ид.части от имота. Твърди, че страните не
могат да се поделят доброволно , поради което моли съда да допусне до
делба процесния имот при права- 1/3 ид.ч за ищцата и 2/3 ид.ч. за
ответницата. В съдебно заседание чрез пълномощника си адв.Х. от ВТАК
1
поддържа исковата молба.
Ответницата Н. Г. Г. в отговора на исковата молба не оспорва исковата
молба и моли съда да допусне имота до делба при посочените квоти. В
съдебно заседание чрез пълномощника си адв.М. от ВТАК поддържа
изложеното становище.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по
делото доказателства приема за установена следната фактическа обстановка:
С договор за продажба на държавен недвижим имот от военно-жилищния
фонд по реда на НДИ от 13.03.1991 г. *** и Д*** Г. са придобили недвижим
имот- апартамент № 39 в кв.“***“ със ЗП от 77,24 кв.м. , избено помещение
№ 39 с полезна площ 2,32 кв.м. и 2,309% ид.ч от общите части на сградата,
заедно със съответното право на строеж. Съгласно Схема № 15-1088513-
12.10.2023 г. на СГКК В.Търново, имотът представлява самостоятелен обект
с идентификатор 10447.502.68.2.39, с адрес гр.В.****, ап.39, на ет.10 в сграда
с идентификатор 10447.502.68.2, при съседи: на същия етаж
10447.502.68.2.38; 10447.502.68.2.40 ; под обекта: 10447.502.68.2.35; над
обекта: 10447.502.68.2.43 . От удостоверение за наследници изх.№ 94СС-
18996-1/19.09.2023 г. на Община В*** е видно, че *** Г. е починала на
3.08.2023 г. и е оставила законни наследници дъщерите си С. И. И. и Н. Г. Г..
С НА № 114 от 17.02.2023 г. *** Г. Г. е продала 1/6 ид.ч. от недвижимия
имот, описан по-горе, на Н. Г. Г., което се установява от приетата Справка от
Агенция по вписванията №1490318/14.11.2023 г.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Доколкото правото на делба произтича от конкретна имуществена
общност и се обуславя от същата, за да уважи иск за съдебна делба съдът
следва да установи, че е налице съсобственост между страните върху
процесните недвижими имоти и че те не могат да ги поделят доброволно. От
приложените писмени доказателства безспорно се установява, че приживе
*** Г. и *** са притежавали в режим на СИО процесния недвижим имот-
апартамент № 39 в гр.В.Т*** със ЗП 77,24 кв.м. , избено помещение от 2,82
кв.м. и 2,309% ид.ч от общите части на сградата, заедно със съответното
право на сроеж. Не се спори от страните, че *** е починал на 14.09.2021 г. и
че след неговата смърт неговата 1/2 ид.ч. от имота е наследена от съпругата
2
му и двете му дъщери- ответницата Н. Г. Г. и дъщеря му от първия му брак
*** Г. Г. поравно, по 1/6 ид.ч. С нотариален акт за покупко -продажба на
недвижим имот от 17.02.2023 г. *** Г. Г. е продала нейната 1/6 ид.ч от имота
на еднокръвната си сестра Н. Г. Г.. След смъртта на *** Г. , починала на
3.08.2023 г., нейните 2/3 ид.ч. са наследени поравно , по 1/3 ид.ч. от дъщерите
и С. И. И. / родена от първия и брак/ и Н. Г. Г.. Така С. И. И. притежава 1/3
ид.ч от процесния имот, а Н. Г. Г.- 2/3 ид.ч.
Мотивиран от горното съдът намира, че следва да допусне до делба
процесния недвижим имот- самостоятелен обект с идентификатор
10447.502.68.2.39, с адрес гр.В.****, ап.39 , в сграда с идентификатор
10447.502.68.2 с предназначение на самостоятелния обект- жилище,
апартамент , бр. нива на обекта- 1 , площ 77,24 кв.м.; избено помещение № 9
с площ от 2,82 кв.м. с 2,309% от общите части на сградата при съседи: на
същия етаж 10447.502.68.2.38; 10447.502.68.2.40 ; под обекта:
10447.502.68.2.35; над обекта: 10447.502.68.2.43 , съгласно Схема №
№ 15-1088513-12.10.2023 г. на СГКК В.Търново, при следните квоти: 1/3
ид.ч. за С. И. И. и 2/3 ид.ч. за Н. Г. Г..
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между С. И. И. с ЕГН
********** от гр.Д*** и Н. Г. Г. с ЕГН ********** от гр.В***, ул.“ *** на
следния недвижим имот:
- Самостоятелен обект с идентификатор 10447.502.68.2.39, с адрес
гр.В.****, ап.39, в сграда с идентификатор 10447.502.68.2 с предназначение
на самостоятелния обект- жилище, апартамент , бр. нива на обекта- 1 , площ
77,24 кв.м.; избено помещение № 9 с площ от 2,82 кв.м. / избено помещение
№ 39 по договор за продажба на държавен недвижим имот от 13.03.1991 г./ ,
ведно с 2,309% от общите части на сградата при съседи: на същия етаж
10447.502.68.2.38; 10447.502.68.2.40 ; под обекта: 10447.502.68.2.35; над
обекта: 10447.502.68.2.43 , съгласно Схема № 15-1088513-12.10.2023 г. на
СГКК В.Търново, при следните квоти: 1/3 ид.ч. за С. И. И. и 2/3 ид.ч. за Н. Г.
Г..
3
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
съобщението до страните пред ВТОС.
Съдия при Районен съд – В***: _______________________
4