РЕШЕНИЕ
№ ………………../17.02.2021 г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 53
състав, в открито заседание, проведено на дванадесети февруари през две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МАРИНОВА
при секретаря Димитричка Илиева, като
разгледа докладваното от съдията гр. д.
№ 13504/2020 г. по описа на
Районен съд – Варна, 53 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
предявени от „Е.П.“ АД, ***, със седалище и адрес на управление:***, срещу В.А.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, по реда на чл. 422 ГПК обективно кумулативно
съединени положителни установителни искове, както
следва:
1. с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за
сумата от общо 1 292,60 лева, представляваща незаплатена цена за
консумирана електрическа енергия за периода от 11.09.2019 г. до 12.02.2020 г.,
за обект на потребление с клиентски***, с абонатен***, находящ
се на адрес: гр. Варна, ул.***, от която сума: 0,17 лева - по Фактура***г.;
293,98 лева - по Фактура №***г., за периода от 22.09.2019 г. до 21.10.2019 г.;
455,68 лева - по Фактура***г., за периода от 22.10.2019 г. до 21.11.2019 г.;
542,77 лева - по Фактура***г., за периода от 22.11.2019 г. до 21.12.2019 г.;
ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на
заявлението в съда – 24.06.2020 г. до окончателното изплащане на задължението;
2. с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
сумата от общо 43,66 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на
главниците, от която сума: 12,99 лева – по отношение на главницата от 293,98
лева, начислено за периода от 02.12.2019 г. до 05.06.2020 г.; 16,20 лева - по
отношение на главницата от 455,68 лева, начислено за периода от 02.01.2020 г.
до 05.06.2020 г.; 14,47 лева – по отношение на главницата от 542,77 лева, начислено
за периода от 03.02.2020 г. до 05.06.2020 г.;
за които суми е издадена Заповед за изпълнение № **** г. по ч.гр.д. № *** г. по описа на ***, ***
състав.
Ищецът „Е.П.“ АД
твърди, че ответницата е негов клиент с клиентски*** по договор за продажба на
електрическа енергия за обект на потребление с абонатен***, находящ
се на адрес: гр. Варна, ул.***. Посочва, че отношенията на страните са
регламентирани в публично известни Общи условия, съгласно които потребителят се
счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната електрическата
енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено
уведомление за размера на задължението. Поради това, потребителят изпада в
забава след настъпване на падежа на съответната фактура. Посочва, че съгласно
чл. 38 от Общите условия, за незаплатените в срок суми потребителят дължи
обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.
В исковата молба се
твърди, че „Е.П.“ АД е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК срещу В.А.А., въз основа на което е
образувано ч.г.д. № *** г. по описа на Районен съд – Варна, ***състав, в
рамките на което за процесните вземания е издадена Заповед за изпълнение № *** г.
С оглед изложените
твърдения предявява исковите си претенции. Претендира присъждане на извършените
по делото разноски. В открито съдебно заседание представител на ищеца не се
явява.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран отговор
на исковата молба. В
проведеното открито съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се
представлява и не изразява становище.
Съдът, като
съобрази събраните писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
В писмена молба вх. № *** г. ищецът е посочил, че след образуване на
производството по делото от страна на ответника е извършено плащане на всички процесни суми за главница и лихви, с изключение на
сторените съдебно-деловодни разноски в заповедното и в исковото производства.
По повод на посоченото, ищецът е направил искане за отхвърляне на исковите
претенции поради плащане, както и за осъждане на ответника да заплати разноски
за двете производства, съгласно приложен списък на разноските.
Ответникът не е
оспорил изложените от ищеца твърдения в исковата молба. Отделно от това, за
обстоятелствата, формиращи елементите на правопораждащия
съдебно предявеното вземане фактически състав, ищецът е представил писмени доказателствени средства, които съответстват на наведените
твърдения и обосновават извод за дължимост на процесните суми от страна на ответника.
Предвид
извършеното в течение на производството пълно погасяване на претендираните
суми за главница и обезщетение за забава, което съдът взе предвид съобразно разпоредбата
на чл. 235, ал. 3 ГПК, предявените искове се явяват неоснователни и следва да
бъде отхвърлени.
Съгласно разпоредбата на
чл. 78, ал. 2 ГПК, ответникът не дължи разноски, ако с поведението си не е дал
повод за завеждане на иска и признае същия. В случая, макар и в хода на процеса
ответникът да е заплатил претендираните суми, същият
с поведението си, с което не е предприел своевременно погасяване на изискуемите
си задължения, е дал повод за предявяване на исковете, поради което и дължи
заплащане на сторените от ищеца разноски.
Поради изложеното и съобразно направеното искане от страна на
ищеца, в полза на последния
следва да бъдат
присъдени извършените по делото разноски в размер общо на 172,35
лева, от които: 72,35 лева – внесена и дължима държавна такса и 100 лева – юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и
ал. 8 ГПК.
На основание т. 12 от Тълкувателно решение №
4/18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, съдът следва да се произнесе
с осъдителен диспозитив и за присъдените разноски в
заповедното производство, като съгласно Заповед за изпълнение
№ *** г. по ч.гр.д. № *** г. по описа на Районен съд – Варна, *** състав,
същите са, както следва: в размер на 29,35 лева – държавна такса
и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Воден от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Е.П.“ АД, ***, със седалище и
адрес на управление:***, срещу В.А.А., ЕГН **********, с адрес: ***, по реда на чл.
422 ГПК обективно кумулативно съединени положителни установителни
искове, както следва:
1. с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за
сумата от общо 1 292,60 лева, представляваща незаплатена цена за
консумирана електрическа енергия за периода от 11.09.2019 г. до 12.02.2020 г.,
за обект на потребление с клиентски***, с абонатен***, находящ
се на адрес: гр. Варна, ул.***, от която сума: 0,17 лева - по Фактура***г.;
293,98 лева - по Фактура №***г., за периода от 22.09.2019 г. до 21.10.2019 г.;
455,68 лева - по Фактура***г., за периода от 22.10.2019 г. до 21.11.2019 г.;
542,77 лева - по Фактура***г., за периода от 22.11.2019 г. до 21.12.2019 г.;
ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на
заявлението в съда – 24.06.2020 г. до окончателното изплащане на задължението;
2. с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
сумата от общо 43,66 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на
главниците, от която сума: 12,99 лева – по отношение на главницата от 293,98
лева, начислено за периода от 02.12.2019 г. до 05.06.2020 г.; 16,20 лева - по
отношение на главницата от 455,68 лева, начислено за периода от 02.01.2020 г.
до 05.06.2020 г.; 14,47 лева – по отношение на главницата от 542,77 лева, начислено
за периода от 03.02.2020 г. до 05.06.2020 г.;
за които суми е издадена Заповед за изпълнение № **** г. по ч.гр.д. № *** г. по описа на Районен съд
– Варна, *** състав.
ОСЪЖДА В.А.А., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Е.П.“ АД, ***,
със седалище и адрес на управление:***,
сумата от общо 172,35 (сто седемдесет и два лева и тридесет и пет
стотинки) лева,
представляваща сторени в исковото производство разноски, от които: 72,35 (седемдесет и два лева и тридесет и
пет стотинки) лева – внесена и дължима
държавна такса и 100 (сто) лева – юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и
ал. 8 ГПК.
ОСЪЖДА В.А.А., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Е.П.“ АД, ***,
със седалище и адрес на управление:***,
сумата от общо 79,35 (седемдесет и девет лева и тридесет и пет
стотинки) лева,
представляваща сторени в заповедното производство разноски, от които: 29,35 (двадесет и девет лева и тридесет и
пет стотинки) лева – внесена и дължима
държавна такса и 50 (петдесет) лева – юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и
ал. 8 ГПК.
Решението подлежи на обжалване
пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис от
същото на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: