Разпореждане по дело №1245/2023 на Административен съд - Варна

Съдия:		ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 20237050701245 / 2023 г. по описа на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 213а, вр.чл.231 АПК.

Постъпила е частна касационна жалба, подадена от Ж.И.Д. ЕГН **********, срещу Определение № 2158/31.07.2023г., с което производството по делото е прекратено. В производството по проверка на редовността и допустимостта на частната касационна жалба, се установи нередовност, която следва да бъде отстранена. В нея е инкорпорирана молба за освобождаване от заплащане на държавната такса за разглеждане на частната жалба на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, към която са представени Декларация за имотно и имуществено състояние и семейно положение, Експертно решение № 0501/03.02.2021г., служебна бележка изх. № 60-03-03-11447/21.06.2023г. издадена от дирекция „Бюро по труда“ Вълчи дол, Удостоверение рег. № АУ119248ВН/01.12.2022г. издадено от директор дирекция „Информационно и административно обслужване“ при Община Варна, Удостоверение изх. № 893/12.10.2015г. на сектор Пътна полиция Варна при Министерство на вътрешните работи, Декларация за регистрация на самоосигуряващо се лица вх. № 90000999/12.01.2009г., извлечение от Търговския регистър и регистъра за юридическите лица с нестопанска цел за актуално правно състояние на дружество „Графит“ ООД, декларация пред НСИ от дружество „Графит“ ООД с вх. № 7905/08.04.2022г., Разпореждане за отпускане на пенсия № ********** от 12.07.2021г. издадено от ТП на НОИ гр. Варна, регистрационна карта на Агенция по заетостта, дирекция „Бюро по труда“ Вълчи дол.

С оглед гореизложената фактическа установеност, по молбата за освобождаване от държавна такса, съдът приема следното:

Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК, приложима по силата на препращащата норма на чл.144 АПК, такси и разноски не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. При разглеждането на молбата за освобождаване съдът взема предвид доходите на лицето и неговото семейство, имущественото състояние, семейното положение, здравословното състояние, възрастта и трудовата заетост.

За да се произнесе по молбата за освобождаване от заплащането на държавна такса за разглеждане на частната жалба, съдът следва да установи : доходите на лицето и неговото семейство, семейно положение, здравословно състояние, и др., за които страната следва да представи съответните доказателства, издадени от компетентните органи. Законът не предвижда възможност тези обстоятелства да се установяват чрез представянето на декларация.

В случая от представените от Ж.Д. доказателства не може да се формира цялостна преценка относно нейното материално състояние, въз основа на което да се направи извод, че същата няма достатъчно средства да заплати дължимата проста държавна такса в размер от 15.00лв. Представена е декларация, в която е посочено, че жалбоподателката е собственик на 0,750 кв.м. ид.ч. от дворно място цялото с площ от 1500 кв.м. в с. Доброглед, общ. Аксаково, обл. Варна и имот в с. Невша, като липсват конкретните характеристики и описание на имотите и/или сградите. Ищцата не е представила данни и доказателства за установяване твърдените от нея факти за извършена публична продан на двата апартамента, находящи се в гр. Варна, ул. „Сан Стефано“ № 7. Извън това, представеното удостоверение от сектор Пътна полиция Варна при Министерство на вътрешните работи датира от 2015г. и не е актуално.

За да направи преценка за материално затруднение на страната съдът извършва проверка по законоустановени критерии, съдържащи се в посочената норма. В тежест на касационния жалбоподател е да представи доказателства за твърдените факти. Не се констатира регламентирано задължение за съда да извършва служебно справки относно имущественото състояние на лицата при подадена от тях декларация по чл. 83, ал. 2, т. 2 ГПК, след като от последната не може да се направи извод за обективна имуществена невъзможност да осигурят средства за заплащане на дължимите държавни такси. За уважаване на молба по чл. 83, ал. 2 ГПК не е достатъчно заплащането на държавна такса да затруднява молителя, а е необходимо да бъде установено по несъмнен начин, че отсъства всякаква възможност да я заплати.

На гореизложените основания съдът приема, че следва да бъде дадена допълнителна възможност на Ж.И.Д. да представи доказателства за заплатена по сметка на Върховен административен съд Варна държавна такса в размер от 15 лв., или доказателства, сочещи на имуществено състояние – справка по името на Ж.И.Д. от Имотния регистър за Службите по вписванията към Агенция по вписванията в гр.Варна и гр.Провадия, актуална справка от сектор „Пътна полиция“ Варна за наличието или липсата на МПС, регистрирано на нейно име, удостоверение, издадено от общинската администрация, сочещо на семейно положение и др., актуални към предпоставките за освобождаване от държавна такса.

Мотивиран от горното, съдът:

Р А З П О Р Е Д И :

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Ж.И.Д. в седемдневен срок от връчване на съобщението да представи доказателства за заплатена държавна такса в размер от 15 лв. по сметка на Върховен административен съд или на осн.чл.83,ал.2 от ГПК, да представи доказателства съставени от съответните компетентни органи - Справка по името на Ж.И.Д. от Имотния регистър за Службите по вписванията към Агенция по вписванията в гр.Варна и гр.Провадия; актуална справка от сектор „Пътна полиция“ Варна за наличието или липсата на МПС, регистрирано на нейно име; Удостоверение, издадено от общинската администрация, сочещо на семейно положение и др., актуални към предпоставките за освобождаване от държавна такса.

УКАЗВА на жалбоподателката, че при неизпълнение в срок на даденото от съда указание, частната касационна жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: