№ 5135
гр. Варна, 21.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Ралица Ц. Райкова
мл.с. Гинка Т. Иванова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело
№ 20243100502235 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх. №
75797/24.09.2024г. / вх. No на ВРС/, подадена от В. М. М., ЕГН **********, с адрес:
*******, срещу Решение № 3081/ 13.08.2024г., постановено по гр.д. № 10115 / 2023г. по
описа на РС – Варна, 12 –ти състав, с което е прието за установено, че жалбоподателят
дължи на ищеца „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ВарнаТауърс-Г, бул. „Владислав Варненчик“ №258, , на основание чл.
415 ал. 1 т. 1, вр. с чл. 422 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 200 ЗЗД и чл.86 ЗЗД,
сумата в размер на 1046,93лв. (хиляда четиридесет и шест лева и деветдесет и три стотинки)
– главница представляваща стойност на начислена такса достъп, изчислена на база
предоставена мощност за периода от 01.12.2022г.-31.03.2023г. за обект с абонатен №
********** и клиентски № **********, за обект в ***, ведно със законната лихва от
15.05.2023г. до окончателното плащане на главницата, сумата в размер на 16,79лв.
(шестнадесет лева и седемдесет и девет стотинки) – лихва за забава за периода от
24.01.2023г.-31.03.2023г., за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №6026/2023г. по описа на ВРС, 12 състав
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129,
ал.1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага
оставяне на производството по делото без движение на основание чл.129, ал.4 ГПК, като на
ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба, по която е образувано
гр.д. 10115 / 2023г. по описа на Районен съд - Варна и в.гр.д. № 2235/2024г. по описа на
Окръжен съд - Варна, търговско отделение.
1
УКАЗВА на ищеца „Енерго-Про Продажби“ АД в едноседмичен срок от
съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба,
с препис за ответника:
1/ след като съобрази характера на предявения иск, а именно установителен такъв
след проведено заповедно производство, то да посочи:
дали сумата, която претендира за заплащане по Фактура No ********** / 14.03.2023г. е
тази отразена във фактурата в размер на 242,27 лв. и която е посочена в заявлението по
чл. 410 от ГПК и за която е издадена и заповед за изпълнение или това е сумата от
243,27 лв., както е посочено в уточнителната молба на ищеца от 23.08.2023г.,
депозирана пред първоинстанционния исков съд;
да посочи периода, за който претендира сумата от 16,79лв., представляваща дължимата
лихва за забава – дали това е периодът от 24.01.2023г. до 31.03.2023г., както е заявен в
заповедното производство и за който период е издадена и заповед за изпълнение, или
периодът е от 24.01.2023г. до 28.04.2023г., както е посочено пред първоинстанционния
исков съд /в исковата и всички уточнителни молби/;
да посочи по какъв начин е формирана общата сума от 16,79лв., представляваща
дължимата лихва за забава, като посочи сумата дължима за забавата по всяка отделна
фактура и конкретно периода, за който е начислена по всяка една фактура;
2/ след като направи уточненията по т.1 по-горе да формулира и надлежен петитум,
след като съобрази, че твърденията в исковата молба и уточнителните такива, съответстват
на претенция по установителен иск след проведено заповедно производство, а не на
осъдителна такава, какъвто петитум е формулиран;
3/ да представи и четливи заверени за вярност екземпляри от писмените
доказателства, представени като приложение към исковата молба и находящи се на л. 13 до
л. 34 от първоинстанционното производство;
УКАЗВА на ищеца „Енерго-Про Продажби“ АД, че при неизпълнение на посочените
указания в предоставения срок, производство по подадената въззивна жалба ще бъде
прекратено, а първоинстанционното решение обезсилено.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис на настоящото определение да се изпрати на ищеца „Енерго-Про Продажби“
АД чрез адв. Х. И. на посочения в отговора на въззивната жалба съдебен адрес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2