Определение по дело №14/2024 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 66
Дата: 6 март 2024 г. (в сила от 6 март 2024 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20241700900014
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 март 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 66
гр. Перник, 06.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести март през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20241700900014 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
По съображения изложени в писмената молба от Изпълнителна агенция
„Главна инспекция по труда“, моли „КАТЕРИНИ ТЕКСТИЛ“ ЕООД :
Производството е по реда на чл. 628, ал. 2, във вр. с чл. 625 от ТЗ.
Да бъде обявено в неплатежоспособност, както и да бъде определена
началната дата на неплатежоспособността,
Да бъде открито производство по несъстоятелност срещу „КАТЕРИНИ
ТЕКСТИЛ“ ЕООД.
Моли да му бъдат присъдени направените по делото разноски.
Основанията на които ищецът основава претенцията си, са твърдения,
че за периода от месец юли 2023г. до месец септември 2023г. включително,
ответното дружество не е заплащало трудови възнаграждения на повече от
1/3 от своите работници.
Моли да му бъдат присъдени направените по делото разноски.
Основава твърденията си на извършени проверки от негова страна в
„КАТЕРИНИ ТЕКСТИЛ“ ЕООД, за които са изготвяни протоколи на: 29. 06.
2023г., 19. 10. 2023г., 21. 11. 2023г. и 19. 12. 2023г.
Към молбата са представени доказателства за платена държавна такса,
удостоверение по 78а от ДОПК и писмени доказателства за твърдените факти
и са направени доказателствени искания.
Съдът намира, че така подадената молба отговаря на изискванията на
чл. 628, ал. 2 и ал. 3 от ТЗ поради което следва да се насрочи за разглеждане в
съдебно заседание в срока и по реда на чл. 629, ал. 2 и ал. 4 от ТЗ.
Доказателствена тежест:
В тежест на молителя Изпълнителна агенция „Главна инспекция по
труда“ е да установи, че „КАТЕРИНИ ТЕКСТИЛ“ ЕООД не е заплащало за
периода от месец юли 2023г. до месец септември 2023г. включително,
1
трудови възнаграждения на повече от 1/3 от своите работници. Молителят е
представил писмени доказателства за доказване на тези обстоятелства както и
е направил доказателствено искане за назначаване на съдебно – счетоводна
експертиза.
В тежест на длъжника-ответник по молбата е да докаже, че е заплащал
трудовите възнаграждения за периода от месец юли 2023г. до месец
септември 2023г. включително, на своите работници, че незаплащането, ако
твърди, че е налице такова, е било за срок по – малък от трите месеца или е
било на по – малка част от една трета от работниците.
Доказателствените искания:
Представените с молбата писмени доказателства са относими и
допустими, поради което следва да се приемат.
Следва да се допусне изслушване на съдебно-счетоводна експертиза
със задачи формулирани в молбата с вещо лице Я. П. А., при депозит в размер
на 600 лв., вносим от молителя.
Предмет на доказване в настоящото производство е стойността на
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага представените с молбата писмени доказателства по
опис.
Назначава съдебно - счетоводна експертиза, с 13 задачи, формулирани с
молбата, с вещо лице Я. П. А., при депозит в размер на 800 лв., вносим от
молителя в седем дневен срок от съобщаването, като в същия срок да
представи вносната бележка по делото.
Съобщава на страните доклада по делото, формулиран в мотивната част
на определението.
Насрочва делото за разглеждане в открито заседание при закрити врата
на 29. 03. 2024 г. от 10.30ч. за когато да се призоват страните – молителят
Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“, чрез изпълнителния
директор Екатерина Иванова Асенова, длъжникът „КАТЕРИНИ ТЕКСТИЛ“
ЕООД, на посочения в молбата адрес, като им се изпратят преписи от
настоящото определение, а на длъжника се изпрати и препис от молбата,
ведно с приложенията.
Вещото лице да не се призовава. Същото ще бъде призовано от съда
след представяне на вносната бележка за определения депозит.
УКАЗВА на ответника възможността да изрази становище по молбата и
да направи доказателствени искания най-късно в първото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2