Протокол по гр. дело №956/2025 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 374
Дата: 16 октомври 2025 г. (в сила от 16 октомври 2025 г.)
Съдия: Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Дело: 20255240100956
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 август 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 374
гр. Пещера, 16.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20255240100956 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Молителката А. С. Ч., редовно призована чрез адв. В. И., се явява лично и
се представлява от адв. И. с пълномощно по делото.
За ответника Община Пещера, редовно призовани, не се явява
процесуален представител.
Районна прокуратура Пазарджик, ТО Пещера, редовно призована, не
изпраща представител.
Съдът докладва:
Постъпило писмо с вх.№ 5533/02.10.2025 г. от служба „Бюро съдимост“
при РС – Пещера с приложена справка за съдимост с рег. №
251002005000426974/02.10.2025 г. на А. Ч..
Постъпило писмо с вх.№ /15.10.2025 г. от Община Пещера, с което
представят Акт за раждане и Акт за сключен граждански брак на
молителката.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛКАТА А. Ч. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на
фактическата страна на спора.

АДВ. И. – Поддържам молбата. Да се приемат писмените доказателства,
включително и днес докладваните. Водим допуснатия ни свидетел.

На основание чл. 146 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно Определение № 489 от
02.10.2025 г.
ПРОЧЕТЕ се доклада.
АДВ. И. – Нямам възражения по доклада.
МОЛИТЕЛКАТА А. Ч. – Нямам възражения.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 489 от
02.10.2025 г. за окончателен.
По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото:
Приложените към исковата молба: Удостоверение за раждане №
044459 серия Р-84 , издадено въз основа на акт за раждане № 217/14.08.1985
г. на А. С. С.; Удостоверение за сключен брак серия АБ № ********** от
14.08.2010 г., въз основа на акт за брак № 0049/14.08.2010 г., издадено от
Община Пещера; препис-извлечение от акт за смърт на И. Б. Ч., както и
постъпилите: справка за съдимост с рег. № 251002005000426974/02.10.2025 г.
на А. Ч., Акт за раждане № 217/14.08.1985 г. на А. С. С. и Акт за сключен
граждански брак № 0049/14.08.2010 г., издадено от Община Пещера.
АДВ. И. – Моля да се разпита допуснатия свидетел.

2
В залата се въведе допуснатия свидетел.
Сне се самоличността й:
СВИД. Е. Г.А Ц. - родена 01.09.1954 г., живее в гр.Пещера, ул. „В.Л.“ №
44, българка, български гражданин, със средно специално образование,
разведена, пенсионерка, майка й ми е втора братовчедка.
Пристъпи се към разпита на св.Цонева:
СВИД.Ц. – Познавам молителката още от раждането. Кръстиха е А.,
защото нейната баба държеше името й да бъде точно А. като нея. С нейната
майка си говорихме да я кръсти А., но баба й държеше, беше малко лоша.
Всички й казват А., от раждането й така й казват – роднините, приятелите,
всички. Всички мислят, че се казва А., само най-приближените знаем, че се
казва А.. Девет години откакто е починал съпруга й и тя си мисли, че не може
да си намери приятел, защото стои с тази фамилия Ч., затова иска да я смени с
моминската й фамилия.
АДВ.И. – Нямам повече въпроси. Нямам други доказателствени
искания. Да се приключва делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите молбата й и да
постановите решение, с което да промените нейното собствено и фамилно име
от А. Ч. на А. С.. Моля да приемете, че са налице условията на чл. 19 от ЗГР и
че молбата е основателна и моля да уважите.
МОЛИТЕЛКАТА А. Ч. – Моля да уважите молбата ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение 15.11.2025 г., от която дата
започва да тече срокът за обжалване на основание чл. 316 от ГПК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,30 часа.
3


Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________

4