Разпореждане по гр. дело №53514/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 130150
Дата: 19 октомври 2023 г. (в сила от 19 октомври 2023 г.)
Съдия: Димитър Куртев Демирев
Дело: 20231110153514
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 130150
гр. София, 19.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20231110153514 по описа за 2023 година
Предявена е искова молба от Ф. Х. В., Л. Т. Г. чрез Ф. Х. В., Д. Н. Т... – В.с, Х. С. В.с.

Съдът, след осъществена от негова страна проверка за допустимост и редовност на
исковата молба, констатира, че исковата молба e нередовна, тъй като:

Първо, не са представени доказателства за платена държавна такса по сметка на Софийския
районен съд в размер на 80лв.
Второ, следва за всеки ищец да се индивидуализира съобразно изискването на чл.127, ал.1,
т.2 ГПК – с посочване на три имена, адрес и ЕГН.
Трето, в производството по чл.32, ал.2 ЗС следва да участват всички съсобственици и
носители на ограниченото право на ползване, тъй като те са необходими другари и съдът
служебно следи за правилното им конституиране, като неизпълнението на това задължение води
до постановяване на недопустимо решение, т.е. следва да се посочат всички собственици и
носители на ограниченото право на ползване на имотите, за които се иска назначаване на
управител на общата вещ.
Четвърто, да се уточни правният интерес от предявяване на иска като се съобрази, че от
изложените твърдения излиза, че сградата (общата вещ) е в режим на етажна собственост, т.е.
редът е по ЗУЕС, а не по чл.32 ЗС.
Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 269934/29.09.2023г., от Ф. Х. В., Л. Т. Г.
чрез Ф. Х. В., Д. Н. Т... – В.с, Х. С. В.с.
УКАЗВА на ищците В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК да отстранят всички констатирани
нередовности съобразно мотивната част на разпореждането, като ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че
при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл.
129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2