Определение по гр. дело №85/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1751
Дата: 31 юли 2020 г. (в сила от 25 август 2020 г.)
Съдия: Христо Ленков Георгиев
Дело: 20205220100085
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                                                ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                           XІІ-ти ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На 31-ви август                                                                               2020 година

В публично съдебно заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ГЕОРГИЕВ

 

Секретар: Стоянка Миладинова

Прокурор:

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия ГЕОРГИЕВ

Гражданско дело № 85 по описа за 2020 година

На именното повикване в 13:30 часа и на второ повикване в 13:40 часа се явиха:

Ищцата М.Б. К. , редовно призована на посочения съдебен адрес не се явява и не изпраща процесуален представител.

Ответникът Й.К.К., редовно призован не се явява и не изпраща процесуален представител.

Дирекция „Социално подпомагане“ – Костинброд, редовно призован не изпраща представител.

СЪДЪТ счита, че действително не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

СЪДЪТ докладва постъпилата молба вх. № 14032/30.07.2020 г. от пълномощника на ищцата – адв. Б., с която оттегля исковата молба за развод и моли делото да бъде прекратено, поради факта, че от месец март 2020 г. ищцата е възстановила отношенията със съпруга си и от тогава живеят заедно и вече липсва правен интерес от продължаване на делото за развод.

СЪДЪТ, след като се запозна с постъпилата молба, с която ищцата заявява, че иска да оттегли предявения иск срещу ответника счита, че подадената молба е допустима и основателна и следва да бъде уважена.  С процесната молба е било заявено искане за оттегляне на исковата молба срещу ответника К., като ищецът по делото е десезирал съда, предвид на което са налице предпоставките на чл. 232 от ГПК и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Ответникът не е депозирал писмен отговор към момента на постановяване на настоящото определение и не претендира заплащането на разноски. Тъй като в процесния случай оттеглянето на иска предхожда първото съдебно заседание по делото, съгласието на ответника не е необходимо. Налице са следователно условията на чл. 232, изр. Първо от ГПК, поради което настоящото производство следва да се прекрати.

По изложените съображения, Съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 232 ОТ ГПК ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 85/2020 г. по описа на РС – Пазарджик поради надлежно оттегляне на предявеният иск при условията на чл. 232, изр. първо от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПзОС, с частна жалба, в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщенията.

 

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

                  

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

         

                             СЕКРЕТАР: