№ 157
гр. С., 17.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20242200200053 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр.С., редовно призована, се явява Зам.
Окръжен прокурор Р. Р..
Осъденият Н. Д. И., редовно призован, се явява лично и с адв.Д. П. от
АК С., назначен за служебен защитник на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните и предвид обстоятелството, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Производството продължава във фазата на съдебното следствие.
Съдът докладва постъпило писмо с вх.№ СД-01-02-2262/09.04.2025г. от
Министерство на правосъдието на У., относно исканата от нас информация
във връзка с настоящото дело (писмото се прочете).
1
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с постъпилото писмо. Не възразявам да се
приеме.
АДВ.П.: Запознати сме с постъпилото писмо. Не възразяваме да се
приеме.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с постъпилото писмо. Не възразяваме да
бъде прието.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмо с вх.№ СД-01-02-2262/09.04.2025г. от
Министерство на правосъдието на У..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Намирам, че делото е изяснено
от фактическа страна и следва да се приключи съдебното следствие.
АДВ.П.: Нямам други искания. Да се приключи съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към заявеното от адвоката ми.
Съдът съобрази материалите по делото и с оглед становището на
страните, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
следва да се приключи съдебното следствие и да се премине към ход по
същество.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, по отношение
предмета на делото, а именно тълкуването на 119 дни на колко се равняват
считам, че следва да се приложи по-благоприятния вариант за осъденото лице
3 месеца и 27 дни, като в тази насока моля да бъде вашето определение.
АДВ.П.: Уважаема госпожо Председател, считам, че за осъдения трябва
да се приложи по-благоприятния режим.
2
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Н. Д. И..
ОСЪДЕНИЯТ И.: Нищо конкретно не са посочили от У.. Присъединявам
се към становището на адв.П.. До момента имам излежано 1 година и 12 дни, с
днес, остават ми 1 година и 4 месеца.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Н. Д. И..
ОСЪДЕНИЯТ И.: Моля, да приемете тези неща, които са написани в
документите. По техните закони наполовина съм излежал присъдата.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.55 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3