РЕШЕНИЕ
№ 166
гр. **********, 29.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и осми
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Г.
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
като разгледа докладваното от Лидия Ант. Г. Гражданско дело №
20251880100173 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с искова молба, ведно с уточнение към нея, с която са
предявени обективно съединени искове по чл. 127, ал. 2 от Семейния кодекс ,
от Ю. Д. В., ЕГН: **********, лично и като майка и законен представител на
малолетните Р. Р. Г., ЕГН: ********** и Ю. Р. Г., ЕГН: ********** срещу
техния баща Р. П. Г., ЕГН: **********.
В исковата молба са изложени твърдения, че ищцата В. и ответникът Г.
са живели на съпружески начала няколко години. От съвместното си
съжителство имат две деца – Р. Р. Г. и Ю. Р. Г.. Ищцата посочва, че е майка на
още три деца, които не са припознати от ответника. Ищцата поддържа, че по
време на съвместното си съжителство с ответника, той е започнал да
злоупотребява с алкохол, вследствие на което е ставал избухлив и е
упражнявал насилие върху нея и децата. Твърди че поради влошените
отношения между нея и ответника, преди две години е напуснала съвместно
обитаваното от тях жилище. Посочва също, че оттогава единствено тя
издържа финансово децата и полага грижи за тях. Поддържа се, че ответникът
напълно се е дезинтересирал от децата си и не подпомага по никакъв начин
финансово майката. Акцентира се върху обстоятелството, че детето Ю. Г. е
1
диагностициран със заболяване „лека умствена изостаналост“, което
предполага допълнителни средства за издръжката му с оглед неговите
специфични нужди. Към молбата са приложени Удостоверение за семейно
положение, съпруг и деца изх. № ... от 19.02.2025 г., издадено на ищцата Ю.
В., Удостоверение за раждане на детето Р. Р. Г., Удостоверение за раждане на
детето Ю. Р. Г., както и Епикриза на Ю. Р. Г., издадена от Център за психично
здраве „Проф. Н. Шипковенски“.
С оглед гореизложеното се моли за постановяване на решение, с което
родителските права по отношение на малолетните деца Р. Р. Г. и Ю. Р. Г. да
бъдат предоставени на тяхната майка Ю. Д. В., като на бащата бъде определен
режим на лични отношения, както следва: да има право да взема при себе си
децата всяка първа и трета неделя в месеца, от 09:00 до 18:00 часа, като ги
взема и връща лично от дома на майката; моли се също да бъде определено
местоживеене на децата при тяхната майка Ю. Д. В. на адрес: с. ..., общ. ..., ул.
... №..., както и бащата да бъде осъден да заплаща на децата ежемесечна
издръжка, чрез тяхната майка и законен представител Ю. Д. В., както следва:
350 лева за детето Р. Р. Г. и 400 лева за Ю. Р. Г., считано от датата на подаване
на исковата молба до настъпване на причини за изменение или прекратяване
на издръжката, ведно със законна лихва върху всяка просрочена вноска до
окончателното им изплащане. Моли се също ответникът да бъде осъден да
заплати на децата Р. Р. Г. и Ю. Р. Г., чрез тяхната майка и законен представител
Ю. Д. В., издръжка за минал период, считано от 14.03.2024 г. до 14.03.2025 г.,
в размер от 350 лева месечно за Р. Р. Г. /общо за целия период в размер от 4200
лева/ и в размер от 400 лева месечно за Ю. Р. Г. /общо за целия период в размер
от 4800 лева/. Претендират се сторените разноски.
Исковата молба, ведно с приложенията са връчени лично на ответника
на 23.04.2025 г. В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил
писмен отговор на исковата молба от ответника.
По делото е приет социален доклад вх. № 2358/25.06.2025 г., изготвен от
Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Своге, видно от който за децата грижи
полага тяхната майка Ю. В.. В доклада е отразено също, че децата живеят в
дома на майката, като им е осигурено всичко необходимо за задоволяване на
техните социално-битови и образователни потребности.
В открито съдебно заседание проведено на 28.08.2025 г., ищецът, чрез
2
процесуалния си представител, изрично е поискал постановяване на
неприсъствено решение, доколкото са налице предпоставките за това.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
твърденията на страните, счита следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника. Предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
съгласно чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК са следните: на ответника да са указани
последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяването му в
съдебно заседание; искът да е вероятно основателен с оглед наведените в
исковата молба обстоятелства, както и представените по делото
доказателства.
В настоящия случай, препис от исковата молба и приложенията към нея
са редовно връчени на ответника на дата 23.04.2025 г. В законоустановения за
това срок по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор на
исковата молба. Въпреки че ответникът е редовно призован за датата и часа на
първото по делото открито съдебно заседание, като призовката му е връчена
лично, в откритото съдебно заседание ответникът не се явява лично и не
изпраща представител. Макар и редовно призован и уведомен за последиците
по чл. 238 ГПК ( с Разпореждане № 309 от 14.04.2025 г. на Районен съд- Своге
и с Определение рег. № 211 от 02.06.2025 г. на Районен съд- Своге ),
ответникът не е проявил процесуална активност под каквото и да било форма.
Едновременно с това, в проведеното на 28.08.2025 г. открито съдебно
заседание ищците, чрез процесуалния си представител, отправят изрично
искане за постановяване на неприсъствено решение.
Предвид изложеното, налице са предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, регламентирани в чл. 239, ал.1, т. 1 и т. 2 ГПК, а
именно: ответникът не е депозирал писмен отговор в законовия срок по чл.
131, ал.1 ГПК, уведомен е за последиците на чл.238 ГПК, не се е явил лично и
не е изпратил представител в първото съдебно заседание, като не е изразил
воля делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно, от наведените в
исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства, се
3
извежда заключение за вероятната основателност на предявените искове.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество. Поради това, след като са налице предпоставките за
постановяването му, следва предявените искове с правно основание чл. 127,
ал. 2 СК да бъдат уважени изцяло.
Доколкото настоящото решение се постановява като неприсъствено, то е
безпредметно да се допуска предварително изпълнение на решението в частта,
касаеща присъдената в полза на децата месечна издръжка съобразно
разпоредбата на чл. 242, ал. 1 ГПК.
По отношение на разноските:
Съобразно изхода на спора, право на разноски на основание чл. 78, ал. 1
ГПК се поражда в полза на ищцовата страна. Представени са доказателства за
заплатена сума за разноски в общ размер от 1525 лв., формирана както следва:
25,00 лева - държавна такса за образуване на производството и 1500 лева -
заплатен адвокатски хонорар за процесуално представителство в настоящото
производство, /за което е представен договор за правна защита и съдействие
от 05.03.2025 г., сключен между ищцата Ю. В. и адв. А. Т./. Предвид
изложеното, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата Ю. В.
сума в размер от 1525 лв.
Съобразно изхода на делото, ответникът следва да бъде осъден да
заплати в полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд -
Своге, сумата от 1080 лв. (хиляда и осемдесет лева), представляваща
държавна такса върху присъдената в полза на децата издръжка.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА спрямо
общите на страните деца Р. Р. Г., ЕГН: ********** и Ю. Р. Г., ЕГН:
********** на майката Ю. Д. В., ЕГН: **********, и определя
местоживеенето на децата в дома на майката, с адрес: с. ..., общ. ......, обл.
...., ул. „....“ № .....
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ за осъществяване НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ
между децата Р. Р. Г., ЕГН: ********** и Ю. Р. Г., ЕГН: ********** и техния
4
баща Р. П. Г., ЕГН: **********, както следва: бащата има право да взема при
себе си децата всяка първа и трета неделя в месеца, от 09:00 до 18:00 часа,
като ги взема и връща лично от дома на майката.
ОСЪЖДА бащата Р. П. Г., ЕГН: **********, да заплаща в полза на
детето Р. Р. Г., ЕГН: **********, действаща чрез своята майка и законен
представител Ю. Д. В., ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на
350.00 лв. (триста и петдесет лева), считано от датата на подаване на
исковата молба в съда ( 14.03.2025 г. ) до настъпването на причина,
обуславяща изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена месечна вноска до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА бащата Р. П. Г., ЕГН: **********, да заплаща в полза на
детето Ю. Р. Г., ЕГН: **********, действащ чрез своята майка и законен
представител Ю. Д. В., ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на
400.00 лв. (четиристотин лева), считано от датата на подаване на исковата
молба в съда ( 14.03.2025 г. ) до настъпването на причина, обуславяща
изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена месечна вноска до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Р. П. Г., ЕГН: ********** да заплати на детето Р. Р. Г., ЕГН:
**********, действаща чрез своята майка и законен представител Ю. Д. В.,
ЕГН: **********, издръжка за минал период в размер от 350 лева месечно,
за времето от 14.03.2024 г. до 14.03.2025 г. /в общ размер от 4200 лева/, ведно
със законна лихва от влизане на решението в сила до окончателното
изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Р. П. Г., ЕГН: ********** да заплати на детето Ю. Р. Г., ЕГН:
**********, действащ чрез своята майка и законен представител Ю. Д. В.,
ЕГН: **********, издръжка за минал период в размер от 400 лева месечно,
за времето от 14.03.2024 г. до 14.03.2025 г. /в общ размер от 4800 лева/, ведно
със законна лихва от влизане на решението в сила до окончателното
изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Р. П. Г., ЕГН: **********, да заплати на Ю. Д. В., ЕГН:
********** сума в размер от 1525 лева ( хиляда петстотин двадесет и пет лева
), представляваща сторени по делото разноски.
ОСЪЖДА Р. П. Г., ЕГН: **********, да заплати в полза на бюджета на
Съдебната власт, по сметка на Районен съд - Своге, сумата от 1080 лв.
5
(хиляда и осемдесет лева), представляваща държавна такса върху присъдената
в полза на децата издръжка.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да
търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред Софийски окръжен съд в
едномесечен срок от връчването му.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
6