ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ...........
гр. София, 22.01.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-21 състав, в закрито
заседание, в състав:
СЪДИЯ:РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА
като
разгледа т.д. № 575/2016 г. по
описа на СГС, намери следното:
Делото е образувано е по предявен от „Б.П.Б.“ АД
срещу „А.П.Е.Т.“ ЕООД иск, с правно основание чл. 517, ал. 4 ГПК, за
прекратяване на дружеството, поради невъзможност на ищеца да получи изпълнение
на задължение на И.П.М., притежаващ всички дялове в „А.П.Е.Т.“ ЕООД.
В
исковата молба се твърди, че ищецът има вземане срещу „А.П.Е.“ ЕООД и И.П.М.,
придобито по договор за кредит № 906/2007, изменен с последващи
анекси, по силата на който на кредитополучателя „А.П.Е.“ ЕООД била предоставена
сумата от 1910028, 31 евро. И.П.М. бил поръчител по договора за кредит. Сумата не била платена в уговорения срок и
ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение за част от
дължимата сума, като била издадена заповед за незабавно изпълнение и било
образувано изпълнително дело № 20128630402633 на ЧСИ С.Х. срещу „А.П.Е.“ ЕООД и
И.П.М.. Поради отправено възражение срещу заповедта за незабавно изпълнение бил
предявен иск по чл. 422 ГПК за установяване на вземането на ищеца, по който
било образувано т.д. № 1021/2013 г. на СГС, ТО, VI – 5 състав,
което било висящо. Изпълнителното производство било спряно по отношение на
главния длъжник „А.П.Е.“ ЕООД, поради откриване на производство по несъстоятелност.
Поради невъзможност на ищеца да удовлетвори вземането си в изпълнителното
производство, бил наложен запор върху притежаваните от И.П.М. дружествените
дялове в “А.П.Е.Т.“ ЕООД. Било налице овластяване на ищеца от стана на ЧСИ С.Х.
да бъде предявен иск за прекратяване на ответното дружество.
С
определение от 10.08.2016 г. производството е спряно до приключване на делото,
което има за предмет предявения установителен иск за
вземането на ищеца по отношение на И.П.М., като е докладвано във връзка със
служебно установения на факт по приключване на същото с влязло в сила решение по
т.д.№ 1021/2013 г. на СГС, VI-5 състав, поради което са налице предпоставките за
възобновяване на производството.
Съдът
констатира, че независимо от отпадането на причината за спиране производството
се явява недопустимо, тъй като междувременно по отношение на ответника А.П.Е.Т.
ЕООД с решение № 1506/19.08.2019 г. по т.д.№ 1913/2018 г. на СГС е открито
производство по несъстоятелност, като решението е влязло в сила и следователно
прекратяването на ответното търговско дружество с цел удовлетворяване на
кредиторите на негови съдружници е лишено от правен
интерес, тъй като производството по несъстоятелност изключва възможността за
провеждане на такова по ликвидация.
По
изложените съображения производството следва да бъде възобновено и исковата
молба върната на основани чл.130 ГПК.
По
тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВЪЗОБНОВАВА производството по т.д.№
575/2016 г. на Софийски градски съд, VІ-21 състав.
ВРЪЩА
исковата молба с вх.№ 10173/26.01.16 г. на Б.П.Б. АД, по която е образувано т.д.
№ 575/2016 г. на Софийския градски съд,
VІ-21 състав.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването
му.
Поради настъпило правопориемство
на страната на ищеца определението да се съобщи на Ю.Б. АД.
СЪДИЯ: