Определение по дело №18/2021 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 април 2021 г.
Съдия: Маргарита Русева Славова
Дело: 20217210700018
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    № 188

гр.Силистра, 02.04.2021г.

          Административният съд гр.Силистра, в закрито заседание на втори април през две хиляди и двадесет и първа година,в състав:съдия М. Славова,при секретаря Виолина Рамова, разгледа постъпилото адм.дело №18 по описа на съда за 2021г. и установи:

 

Предмет на съдебното производство е законосъобразността на Ревизионен акт №Р-03001919007820-091-001/28.08.2020г.,потвърден с Решение №274/23.12.2020г., издадено по реда на чл.155 ал.2 ДОПК от органа по чл.152 ал.2 ДОПК,относно установени задължения за данък върху добавената стойност по ЗДДС в размер общо на 29 490.33 лева и лихва от 11 447.54 лева за данъчни периоди:от м.03.2015г. до м.05. 2018г. включително,както и относно установени задължения за пряк данък по чл.48 ал.2 ЗДДФЛ за периода от 07.08.13г. до 31.12.13г. и за 2014г. в размер общо на 7  601.00 лева и лихва от 4 274.12 лева.Ответният орган е изменил процесния РА за данъчните години:2015г.-2018г. включително, като е установил нов размер на задълженията за прекия данък по ЗДДФЛ - общо от 28832 лева и лихва от 8517. 68 лева, вместо определения (с включен косвен данък в облагаемата основа) в размер на 33  226.00 лева.

В съдебно заседание на 25.03.2021г. е допуснато извършването на съдебно-компютърна експертиза и на съдебно-оценителна експертиза, като е дадена възможност на ответния орган, с писмена молба да изрази становище по поставените задачи на двете експертизи. В определения срок, с молба постъпила на електронния адрес на съда на 30.03.2021г., становище е изразено в смисъл, че не се възразява по възлагането и на двете допуснати експертизи. Заявена е ревизия по задача 2 от писмената молба на жалбоподателката за съдебно-компютърната експертиза, тъй като се счита, че така поставеният въпрос е правен и следователно, недопустим за разрешаването му от IT специалист с оглед на специалните му знания.Заявено е и уточнение към за- дача 4 от писмената молба на оспорващата, което следва да бъде уважено.

При отсъствието на принципни несъгласия по събирането на допуснатите доказателствени средства, в хипотезата на чл.197 ал.1 ГПК, съдът следва да назначи вещите лица, като определи и депозит за изготвяне на съдебните експертизи, в тежест на страната, поставяща задачите, съобразно техния обем.

         Съобразявайки всичко това и защото съдът не разполага със специални знания в конкретните области,каквито безспорно са необходими за правилното разрешаване на спора, на основание чл.197 ал.1 ГПК, врчл.144 АПК

                              

                                                           О П Р Е Д Е Л И :                                 

               

I-                  Допуснатата Съдебно-компютърна експертиза, да бъде извършена от вещото лице инж.Н.Т.П., фигурираща в Списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица и преводачи от комисията по чл.401 ал.1 ЗСВ за Силистренския съдебен район, в т.5.4. Клас “Съдебно компютърно техническа експертиза“.

         Назначеното вещо лице, след като се запознае с материалите по делото, а при необходимост и с относимата част от базата данни,съхранявана в Информационната система на ТД НАП гр.Варна, Офис гр.Силистра, да даде отговор на поставените с писмената молба (л.673-л.675 от делото) задачи, допълвайки отговора по задача 4, както следва:

- Да установи и посочи и случаите, в които на посочените 44 на брой (в табличен вид) лица, данни са подавани с КЕП, различен от този на ЕТ“Атина Палада - Ж. Х.“, но посочен в задача 1 от молбата, като вещото лице посочи и от кой IP адрес са подавани.

 

  Определя депозит за СКЕ в размер на 500.00 /петстотин/ лева, вносими от жалбоподателката по набирателната сметка на АС-Силистра, която следва да представи по делото и платежния документ, в 7-дневен срок от получаване на настоящо-то определение.

 

II- Допуснатата Съдебно-оценителна експертиза, да бъде извършена от вещото лице Е.Г.М.- икономист по счетоводната и финансово-контролна дейност, фигуриращ в Списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица и преводачи от комисията по чл.401 ал.1 ЗСВ за Силистренския съдебен район, в т.4. Клас “Съдебно икономически експертизи“.

         Назначеното вещо лице, след като се запознае с материалите по делото, а при необходимост и с относимата част от базата данни,съхранявана в Информационната система на ТД НАП гр.Варна, Офис гр.Силистра, да даде отговор на поставените с писмената молба (л.675-л.676 от делото) задачи, съобразно регулацията с Наредба №Н-9/14.08.2006г. за реда и начините за прилагане на методите за определяне на пазарните цени, издадена от министъра на финансите /Обн.ДВ,бр.70/29.08.06г./, по законовата делегация от чл.16 ал.3 ЗКПО и §1 т.10 ДР ДОПК.

 

 Определя депозит за СОЕ в размер на 500.00 /петстотин/ лева, вносими от жалбоподателката по набирателната сметка на АС-Силистра, която следва да пред-стави по делото и платежния документ, в 7-дневен срок от получаване на настоя-щото определение.

Непосредствено след представяне на документите за внесените депозити,да се изпрати съобщение на назначените вещи лица. Ново съдебно заседание по делото е насрочено на 13.05.2021г. от 11.00ч., което налага в ускорен порядък да бъдат уведомени назначените експерти за изготвяне на заключенията, чиито краен срок за представяне по делото е 05.05.2021г., съгласно чл.199 ГПК.

Определението е по хода на съдебното производство и не подлежи на самостоятелно обжалване, по аргумент за противното от чл.229 АПК.

 

     Препис от определението да се връчи на страните, съобразно подадените заявления за получаване на електронни съобщения и призовки, съгласно Вътрешните правила за изпращане на съобщения и призовки чрез електронен пощенски адрес на Административен съд гр.Силистра.

 

                                                                                СЪДИЯ: