О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 188
гр.Силистра, 02.04.2021г.
Административният съд гр.Силистра, в закрито заседание на втори април
през две хиляди и двадесет и първа година,в състав:съдия М. Славова,при
секретаря Виолина Рамова, разгледа постъпилото адм.дело №18 по описа на
съда за 2021г. и установи:
Предмет на съдебното производство е
законосъобразността на Ревизионен акт
№Р-03001919007820-091-001/28.08.2020г.,потвърден с Решение №274/23.12.2020г.,
издадено по реда на чл.155 ал.2 ДОПК от органа по чл.152 ал.2 ДОПК,относно
установени задължения за данък върху добавената стойност по ЗДДС в размер общо
на 29 490.33 лева и лихва от 11 447.54 лева за данъчни периоди:от
м.03.2015г. до м.05. 2018г. включително,както и относно установени задължения
за пряк данък по чл.48 ал.2 ЗДДФЛ за периода от 07.08.13г. до 31.12.13г. и за
2014г. в размер общо на 7 601.00 лева и лихва от 4 274.12
лева.Ответният орган е изменил процесния РА за данъчните години:2015г.-2018г.
включително, като е установил нов размер на задълженията за прекия данък по
ЗДДФЛ - общо от 28832 лева и лихва от 8517. 68 лева, вместо определения (с включен косвен данък в облагаемата основа) в размер на 33 226.00 лева.
В съдебно заседание на 25.03.2021г. е допуснато
извършването на съдебно-компютърна експертиза и на съдебно-оценителна
експертиза, като е дадена възможност на ответния орган, с писмена молба да
изрази становище по поставените задачи на двете експертизи. В определения срок,
с молба постъпила на електронния адрес на съда на 30.03.2021г., становище е
изразено в смисъл, че не се възразява по възлагането и на двете допуснати
експертизи. Заявена е ревизия по задача 2 от писмената молба на
жалбоподателката за съдебно-компютърната експертиза, тъй като се счита, че така
поставеният въпрос е правен и следователно, недопустим за разрешаването му от IT специалист с оглед на специалните му знания.Заявено е
и уточнение към за- дача 4 от писмената молба на оспорващата, което следва да
бъде уважено.
При отсъствието на принципни несъгласия по събирането
на допуснатите доказателствени средства, в хипотезата на чл.197 ал.1 ГПК, съдът
следва да назначи вещите лица, като определи и депозит за изготвяне на
съдебните експертизи, в тежест на страната, поставяща задачите, съобразно
техния обем.
Съобразявайки всичко това и защото съдът не разполага със специални
знания в конкретните области,каквито безспорно са необходими за правилното
разрешаване на спора, на основание чл.197 ал.1 ГПК, вр.с
чл.144 АПК
О П Р Е Д Е Л
И :
I-
Допуснатата
Съдебно-компютърна експертиза, да бъде извършена от вещото лице инж.Н.Т.П., фигурираща в Списъка на
специалистите, утвърдени за вещи лица и преводачи от комисията по чл.401 ал.1 ЗСВ за Силистренския съдебен район, в т.5.4. Клас “Съдебно компютърно
техническа експертиза“.
Назначеното
вещо лице, след като се запознае с материалите по делото, а при необходимост и
с относимата част от базата данни,съхранявана в
Информационната система на ТД НАП гр.Варна, Офис гр.Силистра, да даде отговор
на поставените с писмената молба (л.673-л.675 от
делото) задачи, допълвайки отговора по задача 4, както
следва:
- Да установи и посочи и случаите, в които на
посочените 44 на брой (в табличен вид) лица, данни са подавани с КЕП, различен от този на
ЕТ“Атина Палада - Ж. Х.“, но посочен в задача 1 от молбата, като вещото лице
посочи и от кой IP адрес са подавани.
Определя
депозит за СКЕ в размер на 500.00 /петстотин/ лева, вносими
от жалбоподателката по набирателната сметка на
АС-Силистра, която следва да представи по делото и платежния документ, в
7-дневен срок от получаване на настоящо-то определение.
II- Допуснатата Съдебно-оценителна експертиза, да бъде
извършена от вещото лице Е.Г.М.-
икономист по счетоводната и финансово-контролна дейност, фигуриращ в Списъка на
специалистите, утвърдени за вещи лица и преводачи от комисията по чл.401 ал.1 ЗСВ за Силистренския съдебен район, в т.4. Клас “Съдебно икономически
експертизи“.
Назначеното
вещо лице, след като се запознае с материалите по делото, а при необходимост и
с относимата част от базата данни,съхранявана в
Информационната система на ТД НАП гр.Варна, Офис гр.Силистра, да даде отговор
на поставените с писмената молба (л.675-л.676 от
делото) задачи, съобразно регулацията с Наредба №Н-9/14.08.2006г. за реда и начините за прилагане на методите
за определяне на пазарните цени, издадена от министъра на финансите /Обн.ДВ,бр.70/29.08.06г./, по законовата делегация от чл.16
ал.3 ЗКПО и §1 т.10 ДР ДОПК.
Определя депозит за СОЕ в размер на 500.00
/петстотин/ лева, вносими от жалбоподателката по набирателната сметка на АС-Силистра, която следва да
пред-стави по делото и платежния документ, в 7-дневен срок от получаване на
настоя-щото определение.
Непосредствено след представяне на
документите за внесените депозити,да се изпрати съобщение на назначените вещи
лица. Ново съдебно заседание по делото е насрочено на 13.05.2021г. от 11.00ч.,
което налага в ускорен порядък да бъдат уведомени назначените експерти за
изготвяне на заключенията, чиито краен срок за представяне по делото е 05.05.2021г., съгласно чл.199 ГПК.
Определението е по хода на съдебното
производство и не подлежи на самостоятелно обжалване, по аргумент за противното
от чл.229 АПК.
Препис от определението да се връчи на страните,
съобразно подадените заявления за получаване на електронни съобщения и
призовки, съгласно Вътрешните правила за изпращане на съобщения и призовки чрез
електронен пощенски адрес на Административен съд гр.Силистра.
СЪДИЯ: