№ 13483
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20211110170859 по описа за 2021 година
Производството е по чл.124 и сл. ГПК.
Въпреки че предявенитe субективно съединени осъдителни искове по чл.432 КЗ
произтичат от търговска сделка по чл.1,ал.1, т.6 ТЗ , делото следва да бъде разгледано по
общия исков ред по чл.124 и сл. ГПК , а не по реда на особеното исково производство по
чл.365 и сл. ГПК, тъй като искът е родово подсъден на районен , а не на окръжен съд
(чл.103 ГПК във връзка с чл.104,т.4 ГПК).
Преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени по реда на чл.131
ГПК редовно на ответника видно от приложената призовка. В установения едномесечен
срок по чл.131,ал. 1 ГПК ответникът е представил отговор на исковата молба.
След изтичане на срока по чл.131,ал.1 ГПК съдът следва да се произнесе по
въпросите, изброени в чл. 140 ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2,
предл.1 ГПК :
1) обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения
(чл.146,ал.1,т.1 ГПК), и
2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и
на възраженията на ответника (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :
В исковата молба от името на ищците П. С. С. и Стефан П.ов С. се твърди, че при
пътно-транспортно проишествие на всеки от тях били причинени травматични
увреждания , в резултат от които всеки от тях притърпял болки и страдания.
Всеки от двмата ищци претендира от ответното дружество в качеството му на
застраховател по риска „Гражданска отговорност” на виновния за процесното ПТП
1
водач -деликвент плащане на обезщетение по чл.432 КЗ за причинените неимуществени
вреди , заедно със законната лихва за забава по чл.86,ал.1 ЗЗД с периоди и размери ,
посочени в исковата молба.
Ответникът 111” оспорва исковете с възражения , предявени с отговора на исковата
молба , конкретизирани в същия.
3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :
Никоя от страните на признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК правнорелевантни
факти.
4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във
връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):
Относно вината на деликвента при непозволеното увеждане се прилага законовата
презумпция на чл.45,ал.1 ЗЗД.
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са
общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито други факти
, за които да съществуват законови прумпции (чл.154,ал.2 ГПК).
5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):
Ищците следва да установят възникването, съществуването и размера на
претендираното от всеки от тях вземане по чл.432 КЗ, т.е. противоправно поведение на
деликвента, причинил процесното ПТП; вредите и техния размер; пряката причинна
връзка между поведението на деликвента и настъпилите вреди; застрахователното
правоотношение по риска „Гражданска отговорност” с ответното дружество с обект
процесния автомобил.
Ответникът следва да установи предявените от него възражения, респективно
плащането на обезщетението за причинените вреди.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140,АЛ.3,ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК ДА
ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА.
ПРИЛАГА по делото депозирания от ответната страна отговор на исковата молба.
УКАЗВА на всеки от двамата ищци най-късно в откритото заседание да изрази
становище с оглед чл.143,ал.2 ГПК по твърденията и по исканията на ответника,
съдържащи се в депозирания от него отговор на исковата молба, респективно да предяви
доказателствени искания във връзка с тези твърдения, ако счита за необходимо.
При неизпълнение на указанията правото на всеки ищец да изрази възражения и да
предяви искания във връзка с отговора на исковата молба ще бъде преклудирано.
ОТЛАГА на основание чл.140,ал.2 ГПК и чл.146,ал.4 ГПК във връзка с чл.8,ал.1
ГПК , чл.8,ал.3 ГПК и чл.9 ГПК произнасянето на съда по възраженията и
доказателствените искания на страните за откритото съдебно заседание СЛЕД посочване
2
на допълнителните твърдения , уточнения, възражения и искания от ищците по реда на
чл.143,ал.2 ГПК (във връзка с отговора на исковата молба-б.с.) и от ответника по реда на
чл.144,ал.1 ГПК и СЛЕД изразяване от всяка от страните на становища по реда на
чл.146,ал.3 ГПК по доклада по чл.146,ал.1 ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 05.07.2023г. от 11.15 ч., за когато да се
призоват ищеца и ответника.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото преписи от настоящото
определение.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на пълномощника на ищците заедно с призовката за насроченото
открито заседание и преписи от отговора на исковата молба и от приложенията към него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3