№ 25022
гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20231110112540 по описа за 2023 година
С исковата молба ищецът “Топлофикация София” АД е предявил по реда на чл. 422
от ГПК кумулативно обективно съединени установителни искове, както следва:
- с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 2426,51 лв. - представляваща
стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект,
находящ се в гр. София, общ. Надежда 1, бл. 145, вх. А. ет. 6, ап. 16, за периода от
01.05.2019г. – 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 27.04.2022г. до окончателното
изплащане;
-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 252,55 лв. – представляваща
обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 2426,51 лв. в размер на законната
лихва за периода 15.09.2019г. – 13.04.2022г.;
-с правно основание чл. 79 от ЗЗД и за сумата от 51,16 лв. – представляващо
възнагражедние за извършвано дялово разпределение в етажна собственост, където се
намира топлоснабден имот – в гр. София, общ. Надежда 1 , бл. 145, вх. А. ет. 6, ап. 16, за
периода 01.05.2019г. – 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 27.04.2022г. до
окончателното ѝ изплащане.
-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 9,10 лв. – представляваща
обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата от 51,16
лв. за периода 01.07.2019г. – 13.04.2022г.
Ищецът твърди, че страните се намират в облигационно правоотношение относно
продажба и доставка на топлинна енергия за имот в гр. София, общ. Надежда 1, бл. 145,
вх. А. ет. 6, ап. 16, тъй като ответникът се явява собственик на имота за процесния период,
съответно е легитимиран да отговаря за задължението да заплаща цената на доставена
топлинна енергия в срока съгласно общите условия.
Предвид обстоятелството, че вземането е претендирано по реда на заповедното
производство, ч.гр.д № 22154/22г. по описа на СРС, 57 състав, следва да бъде приложено.
В законоустановения срок е депозиран отговор от ответникът Л. С.. Същият не
оспорва исковете нито по основание, нито по размер, представя доказателства за плащане.
Моли да не бъде осъждан да заплати разноски.
Съдът, съобразявайки становищата на страните, намира, че с оглед признанието на
ответника назначаването на съдебно-техническа и на съдебно-счетоводна експертиза не е
необходимо, поради което исканията следва да бъдат оставени без уважение.
Предвид правилата за разпределение на доказателствената тежест, ищецът следва да
установи при условията на пълно доказване: по иска за главницата с пр. квалификация чл.
79 от ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ - че спорното право е възникнало, съществуването на договорни
1
отношения между страните за доставката на топлинна енергия за битови нужди до имота
през процесния период, количеството на реално доставената на ответниците топлинна
енергия за процесния период, както и че нейната стойност възлиза на претендираната сума,
размерът на услугата „дялово разпределение“, а по иска с правна квалификация чл. 86 ЗЗД
също и настъпването на падежите на главните вземания и изпадането на ответниците в
забава.
Ответникът следва да докаже възраженията си /правоунищожаващи,
правоизключващи или правопогасяващи/ срещу съществуването на вземанията, респективно
наличие на обстоятелства, изключващи задължението му.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д № 22154/22г. по описа на СРС, 57 състав.
ОТДЕЛЯ като БЕЗСПОРНИ и НЕНУЖДАЕЩИ се от доказване
обстоятелствата, че ищецът е доставил на адреса на процесния имот топлинна енергия,
чиято стойност за периода от 01.05.2019г. – 30.04.2021г. възлиза на сумата от 2426,51
лв., че услугата за дялово разпределение на топлинна енергия е била осъществявана от
"Техем сървисис" ЕООД и същата възлиза на сумата от 51,16 лева за периода
01.05.2019г. – 30.04.2021г., че размерите на лихвите за забава по претенциите по чл. 86,
ал. 1 ЗЗД възлизат на претендираните от ищеца с исковата молба суми.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията за допускане на съдебно-техническа и
съдебно-счетоводна експертиза.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.10.2023
г. от 10:30 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани, да им бъде изпратен
препис от определението.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2