Решение по дело №3964/2021 на Софийски градски съд

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Гр. София 12.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски градски съд първо гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Албена Ботева

Членове: 1. Невена Чеуз

2. Свилен Станчев

като разгледа докладваното от съдия Свилен Станчев в.ч.гр.дело N 3964 по описа за 2021 г., прецени:

            Производство по реда на чл. 436 и сл. от ГПК.

            Образувано е по жалба с вх. № 281412 от 02.11.2020 г., подадена от „С.Д.“ ООД срещу определени разноски с постановление от 15.09.2020 г., изменени с разпореждане от 08.10.2020 г. по изпълнително дело № 20208380404819 на ЧСИ М.Б.. Съдебният изпълнител е определил разноски за адвокатско възнаграждение на взискателя Столична община в размер на 900 лева, което с разпореждане от 08.10.2020 г. е намалил на 798 лева. Жалбоподателят, който е длъжник по изпълнителното дело, чрез пълномощника си адвокат К.излага доводи за неправилност на обжалвания отказ поради прекомерност на приетите разноски за адвокатско възнаграждение и неизвършване на други действия по изпълнителното дело, освен подаването на молба за неговото образуване. Прави искане за отмяна на постановлението на съдебния изпълнител за определяне на разноски за адвокатско възнаграждение и намаляването му от 798 лева на 200 лева.      Взискателят Столична община чрез процесуалния си представител адв. Петкова оспорва жалбата.

            Съдебният изпълнител по реда на чл. 436 ал. 3 от ГПК мотивира неоснователност на жалбата.

            Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

            Изпълнителното производство е образувано на основание изпълнителен лист от 06.08.2019 г., издаден по гр. дело № 27127/2019 г. на СРС, с взискател Столична община, длъжник по изпълнението „С.Д.“ ООД и предмет на изпълнение сумата от 17 295,04 лева, ведно със законната лихва от 16.05.2019 г. до окончателното изплащане; лихва за забава в размер на 1791,94 лева и 681,74 лева разноски в съдебното производство. Поканата за доброволно изпълнение съдебният изпълнител е приел разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 900 лева, впоследствие намалени на 798 лева с разпореждане от 08.10.2020 г. По делото е изпратено запорно съобщение до „Първа инвестиционна банка“ АД и са извършени действия за проучване догодите, задълженията и имуществените активи на длъжника.

            При така изложените обстоятелства съдът намира, че на този етап на производството не е било налице основание за приемане за събиране и адвокатско възнаграждение за представителство по изпълнителното дело в размер над 200 лева за образуване на делото. Определеното от съдебния изпълнител възнаграждение по чл. 10 т. 2 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения, следва да обхваща не само процесуално представителство по изпълнителното дело, а то следва да бъде съпроводено и с конкретни действия по защита и съдействие и действия с цел удовлетворяване на вземания. По делото не са извършвани други действия, освен действието за подаване на молба за образуване на изпълнителното дело. В тази връзка е основателно възражението на жалбоподателя – длъжник по изпълнението, че направените в молбата за образуване искания за изпълнителни действия са част от действията по образуване на изпълнителното дело и не обосновават дължимо възнаграждение и за процесуално представителство, след като в хода на производството не са правени искания и не са извършвани действия от процесуалния представител. Горното не е пречка за приемане на допълнителни разноски за процесуално представителство при възобновяване на изпълнителното дело и последващо извършване на изпълнителни действия по искане и/или с участие на пълномощника на взискателя. Но само по себе си пълномощното за процесуално представителство, без извършване на пълномощника на други конкретни действия за защита и съдействие на взискателя, не обуславя определяне и на адвокатско възнаграждение по чл. 10 т. 2 от Наредбата.

            Разноски в настоящото производство не следва да се присъждат, с оглед предмета на делото.

            Мотивиран от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И:

 

            Отменя приетите с покана за доброволно изпълнение от 15.09.2020 г., изменени с разпореждане от 08.10.2020 г. по изпълнително дело № 20208380404819 на ЧСИ М.Б. разноски за адвокатско възнаграждение на взискателя Столична община в частта им над 200 лева до приетия размер от 798 лева.

            Разноски в настоящото производство не се присъждат.

            Решението не подлежи на обжалване.

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                          2.