№ 752
гр. София, 28.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Бистра Николова
Членове:Тодор Тодоров
Милен Василев
при участието на секретаря Красимира Г. Георгиева
като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно търговско дело №
20251001000709 по описа за 2025 година
Образувано е по въззивна жалба от „Селект Мениджмънт“ ЕООД против
решение № 1089/21.07.2025г., постановено по т.д.№ 2213/2024г. по описа на Софийски
градски съд, с което е отхвърлен като неоснователен предявения от
„Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, ЕИК130277958 срещу „Селект мениджмънт”
ЕООД, ЕИК175250710 осъдителен иск за следните суми - 35 623,81 лв., представляваща
стойността на допълнително начислена електрическа енергия вследствие установено
неизмерване на потребена електроенергия за периода 18.02.2023г. – 17.05.2023г., сумата от 6
928,72 лв., представляваща стойността на обезщетението за забава върху главницата за
периода 03.06.2023г. – 06.11.2024г., ведно със законна лихва за забава от датата на входиране
на исковата молба в съда до пълното изплащане на вземането, поради погасяване на
задължението чрез плащане в хода на делото.
С въззивната жалба ответникът „Селект Мениджмънт“ ЕООД оспорва
позитивното за него решение като неправилно и необосновано, с твърдения, че искът е
неоснователен поради недължимост на претендираната от ищеца сума, а не поради нейното
заплащане, което самият той е извършил в хода на делото пред СГС.
Ищецът в производството „Електроразпределителни мрежи запад“ ЕАД е подал
отговор на въззивната жалба, оспорил е основателността й и моли атакуваното решение да
бъде потвърдено.
След като предявените от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД против
„Селект Мениджмънт“ ЕООД осъдителни искове са отхвърлени, поради погасяване на
задължението чрез плащане в хода на първоинстанционното производство, въззивната жалба
на ответника „Селект Мениджмънт“ ЕООД следва да бъде оставена без разглеждане, с оглед
липсата на правен интерес от обжалване на позитивното за дружеството решение, за
1
наличието на който интерес, като абсолютна процесуална предпоставка, съдът следи
служебно.
По изложените съображения настоящият състав намира, че подадената въззивна
жалба следва да се остави без разглеждане, като недопустима, поради липсата на правен
интерес от обжалване.
С оглед изхода от правния спор пред настоящата инстанция, на
„Елекроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД следва да се присъди юрисконсултско
възнаграждение определено по реда на чл. 78, ал. 1 от ГПК, което с оглед на фактическата и
правна сложност на спора следва да бъде в размер на 200 лева.
Налице са основанията предвидени в чл. 253 от ГПК за отмяна на определението
на САС от 03.11.2025 г. за даване ход на делото но същество.
Така мотивиран, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 03.11.2025 г. по търговско дело №709/2025 г. по описа
на Софийски апелативен съд за даване ход по същество.
Оставя без разглеждане въззивна жалба от „Селект Мениджмънт“ ЕООД против
решение №1089/21.07.2025г., постановено по т.д. № 2213/2024г. по описа на Софийски
градски съд, като недопустима и прекратява въззивното производството.
ОСЪЖДА „Селект мениджмънт“ ЕООД, ЕИК175250710 да заплати на
„Елекроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, ЕИК130277958, на основание чл. 78, ал. 1
ГПК сумата от 200 лева - разноски сторени във въззивното производство.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд на
Република България при условията на чл. 280 от ГПК в едноседмичен срок от връчването му
на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2