Р Е
Ш Е Н
И Е № 1918
гр. Пловдив, 29.10.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, ІІ състав, в публично съдебно заседание на тридесети октомври
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИЧО ДИЧЕВ
при
секретар Недялка П.а и прокурор Йорданка Тилова, като разгледа докладваното
адм.д. № 2085 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образувано по искова молба на И.Г. П. от с.Шишманци, ЕГН **********, против ИА „АА“ - София, с която се претендира присъждане на
обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 900 лева, представляващи
заплатени адвокатски възнаграждения за първоинстанционно и касационно
производство по ЗАНН. В СЗ процесуален
представител поддържа иска и претендира разноски.
Ответникът
в писмен отговор оспорва иска
Прокурор
от ОП – Пловдив изразява становище за неоснователност на иска.
Видно от изисканите и приложени АНД и КАНД срещу ищеца е било издадено НП, което е било обжалвано
и отменено. В хода на обжалването не са представени договори за правна защита и
съдействие, представени са единствено пълномощни за двете инстанции. Договори
са представени едва в производството по
ЗОДОВ.
При това положение настоящият състав на съда намира, че последните
са с недостоверна дата, поради което не може да се счетат за годно
доказателство, удостоверяващо извършено плащане. Същите като частни документи с
недостоверна дата не се ползват с материална доказателствена сила, предвид
което задължението на съда е да ги съобрази с оглед останалите доказателства по
делото. При констатациите за непредставяне на доказателства за плащане на
адвокатско възнаграждение в хода на самото производство по обжалване на НП и
първоинстанционното решение, се налага извод за недоказаност на плащане на
адвокатско възнаграждение от ищеца във връзка с осъщественото процесуално
представителство. Предвид изложеното настоящият състав на съда намира за неизпълнен сложният
фактически състав за възникване на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, поради което искът следва да бъде отхвърлен /в този смисъл в Решение № 4066 от 20.03.2019
г. на ВАС по адм. д. № 56/2019 г., III о., докладчик председателят М.Д. и
други/.
Ответникът не е направил искане за присъждане на разноски, поради
което такива не му се следват.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ иск с правно основание чл.1 от ЗОДОВ,
предявен от И.Г. П. от с.Шишманци, ЕГН **********,
против ИА „АА“ - София, с който се
претендира присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на
900 лева, представляващи заплатени адвокатски възнаграждения по АНД 559/2018 г.
на РС – Велико Търново и КАНД № 10283/ 2018 г. на Административен съд – Велико
Търново.
Решението
подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: